【新唐人北京時間2021年03月25日訊】日前，一段曝光上海黃浦區「政府食堂」菜價的視頻引發熱議，拍攝視頻的網民被指洩露國家機密遭刑拘。究竟共黨體制內黨員的生活與一般老百姓有何不同？曾在中共體制內擔任市內幹部廿餘年的春申君（化名）3月24日接受大紀元專訪，據其觀察，中共正在其黨體制內推行新一輪的「批鬥」運動──文革2.0（Cultural Revolution 2.0）正在悄然進行。
眾所周知，中共體制內有數量龐大的既得利益者去維護、鞏固黨中央領導們的利益，國家公務員的特供花費驚人，但春申君說：「體制內的人不會『粉紅』，基本上也不『紅』。」不會有人真的去為中共效忠、賣命，中共領導層是利用「恐懼」在操控體制內的基層人員。
文革2.0：共黨體制內無目的批鬥
2020年疫情在中國爆發蔓延後，中共就開始要求體制內人員完成沒有目的性的自我批評。春申君表示，過去也有這些活動但沒有這麼密集，去年中央開始要求省裡的督察組將命令下發到市裡面，每個幹部都要完成一大堆的思想學習，而且最後每個人都要寫對方的黑材料。
春申君說：「其實以前也有類似的活動，但疫情後更加密集。我們幾個相熟的朋友，只好互相商量怎麼揭弊對方，其實我們對領導、同事都沒有意見，但還是要我們去提。」督察局的官員也表示很無奈，因為他們自己也面臨同樣的困境，中共已開始發動體制內的互相「批鬥」。
文革2.0（Cultural Revolution 2.0）是學術界對中國大陸及香港地區在2010年代後社會狀況發展的一種論述，名稱衍生自1960年代由毛澤東發動的文化大革命。自2020年開始，中國官媒批評香港並加以狙擊的情況更頻繁，文革2.0已被視為常態。
春申君認為文革2.0的第一步是讓大家都不敢公開提出不同意見，目前基本上已經完成了。下一步就是正在進行的，不允許大家沉默不語，要開始寫個人心得體會，要相互批鬥；第三步是整肅鼓掌不熱烈的人，不積極參與批鬥者也會被打壓，最後就是把大家關在籠子裡面，只剩下一個人站在外面拿鑰匙。文革2.0只是手段，最後都是為了鞏固極權。
以「恐懼」控制黨體制內的人員
在上海長大的春申君對文革有深刻的印象，他的祖父在1949年前是資本家，中共執政後工廠被收歸國有，他的爺爺就在廠裡當一名普通員工，文革時期天天都被抓去開批鬥會，家裡人都得等爺爺回來後才吃晚飯。他說：「只要爺爺沒按時回家，家裡人都會到弄堂口等，當時沒有電話、沒有微信，不知道會發生什麼事。長達十年，（爺爺）每天上班都不知道能不能回來，每天都慶幸自己又多活了一天。」
春申君認為這就是中共培養「恐懼」的方式，讓所有人噤聲，同時還真的可以引蛇出洞，爆出些黑料。因為關係好的人可能不會去互相攻擊，但對立面的派系，或需要鞏固自己權力者，就會去揭弊炒作。
目前在國內其它企業還未出現這種要求批鬥、檢討的現象，但春申君認為一旦中共控制了共黨體制內部的人，就可以再利用他們去管理普通百姓，所以中共只要整治了這部份的人，就可以達到文革的效果。而且中共的黨支部滲透到各個民間企業，他說：「現在中國所有的企業都設有黨支部，除非是營業額太小，中共不屑於進入，否則就算是外企也需設立國內代理人與黨支部，拒絕成立黨支部的企業，基本上很難在中國運作。
體制內人士越來越不信任中共
春申君說：「越是體制裡、公安系統裡的人越清楚這是怎麼回事。」無論中共怎麼要求眾人讀學習材料、自我批評，都不會有任何人再去相信，他說：「大家都是成年人了，經歷過80年代國內的改革開放，怎麼可能還去改變觀念。」
春申君舉香港「反送中」事件為例，儘管在國內大家得不到外界的信息，只能看網易、搜狐的新聞，但他周遭根本沒有人相信香港人是暴徒，或是要港獨。
他說：「新聞上寫香港人所持的攻擊性武器是什麼？熒光棒、手機、雨傘。公安系統上的是什麼裝備，這些香港人用的是什麼裝備，這不是胡扯嗎？一群綿羊對獅群發動進攻。」但誰也不願意去說破這些，誰也沒有勇氣去當面揭露中共的虛偽。
不少國安人員私下告訴春申君，現在就是完成任務，儘量對得起良心罷了。許多體制內的人員被迫當「兩面人」，應付體制要求，但內心極度不滿，承受著精神分裂的生活狀態。
春申君認為，目前維持中共體制運作的方式其實是「恐懼」，體制內人員反而更不信任中共。他說：「中共會用各種方式來找你麻煩，總有辦法給你搞得灰頭土臉。」只要發表與中央不同調的言論，或者是批評高層政策，麻煩可能就會找上門，通常都是以查找工作失誤與疏漏來整肅，任何芝麻綠豆大的事情都可能被放大。
春申君說：「一個人工作了廿多年，怎麼可能沒有疏漏？除非他什麼都不做。」就算這個人真的很完美，找不到任何工作、生活作風上的問題，也可以找些莫須有的罪名來揭發。他表示過去人們還可以在單位裡開鄧小平、胡錦濤玩笑，但現在大家都噤若寒蟬，辦公室裡的人都不敢開中南海高層玩笑，就算有人說了，也沒人敢接話。春申君說：「這不是因為大家喜歡中共，而是因為知道說了也沒有用，誰也不想被找麻煩。」
（轉自大紀元/責任編輯：李明）
