【新聞大家談】英議會：中共犯「罪中之罪」 五眼聯盟縮編？

【新唐人北京時間2021年04月23日訊】大家好，歡迎收看週三（4月21日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。

今日焦點：英議會：中共犯下「罪中之罪」！英大減95%對華援助 中共慌不慌？中共威脅深刻體現 最強情報聯盟「五眼聯盟」或縮編？

自由社會對抗中共的行動，持續發展。週四，英國議會認定中共在新疆犯下種族滅絕罪，同一天英國政府決定，將對中方的經濟援助大幅減少95%。

此前一天，和英國同屬「五眼聯盟」的澳洲，也採取行動，廢除2項和中共的一帶一路協議，並收回中共央企在澳洲的兩處「煤礦開採權」。

而中共因素，已經成為威脅「五眼聯盟」的一個關鍵威脅因素。新西蘭近年倒向中共，美國前情報官指出，新西蘭已經成為五眼聯盟內的安全隱患，呼籲把新西蘭逐出五眼聯盟。但這真的是最好選擇嗎？

英國議會週四通過動議，宣告中共在新疆的政策，是「種族滅絕罪」和「反人類罪」。

這是一個月內，英國第二次就新疆人權問題，表達立場。

3月22號，英國曾與歐盟、美國、加拿大等30個國家一起，制裁了迫害人權的新疆官員。隨後，中共對這些國家分別展開報復。包括報復性制裁了英國保守黨議員加尼。但是，加尼並沒有被中共的制裁嚇退，而是進一步提出動議，要求認定中共在新疆犯下了「種族滅絕」和「反人類」罪。也就是說，英國議會週四通過的這項動議，就是加尼提出的。

現在在全球，已有美國政府，以及加拿大國會、荷蘭議會、英國議會，認定中共在新疆存在種族滅絕行為。「波羅的海」三國之一，「立陶宛」的議會，也正在推動相關決議。

英國議會週四通過的動議，沒有法律約束力，無法強制要求英國政府採取行動。但是議員們提出，希望約翰遜政府利用國際法，來結束中共在新疆的罪行。

不過，約翰遜政府會不會採取行動呢？外界並不樂觀。今年1月份，英國首相約翰遜在英國下議院參加答問時，拒絕認定新疆存在「種族滅絕」。他表示，「界定種族滅絕，屬於司法問題」。

謝田：現在這幾個國家認定「新疆存在種族滅絕」，都是政治行動，而不是司法結論。這樣的認定本身是否有政治因素，是否經得住推敲？

「種族滅絕罪」，第一次出現，是在二戰後的紐倫堡審判中，用來界定納粹對猶太人的屠殺行為。種族滅絕罪，是公認的，國際法中最嚴重、危害最大的國際罪行，所以也被稱為「罪中之罪」。一旦經過司法認定，將產生嚴重的政治和法律後果。

去年7月，維吾爾流亡團體，向海牙國際刑事法庭，提交了訴狀和大量材料，指控中共在新疆犯下了「種族滅絕罪」。但是5個月後（去年12月），國際刑事法庭的首席檢察官表示，拒絕審理這起案件。理由是，這些行為發生在中國的領土上，而中共沒有簽署也沒有加入《國際刑事法院羅馬規約》。

曉旭、秦鵬：在這種情況下，英國、美國、加拿大等這幾個國家，做出政治上的判定，認定中共犯下「種族滅絕罪犯」，有多大的作用和意義？

英國外交大臣拉布週四宣布，從新一年度開始，英國對中國的援助，將減少95%。從現在的1,800萬英鎊，縮減到90萬英鎊，而且只用於「資助開放社會和人權」。

和外界想像的不同，中國是世界上最大的受援助國之一，從1979年到2003年，中國接受的官方援助總額至少有1,072億人民幣。到2008年，中國仍是全球第四大「受援助國」，每年可以從發達國家得到26億美元的經濟援助。其中澳大利亞是最早向中國提供援助的國家，日本則是最大的援助國，31年間日本對華援助，達到近2,900億人民幣。但現在，日本、英國等國家，已經開始限縮對中國的經濟援助。

謝田：您的分析，停止援助有哪些原因？ 有人說中共現在不差錢，所以無所謂，是嗎？

中共不只是在新疆犯下種族滅絕罪。

今年3月，加拿大參議員麥克夫蘭指出，中共對法輪功修煉團體的迫害，符合所有認定「群體滅絕罪」的條件。

本週一，加拿大參議員人權委員會，又一致通過了一項提案，打擊國際人體器官販運。法案規定，加拿大人在國外獲得未經捐贈者同意的器官，屬於非法；參與強制摘取器官者，不得進入加拿大。

過去十幾年，有大量證據交叉驗證，顯示中共的公檢法司、軍隊、醫院系統，形成了規模化、產業化的，強制活體摘取法輪功學員器官用於移植的犯罪產業鏈。大家可以搜索關鍵詞：「追查國際 直接證據」，來查看完整的錄音和證據材料。

而這個星期，大陸媒體「封面新聞」也發表一篇報導，披露江蘇省人民醫院的肝膽外科主任醫師陸森，2018年在單位領導的安排下，到安徽懷遠，在一輛改裝過的「黑救護車」上，摘取了一名女子的肝臟和腎臟，由他人火速送往北京，用於移植。後來死者的兒子把陸森告上法庭，表示沒有同意捐獻器官，而且在官方數據庫裡，沒有查到母親的器官捐獻信息。

曉旭：我們在週三的節目裡討論了這個話題，但由於時間關係沒有展開。談談你對這起事件的觀察，覺得有哪些疑點？

秦鵬：大陸現在的輿論環境，可以說是噤若寒蟬，官方不想曝光的消息，就會被全網刪除。但「封面新聞」這篇報導，現在仍然在線。媒體為什麼會主動報導這一類話題？官方又為什麼會允許這篇報導存在呢？

曉旭：國際社會對活摘器官罪行，採取了哪些行動？如何評價？

澳大利亞聯邦政府，週三宣布，首次引用《外交安排政策法》，廢除了維多利亞州和外國簽訂的4項協議，其中包括2項和中共政府簽訂的「一帶一路」協議。另外2項是和伊朗及敘利亞簽訂的學術合作協議。

澳大利亞外長佩恩表示，取消這些協議，是為了維護國家利益，確保各級政府的外交政策統一，不針對任何國家，也不是為了損害澳洲和任何國家的關係。

週三同一天，澳洲新南威爾士州政府也表示，將用一億澳元，收回中國神華集團，對澳洲2個煤礦的開採許可。神華集團，是中共中央直接管理的53家重點央企之一，從2008年開始，神華集團就一直試圖開發這次被收回的煤礦，主要是動力煤和半軟焦煤煤礦。

這兩條消息，都關係到澳洲的資源和能源業。在2018年中澳關係還沒有那麼緊張的時候，雙方舉辦了多次峰會，討論借「一帶一路」，促進澳洲向中國出口煤炭、天然氣等能源和礦產資源。

謝田、秦鵬：澳洲其實高度依賴中國市場，澳洲對中國出口的資源和能源價值，高達1,270億澳元每年，超過其它5大市場的總和。為什麼現在澳洲政府冒著中共報復、失去一部分中國市場的風險，也要廢除一帶一路協議、收回煤礦開採權？

曉旭：其實在2016年以前，中共和澳洲，曾經有一段長達十多年的蜜月期，但是從2016年開始，特別是2017年以後，中澳關係急轉直下，出現斷崖式的下跌。到底發生了什麼？

而澳大利亞的鄰國新西蘭，對中共的態度，可謂大相徑庭。

去年12月，新西蘭外長表示，願意當說客，幫助澳大利亞和中方協商，修補關係。

今年1月，新西蘭貿易部長又表示，如果澳大利亞像新西蘭一樣，對北京「表現出更多尊重」，多採取一些外交技巧，措辭更謹慎，那麼中澳關係，就會和新西蘭與中方的關係差不多。

本週一，新西蘭外長又表示，新西蘭和中方難免有意見不同的時候，比如香港和新疆問題，新西蘭會公開表示關注，但呼籲彼此互相尊重。

新西蘭和澳大利亞，都是五眼聯盟的成員。五眼聯盟是一個情報共享網絡，共5個國家參與，包括美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。最近幾年，五眼聯盟國家的合作，有時會突破情報領域，比如今年1月，五眼聯盟中四個國家的外長，聯合發表聲明，譴責港府拘捕民主派人士，唯一沒有參與的就是新西蘭。新西蘭隨後和中共簽署了，自由貿易協定升級議定書；新西蘭外長還公開表示，對五眼聯盟評論情報以外的問題，感到不自在。

謝田、秦鵬（根據時間判斷，可能只能簡單講）：澳大利亞和新西蘭的國情、價值觀相似，連經濟結構都有相似之處，都依賴出口大宗商品、以及旅遊和教育服務。但新西蘭和澳大利亞對中共的態度，為什麼大相徑庭？

新唐人網站：https://www.ntdtv.com/ 新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE 大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm 支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html