【新唐人北京時間2021年07月20日訊】河北大午農牧集團案近日在河北高碑店法院庭審。該集團創始人孫大午等人被控涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪等多種罪名。但孫大午堅稱無罪，並指出，未來站在被告審判席上的是現在的審判者。
自由亞洲電台報導，孫大午案於7月15日開始庭審。名為公開審理，卻限制旁聽人數，並且將其安置在法院的另外一間房間裡收看視頻直播，公安人員在門口肆意驅散民眾。
大午集團法務總監楊斌表示，這是一場變相的不公開審理。每個被告人只允許一名家屬進入旁聽，且身處不同房間，審判席上的人根本看不到親人：「信息封鎖的力度非常大，大午案的圖片和文字基本都發不出去，發了就是秒刪。」
根據「大午案法律團隊」發布的庭審簡報，18日庭審到晚上11點42分才結束。在翌日7月19日的庭審現場上，只休息了四個小時的孫大午發言依然擲地有聲。
關於「9·14尋釁滋事案」的指控，孫大午回應道，家族勢力雄厚的王素霞故意擺攤堵路，因為自己不允許員工把錢交給放高利貸的村長等人。法庭向多位當事人的調查也顯示，堵路從上午9點多開始，至少持續6個小時，被堵的路長達3公裡，大午公司損失約160萬元，公安機關不予處理。
孫大午表示，「不僅是這一點，都是黑白顛倒，本來是她犯罪，堵塞交通，擾亂交通秩序，最後弄成我們犯罪。」
關於大午員工對徐水公安處理8月4日土地糾紛時存在過度執法引起的請願訴求，代理律師團隊寫道，孫大午要求請願人員自願參加，限制人數，主動避開上下班高峰時間，請願主要目的是告徐水公安副局長崔超。
孫大午7月17日對此表示，「聚眾衝擊國家機關罪這個罪名是不成立的，非常清晰，我們去區政府、區公安局的目的很清楚，而且我們特意避開高峰期，就怕造成不好的影響……你們拿出這種證據，就是卑鄙，就是構陷。」
在辯護人強烈要求下，法庭當場播放8月4日下午的部分現場視頻：請願人員離開機關門口有十幾米，秩序井然。混亂的場面是當特警躲在人群後面推搡、在人群前面拉扯時，手無寸鐵的請願人被強行拉入機關內，有人被警察扯壞衣服，野蠻地推倒在地。
律師團隊稱，這是典型的「誘捕行為」。孫大午看完視頻後說，在機關門口的請願人群後排，有一個女的高聲尖叫，他不認識這個女人，希望集團追查，非常可疑！
據大午案法律團隊17日披露，庭審中，孫大午說：「我今天坐在被告審判席上，未來的被告審判席上會是誰？是你們！」
此外，7月17日的庭審簡報中，孫大午說，「在監視居住期間，我曾經因為苦不堪言、生不如死的待遇，要求到看守所去，我為此絕食了三天。
幾名女被告人說，指定居所監視居住期間的黑屋子無窗戶，新裝修後氣味刺鼻，5個多月才洗2次澡，毫無人格尊嚴。
孫大午次子孫福碩稱，自己被拷在審訊椅上30多個小時，腿部腫脹，筆錄都是在警察壓力下做出的。孫大午長子、大午集團董事長孫萌也要求排除虛假筆錄，當時他被當局哄騙說十天半個月就釋放，結果現在的量刑建議是十六年。
楊斌表示，當局通過異地管轄的方式，人為地製造監視居住。比如大午集團副總經理靳鳳羽在高碑店有房子；大午集團在高碑店有辦事處。法律規定監居應該在當事人住處執行，而不是另外找黑屋子或者黑監獄。
身患嚴重抑鬱症的被告人紀瑋蓮表示，只要一想到指居的環境，就會顫抖。不只是生不如死，用言語形容都太過蒼白。
一位因安全原因不願公布姓名、密切參與案件的法學人士指出，關於非法吸收公眾存款的辯論將會是此案的高潮，「沒有任何風險，完全有能力償還。這麼多年從來沒有欠哪個客戶錢，全部兌付，老百姓是受益的。這麼多年當地政府實際上是默許的。孫大午是一個理想主義者，自己沒多少錢，就一個小車。那個農村就像一個小城市。」
67歲的孫大午是河北保定徐水人，曾是聞名全國的「養雞狀元」，1985年創建河北大午農牧集團，曾是全國500百強企業，有員工9000多人，年產值超過30億元。
孫大午興辦公益學校、醫院，曾被譽為中國企業家的良心，早在2003年，他因發表《悼念李慎之》等三篇文章而被處罰。同年還被當局以所謂「非法集資」罪名被判緩刑三年。2020年10月，孫大午還接受外媒採訪，間接批評中共的經濟體制。
2020年11月，孫大午被捕，他的妻子、兩個兒子兒媳、公司高管等28人也一同被抓。之後，大午集團被當地政府全面接管。
（記者劉明煥報導/責任編輯：文慧）
