【新唐人北京時間2022年02月25日訊】江蘇調查組繼續咬定「鐵鏈女」就是小花梅，引發民憤。有網友發現官方公布的DNA鑒定報告中出現「不符合單親關係」字樣，相關博文引發熱議後被刪。
2月23日，江蘇所謂「調查報告」出爐，隨後官媒視頻給出部分「物證」，其中包括「鐵鏈女」和小花梅親屬的DNA鑒定報告。
當天一名大陸微博網友發帖，分享了自己從官方視頻中截取的公安部DNA鑒定報告。該網友指，自己將報告截圖用技術手段增加清晰度之後，發現第11條鑒定意見內容為：送檢馬甲（據推測是小花梅母親生前衣物）上的一份附著物檢出的DNA所屬個體與楊慶俠（官方稱「鐵鏈女」就是楊慶俠）「不符合單親遺傳關係」。
微博截圖。
2022年2月23日，中共官媒公布的所謂「公安部DNA鑒定報告」截圖。（點擊可看大圖）
該博文迅速引發熱議。網友紛紛斥責當局「當著14億人的面公開撒謊」。
網上輿論普遍懷疑「鐵鏈女」是四川失蹤少年李瑩。而楊慶俠結婚證和網傳小花梅照片顯示，兩者相貌吻合，但與「鐵鏈女」明顯不是同一個人。官方報告出台後，網民仿照「指鹿為馬」，創造新成語「指瑩為梅」譏諷中共。
小花梅母親已經去世，中共此前聲稱將「鐵鏈女」的DNA與小花梅同母異父的妹妹光某英，以及從光某英處獲得的小花梅母親生前衣物做過DNA鑒定，確認為親子關係雲雲。上述公安部DNA鑒定報告中出現馬甲、花棉襖和羽絨服，被猜測正是小花梅母親的衣物。
鑒定報告指，馬甲上檢出的一份DNA和光某英「符合單親遺傳關係」，但與「鐵鏈女」則「不符合單親遺傳關係」。不過，花棉襖上檢出的一份DNA與光某英和「鐵鏈女」都「符合單親遺傳關係」。
此事一度引發網友熱烈討論。支持官方結論的小粉紅稱，花棉襖DNA的鑒定結果證明「鐵鏈女」就是小花梅。但懷疑的一方指，沒有人能保證撒謊成性的中共官方是拿真正的「鐵鏈女」DNA去做鑒定。
該博文引發熱議後消失。博主聲稱「不是我刪的」。
當天晚些時候，博主發文稱「發現自己的錯誤了」，並用一張圖「更正錯誤」。但一些網友稱，看不懂這張圖是如何「更正錯誤」的。
稍後，這名博主又發出一條博文，聲稱只是留個言，因為「不知道明天號還在不在，希望不會變遺言」。
江蘇省23日發出的「調查報告」引發公憤。有網友指，該報告的最成功之處，就是讓所有人都不相信。
（責任編輯：景中明）
