袁斌:上海「大決戰」目的何在?

2022年04月05日時政評論
今早一睜開眼,就在朋友圈看到一家自媒體發的消息,標題很吸引眼球——「十萬大軍集上海,國運大決戰」。
打開一看,文章寫道:「4月3日,解放軍和16個省市十萬人馬馳援上海,公路鐵路機場運力拉到極限,儼然世界大戰一般的動員;一場決定國家和民族前途的決戰即將拉開序幕,36小時關鍵窗口,4.11社會面清零,國運在此一役。一代人有一代人的長征,上海大決戰,必勝!」
大陸官媒的報導也稱,全國馳援上海的醫護人員有數萬名。僅江蘇省4月4日就派出了7500名採樣隊員赴上海,開展核酸檢測採樣。另外,官媒還報導說,4月3日,軍隊抽組衛勤力量2000餘人,支援上海市做好疫情防控工作。此次抽組的衛勤力量來自陸軍、海軍、聯勤保障部隊所屬7個醫療單位,抵達後將迅速開展醫療救治、核酸檢測等工作。
這架勢確實稱的上是一場「大決戰」!
如果說孫春蘭4月2日抵滬前,上海對下一步如何抗疫還有所搖擺和猶疑的話,那麼在孫春蘭抵滬,傳達了北京關於堅持動態清零方針「不動搖」的強硬指示後,擺在上海面前就只剩一條路,那就是硬著頭皮清零。而為了成功清零,中共更是不惜舉全國之力馳援上海,這場「大決戰」正是在這樣的特殊背景之下上演的。
據上海知情網友披露,按照孫春蘭「以快制快」的要求,上海將在7個小時內完成全市2500萬人的核酸採樣;然後在下面的7個小時內出檢測結果;接著還要進行醫生復采;所有的全員核酸檢測要在4日午夜之前完成。
但問題是這場舉全國之力進行的「大決戰」有必要嗎?我認為完全沒有必要,因為第一,不可能徹底清零;第二,更沒必要徹底清零。為什麼沒必要徹底清零?原因很簡單,絕大多數國內外專家都認為,奧密克戎雖然傳染性極強,但危害跟流感相差無幾。試想,對付流感需要搞「大決戰」嗎?
那麼習近平知道不知道沒必要清零?我認為他不可能不知道。那既然知道為什麼還要堅持清零呢?因為在中共和習近平的眼裡,中國的防疫尤其是這次上海的防疫已經不是單純的科學問題,而是政治問題,而且是當前最大的政治!講的更直白更透徹些,眼下正在進行的這場以清零為目標的上海大決戰,表面上看是在防疫,實質上是一場政治和權力鬥爭。
自武漢疫情爆發以來,中共一直以防疫成功者自居,吹噓清零是共產黨領導和社會主義制度優越性的體現,是值得全世界效仿的中國模式。試想,如果上海這次不再堅持清零,而是放鬆管控,改抄西方的作業,那中共豈不是自打耳光,臉面往哪擱?因此影響了政權穩定如何是好?所以必須清零。這是其一。
其二,也是更重要的。現在擺在習近平面前的頭等大事是什麼?是在二十大上成功連任。要成功連任,當然首先得抓住槍桿子。但光有槍桿子撐腰就夠了嗎?還不夠,總還得有點政績吧,否則不但不足以服人,檯面上也說過不去。而習近平執政以來,能夠拿得出手的所謂政績,除了反腐,不就剩防疫抗疫,也就是清零了嗎?武漢疫情,習近平「親自指揮」,強壓了下去,清零於是成了他最大的政治資本之一。這次的上海疫情,不亞於武漢,如果不清零,或清不了零,那就會成為習近平的負資產,給了黨內反對派阻擾他連任的充足理由。他能幹嗎?因此,為了堵住黨內反對派的口,為在二十大上成功連任掃平道路,上海必須清零。
本文只代表作者的觀點和陳述。
(作者提供/責任編輯:劉明湘)