【新唐人北京時間2022年04月27日訊】中國知名民營企業河北大午農牧集團有限公司總價值51億元（人民幣 下同），近日被中共當局以6.86億元的價格拍賣給了一家剛成立的公司，而大午集團的創辦人孫大午已鋃鐺入獄。多位了解此案內情的學者接受美國媒體採訪，討論了像孫大午這樣有良知的中國民營企業家所處的高危處境。
美國之音報導說，以異乎尋常的超低價格買下大午農牧集團的公司名叫保定芮溪科技有限公司，這家趕在拍賣前三天剛成立的公司出面拍下大午集團的資產後，實際前往法院接手這些資產的卻是「看似不相干」的河北保定長城汽車股份有限公司。在大午集團「猶如落葉被一陣凶悍無敵的秋風席捲遠去」後，原先擁有這家企業的孫家人「除了基本生活費，已經沒有資產了」。
定居美國舊金山的知名經濟學家張欣博士接受美國之音採訪時指出：「大午集團的結局造成極大的恐嚇效果，讓所有民企都看到頭頂有一把刀，只等著政治領導人在什麼時候讓刀子落下來。」
孫大午的朋友、澳門大學退休社會學教授程鐵軍博士則坦言：「大午的案子不是刑事案，不是經濟案，而是政治案。」
他告訴美國之音，孫大午被判刑18年的八條罪狀之一是「非法集資」，但實際的情況是孫大午當初在創業時從銀行貸不到款，有一些農民賣糧食給大午集團時，願意先把糧食過秤記下來，等大午集團有錢了再收賣糧的錢，到時候還可以得到比銀行利息略高一點的利息。樸素地說，就是農民自願把錢借給孫大午，再等著他連本帶息還回來。而孫大午也從來不違約，一直都遵守承諾，他的口碑和信用非常好。
「這就是糧食銀行，沒有任何法律認為是非法，」 程鐵軍說，「他跟那些互聯網借貸平台的資金鍊斷裂、怨聲載道的爆雷事件完全不同啊。那些人圈了錢之後一走了之，受害人不管怎麼投訴，都沒有人被抓、沒有人被判刑，沒有賠償。那才叫非法集資。」
程鐵軍分析指出，孫大午因此被冠以非法集資的罪名，主要是因為他與農民們的「友好互利」導致政府銀行流失了存款。
曾經代理大午公司白酒「大午糧液」的張毅則對美國之音講述了孫大午創業之初，曾經為了抵制潛規則而跟當地稅務局長死磕的往事。
據張毅介紹，當初孫大午還在做農牧時，地方稅務局曾經來查帳，沒有發現任何稅務問題，但局長臨走時要求孫大午打5萬元給稅務局的小金庫。而孫大午認為這個要求沒道理，不同意。結果第二天，孫大午所有的銀行帳號都被查封。大午為此花了100萬元，跟稅務局打了五年官司，打到那位稅務局長退休。
張毅說：「孫大午跟我說，大午集團發展這麼多年，我們是依法在辦企業，走法律軌道，誰想潛規則，想違法，我們就訴訟，我們30多年都在打官司。」
據孫大午的友人們介紹，孫是一個有政治情懷的人，因此被官方視為「不安分的中國民營企業家」，而趙紫陽的智囊姚監複評論他是「中國先行的社會改革家」。
2003年4月31日，大午網站曾刊發三篇涉及政治的文章——《小康社會的建設及難點》、《悼念李慎之》和《兩位民間商人關於中國的時局及歷史的對話》，被當地政府認為「嚴重損害了國家機關的形象」。大午網站因此被下令整頓，停業6個月，罰款1.5萬元。
同年的5月29日，孫大午遭公安逮捕，罪名就是向3000多戶農民借款的「非法集資」。那次他被徐水縣法院以非法吸收公眾存款的罪名，判處有期徒刑3年、緩刑4年，罰金10萬元，大午集團也被罰款30萬元。
很多異議人士跟孫大午是朋友，他們對共產黨和警察的了解比較深刻，曾警告孫大午，共產黨饒不了他，讓他早點兒出國，但孫拒絕出國。
孫的友人張毅也曾勸他出國，結果孫大午的回答是：「我是農民出身，祖祖輩輩全部都在這塊土地上生活，我把賺的每分錢都投到土地上，我有錯嗎？」張毅感嘆道：「這種情懷，我們真沒辦法說了。雖然我們都知道會發生什麼。」
張毅表示，孫大午的事警醒很多中國企業家，讓他們看到「再不跑會死無葬身之地」。
有張家川民眾分析說，孫大午想追求民主普世價值觀念，「卻對中共寄予一種希望......有時，他意識不到，共產黨看他其實就是韭菜，是豬，想割、想殺隨時都可以」.
他告訴美國之音，孫大午作為一個私人企業家，他做慈善、辦惠民醫院，把徐水區周圍的農民和居民都吸引到他身邊，而他沒有想到，這恰恰是共產黨最忌諱的。
「你籠絡民心，意味著對中共的威信是很大的擠兌，這才是核心，」張家川人說，「他天真，沒有意識到共產黨以黑治國，肯定會辦他這個跟共產黨爭奪民心的人。」
美國之音的報導分析稱，孫大午對抗中共官場的潛規則，不願意與地方政府同流合污，對政治時局品頭論足，同時還為百姓造福，結交異議，這些行為都是「向黑暗投下光明之舉」，但也因此使得大午集團成為「刀俎上的魚肉」。正如孫經常跟朋友們說的，「民營企業家人前風光，實際上又可悲又可憐」 。
（責任編輯：李明）
