華爾街日報5月11日報道，中共二號人物現年66歲的李克強，正在走出習近平的陰影，成為中共政壇潛在的制衡力量，並在積極尋找能夠對抗習近平左轉的新總理。
習近平近年來意識形態的強力左轉和李克強在謀求經濟增長的施策上產生嚴重分歧，自2020年武漢疫情爆發以來，習李在疫情防控、經濟發展、民生問題等方面越來越不同調。隨著中共二十大的臨近，習李不同調已經近乎公開化。日前，黨媒互搏，凸顯習李權鬥拉大鋸態勢。
「華日」效應，習李角力激烈
「華日」5月11日援引「中國領導力觀察」編輯裴敏欣分析說，在2021年之前，李克強「實際上是不存在的」，2021年，李克強出現在報紙頭條的次數比上年多15次，如果2022年初的趨勢持續，李克強的出現次數有望達到去年的兩倍左右。海外自媒體甚至爆料習已讓位於李，提前和平交權。儘管這一爆料不符合中共黨內一貫「槍桿子出政權」的殘酷權鬥路線規則，但習李及各自所代表的背後勢力激烈角力確是不爭的事實。
5月12日，《人民日報》頭版刊登了4篇關於習近平的文章，但都絲毫不提被習認為是測試官員忠誠度的疫情防控「清零」政策。更顯詭異的是，頭版同時還刊登了一篇李克強主持國常會的文章，同樣隻字不提「清零」。《人民日報》似乎在有意拉低習近平，以顯示對李克強的暗中支持。
《人民日報》整版撐李，求是雜誌高舉「共同富裕」反擊
5月14號，《人民日報》再次凸顯異常信號，頭版刊登了習李二人分別向克羅地亞總統、總理致電互賀建交30周年的報道。但在第二版，幾乎整版刊發了李克強在4月25日國務院第五次廉政工作會議上的講話全文。
講話中李克強借談黨風廉政建設，將中共近年來經濟遭遇的困境和政府系統所作的努力以及取得的成績一一闡釋。文中明確闡明「經濟工作是黨治國理政的中心工作，推動經濟社會發展是各級政府的基本職責」，這一表述顯然與習近平以犧牲經濟堅持清零政策不動搖的思路，旨策大異。《人民日報》似乎在用版面語言給予李克強當下可能性的支持和潛在的「厚望」。
5月15日，求是雜誌發表習近平文章《正確認識和把握我國發展重大理論和實踐問題》，人民網、新華社、中紀委網站等黨媒均以頭版頭條報道，凸顯其重要性和統領性作用。該文是習近平在去年12月8日-10日，中央經濟工作會議上的講話。
去年的中共中央經濟工作會議，被外界認為是不滿習近平的勢力對習近平經濟政策的一次明顯反擊與回調，其明顯標誌就是重拾「以經濟建設為中心」的方針政策，習上台後政治掛帥，重回計劃經濟跡象明顯，且經濟持續下滑，在黨內和民間都引發爭議和強烈不滿。
然而習近平在《正確認識和把握我國發展重大理論和實踐問題》中開篇即大談如何做好分好大蛋糕，實現共同富裕，稱「共同富裕是中國特色社會主義的本質要求」。文中同時大談給資本設置紅綠等和實現碳達峰等問題。
求是雜誌再舉共同富裕大旗，釋放什麼信號？要知道正是這面大旗讓中國2021年的資本市場瑟瑟發抖，也正是所謂的資本紅綠燈在去歲將中共經濟引擎房地產業徹底打扒，運動式減碳讓能源危機頻發。
2022年一季度中國經濟增長為4.8%，遠低於全年5.5%的目標，4月疫情多點爆發，經濟料持續下滑，內需持續收縮，外資加速逃離。共同富裕能重振經濟嗎？顯然不能，只不過是習近平打擊政敵的一個超級政治大棒而已，祭出共同富裕這個社會主義特色大棒，就如同將清零上升為黨的性質和宗旨，誰還敢明目張膽的反對呢。求是發聲，其他黨媒不得不轉，高壓態勢鎮服李克強意味充足。
李稻葵罕見發表騎牆講話
5月14日，素有中國經濟智囊國師之稱的清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵出席了2022清華五道口首席經濟學家論壇，並發表了一段關於「過去2年抗疫為每人增壽10天」的講話。有意思的是，這位中共御用經濟學家在中共一二號人物政治經濟政策存在極大分歧的情況下，罕見地發表了騎牆式講話，既政治性迎合讚揚了習近平的清零政策，又適度拿捏、恰到好處地替李克強傾訴了一把經濟下滑之苦。
李稻葵在講話中稱，「人民至上、生命至上」非常好的一個測度是人均壽命，假如中國沒有做好防疫工作，過去兩年會有400萬生命的損失（以美國死亡數據4倍計算）。每一個失去的生命的挽回，相當於讓每個人多增加了10天的壽命。過去兩年偉大勝利，為每一個百姓的平均壽命延長了10天，平均每年5天。
李稻葵這話似乎和趙立堅的「疫情期間生活在中國，你就偷著樂吧」有著政治藝術共振的效果。但是李稻葵是否問問上海人，這延長來的10天，每天都吃幾粒米？住哪，方艙還是電話亭裡面？
李稻葵在接下來的講話中，將話鋒很自然承接到了經濟發展上。他稱過去的30年或者20年平均人均消費如果上升或者下降一個百分點，人均壽命上升或者下降十天。1%的人均消費增長能提高每年10天的生命，相當於通過抗疫挽救了400萬的生命。
李稻葵稱，保生產線、保產業鏈非常重要，不能只盯今天也要看明天，明天的收入也很重要。人均消費每年增加0.1%，折算成壽命是能夠增加6天。
國家統計局數據，2022年3月，社會消費額品零售總額為3.42億元，同比下降3.5%，4月的數據還沒出爐，情況會更糟。儘管不是人均年消費數據，但按照李稻葵的觀點，同比下降就意味著折壽。
李稻葵還以上海為例，建議拿出上汽一年的稅150個億中的60個億，給60萬低收入家庭每家發1萬元，來刺激消費、穩住增長。
明贊習暗扶李，隱晦建言
李稻葵這番講話別有意味，在政治極左的當下，講話本身有一定的風險性。該講話一度竄上熱搜，各大媒體轉載的題目一律都是驚悚的挺動態清零的標題：《李稻葵：過去2年抗疫為每人增壽10天》。細看文章，才品出話裡有話。李稻葵是明裡贊習討好習，暗中卻在助李，也算是隱晦建言、曲線救國吧。2021年，中共祭出共同富裕大旗後，除了張維迎、向松祚敢講點真話外，整個經濟學界鴉雀無聲。2021年12月2日，國師李稻葵公開表示未來幾年會是中國自改革開放後經濟最困難的時期，提醒百姓「苦日子要來了」，被指替中共高層向民眾放風試壓。
今年動態清零，醫療界張文宏敢作敢為，被拿下領導崗位。經濟學界，李稻葵此番話語，平衡術相當了得，也有用心良苦的一面。同時透出習近平李克強的施策分歧已是體制內人人皆知了。
總理人選成迷，保黨左轉危險
二十大即將來臨，習能否連任成敗在此一舉，隨著李克強聲望的增強和各方反習勢力的最後搏擊，習近平連任的確存在一定風險。目前，軍隊方面的表態沒有出現明顯的對習不利的局面，但軍隊對習的忠誠度並非鐵板一塊。外界猜測最多的是李克強或將選定汪洋為總理接班人，因汪洋和李克強同為安徽人，雙方長輩有過交集。汪洋在中共體制內經歷較全面，思想較開明，為人低調溫謙，懂經濟、善革新，曾受鄧小平青睞。但汪洋從政協主席走向總理位置，黨內未有過先例。
上海李強因疫情所累，入常懸念大增。韓正為深度江派人物，恐怕習李二人對他都恐難放心。胡春華也是總理職位有競爭力的人選，但比起汪洋，顯遜色。
最為關鍵的，不是總理人選能否和習抗衡，而是習本人能否清醒的意識到保黨左轉會給中國人和習家族及本人最終帶來什麼？習近平在面臨二十大連任風險壓力增大的境況下，是否會鋌而走險武力犯台以戰謀權？
當下，對每一個中國人來說，不是選邊習李，而是如何從黨文化的桎梏中解脫出來，做個明明白白的中國人，不隨同中共一起被歷史淘汰，方為上上策。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
