【新唐人北京時間2022年06月16日訊】專家們在美國企業研究所（American Enterprise Institute）6月14日舉行的聽證會上說，有據可查，北京濫用貿易行為、侵犯人權和侵略領土的行為，一直難以遏制，部分原因是民主國家的政治和軍事領導人，與從事對華貿易的西方商業精英之間意見不一。
專家們說，美國和歐洲的高管們傾向於讓北京的領導人哄騙他們，讓他們覺得中共政府是他們的朋友，而改變這種錯覺，對於採取有效行動打擊中共的侵略，以及保護西方的國家安全和經濟及政治利益，是至關重要的。
聽證會的主題是「捍衛西方經濟，抵制中國（中共）的不公平行為」。來自伊利諾伊州的共和黨籍眾議員達林‧拉胡德（Darin LaHood）在會上就中共對世界構成的威脅，發出了嚴厲的警告。
「在我看來，中國在許多方面，諸如國家安全、經濟、貿易、網絡等，都是一個威脅。我經常這樣說」，拉胡德說，「中國有一個取代我們的計劃，在經濟上、軍事上，你可以往下看。」
拉胡德認為，儘管北京的統治者懷有與美國利益相悖的野心，但大國之間密切的經濟聯繫，往往使一些人無法清楚地看到這一問題。在他所代表的伊利諾伊州中部第18國會區，其選民的生計很大程度上依賴於與中國的貿易。
「我所在選區是全國第八大農業區。這裡的農民每天種植玉米和大豆，其中有大約1/3運往中國。世界上最大的重型工業設備製造公司開拓重工（Caterpillar）也在這個選區，生產大量發動機、拖拉機和挖掘機。」拉胡德說。
他指出，開拓重工在中國有29家制造廠以及4家研發機構。實際上，在國會聽到的許多誇誇其談與日常現實之間存在著明顯的脫節，在國會議員們呼籲以冷戰思維來對抗中共的威脅的同時，美國勞工和中國企業之間正在結成日益密切的經濟夥伴關係。
拉胡德認為，如果2001年讓中共加入世界貿易組織（WTO）被證明是正確的，並且加入該機構為中國帶來了一個更加基於規則的西方式貿易體系，那麽，經濟和政治立場之間的脫節就不會如此嚴重。然而，北京在尋求加入WTO時所做出的承諾，到目前已被證明是空洞的。
「總的來說，他們沒有適應基於規則的體系。他們繼續竊取我們的知識產權，繼續不遵守世界上每個工業化國家都遵守的、一致的規則和標準。」拉胡德評論說。
心理戰
總部設在華盛頓的《外交政策》（Foreign Policy）雜誌副主編詹姆斯‧帕爾默（James Palmer）說，中國的精英們已經非常善於奉承美國商業領袖和代表，並使經濟關係根深蒂固，與美國的政治目標相抵觸。他說，美國企業家被中國13億消費者市場的「引力」，以及他們在那裡看到的巨大商業潛力所吸引，巨大利潤的誘惑使美國商界領袖對（中共）猖獗的盜竊行為（如知識產權盜竊）反應變弱。
據美國知識產權被盜問題專門委員會（The Commission on the Theft of American Intellectual Property ）稱，近年來，中國實體對知識產權的竊取，使美國每年損失約2,250億至6,000億美元。
帕爾默說：「我們已經看到了一種不願意與盜竊行為合作的態度，但這些都沒有真正阻止企業想要進入（中國）市場，以獲取廉價勞動力，而不受到工會約束，因為如果有一件事是中共討厭的，那就是工會。」
帕爾默表示，當美國商人前往中國時，他們往往容易受到「美中經濟夥伴關係」核心地位的保證，以及他們自己在維持這種關係中所起到的奉承作用。重要的是，要密切關註中國共產黨針對這些西方高管採取的心理戰術。
「你到了北京，去了香格裡拉酒店或（王府井）文華東方酒店，你在一個五星級酒店裡，周圍都是開朗的中國年輕人，他們會對你說，你有多重要，美中關係有多重要，商業對他們有多重要，而雙方都有偏激的人，但你可以成為一個說話溫和的人，成為橋梁。」帕爾默說。
「然後你回到華盛頓特區說，哦，原來中國人是如此講道理」，他補充說，「而你實際上已經把自己變成了中共的說客。」
帕爾默表示，這種針對美國商人的軟性攻勢「很難對付」，因為理所當然，你不可能也不應該阻止中國人和來訪的美國人之間的友好對話。商業和政治領導人必須有效地應付。帕爾默以美國2019年對具有中共軍方背景的高科技公司華為的制裁為例，說明了應對中共盜竊行為的有效手段。
「（對付）華為，為我們提供了一些非常有效的制裁模式，還有已被重新激活並用於對付俄羅斯的制裁手段。」帕爾默說。
他補充說，北京自己的舉措也可能導致經濟脫鉤。當中共官員對美國的影響產生「內部偏執」，或者中共領導人認為是「美國的文化和經濟滲透」時，就會發生這種情況。他繼續說，娛樂業就是一個很典型的例子，美國制造的電影很難通過中共的審查。
帕爾默說：「多年來，好萊塢是美國產業的一個典型例子，為了打入中國市場，他們會聽命中共政府，但現在很少有電影獲準進入中國，這開始對好萊塢產生了影響。」
（記者蕭靜編譯報導/責任編輯：文慧）
