2022年06月24日新聞大家談

【新聞大家談】魔幻上海堂食游擊隊

【新唐人北京時間2022年06月24日訊】大家好，歡迎收看週五（6月24日）的《新聞大家談》。我是扶搖（主持人）。今天嘉賓為時事評論員、資深中國政經分析師秦鵬，美國應對中共當前危機委員會委員林曉旭博士。

今日焦點：接暗號、走密道，上海人吃飯吃出「逃犯感」；魔幻國花式促銷，小麥大蒜換新房，不買就是有「惡意」？追責變頂包！河南紅碼事件，新通報再激民憤。

【河南「紅碼事件」追責淪為「頂包案」？】

今年4月中旬，河南省多家村鎮銀行毫無預警地關閉了線上取款和轉帳功能，導致儲戶無法取款，金額涉及近400億人民幣。一些儲戶維權無果，計劃去河南省會鄭州溝通情況，卻發現自己的健康碼突然變成紅色，人一到鄭州就被帶走。

6月中旬，這起用健康碼「維穩」的事件體曝光，引發中國網民的持續憤怒。

6月22日，鄭州市紀委監委發布問責通報，拋出5名涉事官員。其中，鄭州市委政法委常務副書記、疫情防控指揮部社會管控指導部部長馮獻彬給予撤銷黨內職務、政務撤職處分，他的副手張琳琳被給予黨內嚴重警告、政務降級處分。另有三名官員被處以「記大過」或「記過」處分。

通報稱，這些官員「法治意識、規矩意識淡薄」，「造成嚴重不良社會影響，是典型的亂作為」。

這份問責通報，是在紅碼事件被報導、引發大量關注的一個多星期後才發的，看得出官方在拖延，但不得不給公眾一個「交代」。

曉旭，您看了這份通報有什麼感覺？您覺得處置合理嗎？（參考：一是棄車保帥，把查處範圍限制在鄭州市的級別，不牽涉更高級官員。二是避重就輕，把事情定性為亂作為，極力淡化違法犯罪性質，以內部處分來結案。

【官民擔責「雙軌制」鄭州通報激民憤】

通報出來後，不但沒有平息民憤，還激起了更多的憤怒和質問。問題出在哪兒呢？我們先來看對於普通民眾冒用綠碼或隱瞞紅碼，官方是怎麼處置的。

沒錯，官媒一遍遍以嚴厲的，甚至是恐嚇的語氣報導，說這是「違法犯罪活動」，涉事者被拘留、判刑。但是同樣的事，政府人員以更惡劣的方式針對普通民眾去做，卻只是黨內處分，不用承擔法律責任。

有人說，「沒有對比，就沒有悲哀」，對官員們的通報是一種，對普通民眾的通報是另外一種。這個結果是無法接受的。

秦鵬，在中共治下，特色「雙軌制」並不稀奇，像退休金雙軌制、醫保雙軌制等，包括官民犯罪，承擔的後果也是雙軌制。之前官員違法了，只被給予黨內處分的並不罕見。在這個體制下，大家似乎對這樣的事情習以為常了。為什麼這次事件會激起這麼大的反應呢？《新聞大家談》

【遍地「老大哥」誰洩漏了儲戶信息？】

還有一點，就是通報中沒有說，鄭州方面是如何取得這些儲戶的個人信息的。

根據官方消息，共有1,317名村鎮銀行儲戶被賦紅碼，其中包括871名沒去鄭州的儲戶。

大陸媒體「第一財經」也發了一篇文章，說有儲戶很疑惑，自己之前沒跟鄭州市打過交道，鄭州市有關部門是如何掌握他們的信息，並且精準地將他們的健康碼變成「紅碼」的呢？是誰向這些部門提供信息？

3. 曉旭，您能回答他們的疑問嗎？他們為什麼能被「精準」針對？您預測接下來，各種防控碼會給中國人帶來哪些麻煩？（1. 銀行出事，政府維穩，官商勾結。2. 觀點參考：前往鄭州維權的儲戶一落地即被賦了紅碼，大數據太精準了，遲不賦早不賦，你一到鄭州就賦；張三不賦李四不賦，只有儲戶才賦……你看，時間、地點、人物這三要素都齊全了，這紅碼賦得，準確不？

這個大數據不僅精準好用，而且一個地級市的政法委副書記就可以隨意使用，說明大數據不再高高在上，簡單易用了。對於大數據這個領域來說，河南紅碼事件說明了什麼呢？說明大數據越來越先進了，不僅能精準的想給誰賦紅碼就給誰賦紅碼，想針對誰就針對誰，而且還簡單易操作。

【上海怪像吃飯吃出「逃犯感」】

還有一條消息，和中共的所謂防控政策有關。

上海6月1日聲稱已經逐步復工復產，餐飲店卻仍然不准恢復堂食。但是，上海民眾想念堂食的感覺，各餐飲店再不能堂食也撐不下去了。於是，就出現了「偷著吃」的「堂食游擊隊」。

根據網上消息，一些餐廳在窗戶上貼了牆紙，從外面看一點光亮都沒有，就像廢棄了一樣，以此營造出「沒有營業」的假象。

也有店家把店址選在最隱蔽的地方，減少曝露的風險。有微博網友介紹說，「店家派出一個接頭人，帶領我們穿過幽暗的小巷、破敗的停車場、陳舊的貨梯，終於從後門進入飯店，裡面燈火通明坐滿了人，甚至還要排號」。

有網民發帖說，「飯吃到一半，老闆娘衝上來把燈全關了，讓我們別出聲，防疫辦的人在下面。」網友嘲諷說，「我就是吃個飯啊，又不是吸毒。上海真的太魔幻了。」

也有網民拍了一張照片，顯示自己在「偷偷堂食」的時候，忽然發現外邊有防疫人員走過。照片中，靠窗的顧客看上去很緊張。

對此，網上一片熱議。有人說，現在上海「吃飯吃出了逃犯的感覺」；也有人說，「只感到深深的悲哀」。

擁有上百萬粉絲的網絡作家雷斯林Raist發文說，其實現在偷偷摸摸的不只是堂食，上海各行各業都逐漸開始用「黑話」來交流。比如，某健身房門口寫著大大的「不營業」，但到了門口，教練會偷偷告訴你，趕緊進來，然後把門關上。

曉旭、秦鵬，您看到這些消息有什麼感想？

民間自發的經濟活動偷偷反抗防控政策，是不是直接打臉中共「既要堅持清零，又要復甦經濟」的說法？

【小麥大蒜換新房救房市怪招頻出有用嗎？】

近期，中國多地政府和開發商使出各種匪夷所思的樓房促銷招數，引發海外主流媒體關注。

我們和大家分享幾個例子。比如，廣西玉林市「買房送工作」，當局出台通知稱，將向購房者提供上萬個就業崗位，尤其針對農村人口，吸引他們進城；在河南商丘市民權縣，有營銷海報顯示「小麥換房」，最高可抵16萬房款；在河南開封市杞縣，也有營銷海報顯示「大蒜換房」；在江蘇連雲港，有開發商推出買房送一頭200斤土豬。

秦鵬，小麥換房、大蒜換房、讓農民進城買房送工作。感覺農民被盯上了，成了目標客戶。為什麼會這樣呢？

另外，今年3月以來，中國溫州、江陰、鄭州等15個城市陸續推出房票安置政策。被徵收房屋的人，得不到現金賠償，只能拿到「房票」。比如你家房子被徵走了，獲賠100萬，那麼你只能拿到面額100萬的房票，然後再拿房票去買新房。值得注意的是，房票有效期最長才12個月；而且新房價格通常高於賠償價格，所以你還要自掏腰包，去補巨額差價。

曉旭，在這輪樓市鬆綁大潮中，「房票」引發了廣泛的關注。您怎麼看「房票」？

還有，今年5月以來，有將近10個城市鼓勵「一人買房全家幫」的公積金政策。簡單來說，就是你買房，你的父母、配偶、子女都可以提取他們的公積金，幫你交首付、還房貸等。可以說，以前是買一套房掏空6個錢包，現在是進一步壓榨，掏空6個人的公積金，以實現「債務恆久遠，一貸永流傳」。

觀察人士認為，在大背景下，後續的官方調控還會更多。

秦鵬，開發商和各地政府這麼絞盡腦汁賣房，有可能重振樓市嗎？