【新聞看點】滴滴16罪罰80億 習陣營被迫讓步?

2022年07月22日新聞看點
【新唐人北京時間2022年07月22日訊】大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。今天是美東時間7月21日星期四,亞太時間是7月22日星期五。
今天焦點:滴滴16罪罰80億,程維柳青也被罰;網信辦定性嚴重,處罰相對較輕;程維柳青「花錢免刑」,習陣營被迫讓步?佩洛西訪台生變?民主黨選情不彰?誰也擋不住鮮花盛開【新聞看點 李沐陽7.21】
今天要說三個內容,先重點說說滴滴出行的被處罰。定性相當嚴重,但是處理卻比較輕,而且滴滴兩大高管程維和柳青分別被罰款100萬。詭異的背後,其實反映著習江鬥,習近平可能遭遇了阻力。
然後說說佩洛西訪問台灣的情況。拜登的一句話,可能使佩洛西訪台計劃生變。這個變化對民主黨是相當不利的,11月的中期選舉和2024年的美國大選可能都會受到衝擊。最後會說說人們悼念鄭州大洪水遇難者的情況,誰也擋不住鮮花的盛開。

滴滴16罪罰80億 程維柳青也被罰

今天(21日),中共網信辦宣布了對大陸網約車巨頭滴滴出行的行政處罰決定。網信辦表示,滴滴公司共存在「16項違法事實」。根據裁決內容,對滴滴處罰80.26億元人民幣,對公司董事長兼CEO程維和總裁柳青各罰款100萬元人民幣。
滴滴公司都幹了什麼呢?網信辦將滴滴的「違法事實」歸納成了八個方面。分別是:一、違法收集用戶手機截圖信息;二、過度收集用戶剪切板信息、應用列表信息;三、過度收集乘客人臉識別、年齡、職業、地址等信息;四、過度收集乘客的精準經緯度位置;五、過度收集司機學歷信息;六、在未明確告知乘客情況下分析乘客出行意圖;七、在乘客使用順風車服務時頻繁索取無關的「電話許可權」;八、未準確清晰說明用戶設備信息。
網信辦還表示,此前的網絡安全審查還發現,滴滴公司存在嚴重影響國家安全的數據處理活動,以及拒不履行監管部門的明確要求,陽奉陰違、惡意逃避監管等「涉及國家安全」的其它違法違規問題。
網信辦表示,滴滴違法問題「證據確鑿、情節嚴重、性質惡劣,應當從嚴從重予以處罰」。董事長兼CEO程維和總裁柳青應該對諸多違法行為「負主要責任」,因此對這兩人也處罰100萬元的罰款。
對於網信辦的處罰,滴滴還算識相,很快做出了「積極」回應。滴滴在官方微博中聲明,「誠懇接受,堅決服從」,並「深入自查」,配合監管,「認真完成整改」。
《華爾街日報》昨天(20日)引述消息人士表示,對滴滴的處罰結果公布後,當局可能會放送禁止滴滴出行在它的平台上增加新用戶的限制,並允許這家位於北京科技公司移動應用程式在國內恢復上架。
報導中還表示,滴滴App每個月在中國有幾千萬的用戶使用,罰款也可能為滴滴鋪平道路。這家網約車公司可能會啟動在香港上市。

網信辦定性嚴重 處罰相對較輕

對於滴滴被處罰,很多人認為是當局沒錢了,現在對大的科技公司收割韭菜。的確,割韭菜充飢,中共在最近兩年做得很順手,動不動就開出大額罰單。從小的個體私企到大的科技公司,中共一概不放過。
中共割韭菜的情況,我在多次節目中都談過,這次對滴滴出行的巨額罰單,明顯是希望藉此填補巨大虧空。但是如果對比網信辦列出的「罪名」,大家會不會覺得80億的罰款有些少了呢?或者說是重罪輕判了呢?
這就是我要說的第一個重點,滴滴的罪名很重,但是罰款較對較輕。我本人對滴滴沒有任何看法,咱們只說這個事。以滴滴的罪名,它能活下來,我覺得都是北京當局「高抬貴手」了,或者說是滴滴「勝利」了。
大家看一下網信辦的說法,他雖然沒有列出具體的16項罪名是什麼,但是歸納出的八類違法行為也是相當嚴重的。在運行的7年終,滴滴收集了海量的用戶和司機等人信息。包括近1200萬條手機相冊的截圖;八十三億多條剪切板資訊、應用列表資訊;一億多個人臉信息,五千三百多萬年齡段資訊,一千六百多萬職業資訊,近140萬親情關係資訊和一億五千多萬打車地址等等等等。
網信辦說是根據《網路安全法》、《數據安全法》、《個人信息保護法》和《行政處罰法》等法規對滴滴進行處罰。其實這都是給老百姓看的,意思是告訴百姓,個人隱私不容侵犯。
實際上,看過了網信辦給滴滴列的罪名,還有人相信自己有隱私嗎?不過這個問題不是我今天談的重點,我們要接著說網信辦給滴滴出行的定性。
但是大家注意,網信辦後面還有不太顯眼但是非常嚴重的一句,「涉及國家安全」。這個定性是相當嚴重的,涉及到了國家安全,已經是罪不容恕了。
其實就這一句話,就夠滴滴死兩回了。但是事實並沒有,網信辦僅是對滴滴進行了「行政處罰」,罰款80億,以罰代打,「死罪饒過,活罪不免」。所以在我看來,以網信辦的定性來說,別說罰滴滴80億,就是像阿裡巴巴被罰的180億都不多。
公開資料顯示,滴滴出行去年總營收是1738.3億元人民幣,2020年的收入是1417億元。罰款80億,僅僅就是大約相當於去年總營收的4.3%。
大家還記得中共對一些明星人物的罰款嗎?對范冰冰的罰款是8.8億人民幣。對鄭爽的罰款是2.99億,對直播帶貨「一姐」薇婭罰款是13億。對個人的罰款都是這麼多,對一個大型的科技公司僅罰款80億,算多嗎?太少了,滴滴應該「偷著樂」。
那麼為什麼滴滴被重罪輕罰呢?這也是我要說的第二個重點,程維、柳青被特別點名罰款,涉及到中共的內鬥。而在這一輪的內鬥中,習近平貌似佔據著主動,實際受到了阻力。

程維柳青「花錢免刑」 習陣營被迫讓步?

剛才提到了滴滴收集了海量的中國用戶和司機等人的信息。這樣的做法,在中共當局看來,已經危及到了「國家安全」。為什麼會危及國家安全呢?這也要從兩點來說。
首先是程維和柳青的背景,北京當局無法放心。先說程維,他創辦滴滴出行之前,曾在阿裡巴巴集團任職8年,是當時阿裡巴巴B2B部門最年輕的區域經理。我沒查到程維與馬雲的關係如何,但估計能一起摸爬滾打8年,關係應該不會差。
馬雲的背景色彩是比較明顯的,他和阿裡巴巴的騰飛與江澤民家族存在著密切的關係。程維會不會通過馬雲,與江家人認識呢?雖然這方面的消息比較少,但是北京當局會不會有這種懷疑呢?我想會的。
除了程維,更讓北京當局無法安心的是滴滴出行的董事兼總裁柳青。柳青2014年空降滴滴,出任首席運營官,第二年升任執行總裁。進入滴滴之前,柳青是高盛亞洲區總經理,曾就讀於北京大學計算機專業,有哈佛大學的留學經歷。
但更讓北京當局無法安心的是柳青的父親、聯想集團創始人柳傳志。原籍江蘇鎮江的柳傳志,在「江蘇老鄉」江澤民掌權時期發跡,並且迅速坐大。
柳傳志通過擔任神祕頂級富豪組織「泰山會」會長和中國企業家俱樂部主席,建立了所謂「IT教父級」的地位。其中在中國企業家俱樂部中,馬雲和萬達創始人王健林都在其中。
在早年的聯想集團董事會中,有一個獨立非執行董事成員馬雪征,這個人曾給柳傳志當副手長達17年。馬雪征還有一個絕對不能忽視的身份,她是大陸知名私募股權投資公司博裕資本聯合創始人。
博裕資本的情況,我們之前也有提到過,它是江澤民的孫子江志成創立的,而馬雪征也是博裕資本的聯合創始人。能夠和江孫共同創立公司,想必他們的關係是不一般的,應該是深得江家信任的。
通過梳理這些關係就可以看出,滴滴出行的兩名高管都與習近平的死敵江澤民存在著關係。換句話說,這兩人極有可能都是江澤民陣營的人,滴滴出行極有可能是江澤民陣營撈錢的工具。
江澤民陣營的人掌握著海量的中國民眾信息,你說習近平睡覺能踏實嗎?特別是滴滴出行準備在美國上市,往小了說這是要避開中共的監管,往大了說這有叛國的嫌疑。所以習近平當然寢食難安。
大家注意,這次特別對程維和柳青單獨點名進行處罰,而此前是沒有的。阿裡巴巴和騰訊都被處罰過,但是馬雲、馬化騰都沒有被單獨點名罰款,沒被追究個人責任。為什麼程維、柳青被單獨點名並罰款呢?
這很可能是習近平陣營與江澤民派系的角力體現。如果真的按照滴滴出行的罪名來看,程維和柳青作為直接責任人,背負叛國的嫌疑,很可能要入獄了。但是沒有,僅僅就是被罰了100萬元人民幣。
100萬,對普通人來說是一個很大的數字,有的人甚至一輩子都賺不到這麼多錢。但是對程維和柳青來說,100萬算不上什麼,九牛一毛。有網友打了個比喻,說這100萬對這兩個有錢人來說,是「10元和100元的區別」。
就是說,對程維和柳青的處罰是非常輕的,甚至可以說是「免刑」了。習近平不想重罰嗎?不太可能,因為習江兩派勢同水火、勢不兩立。我覺得習近平想重罰,但是遇到了江澤民派系的阻力。所以不處罰說不過去,而處罰太重又阻力太大,所以選擇折中的辦法,「死罪饒過,活罪不免」。
大家覺得是不是這樣呢?希望大家在我們的視頻下方留言,發表您的觀點。接下來我們再說另外一件事。

佩洛西訪台生變?民主黨選情不彰?

美國眾議長佩洛西的辦公室今天(21日)向《華盛頓郵報》表示,「鑒於實行已久的安全慣例,我們不預先證實或否認國際出訪行程」。
佩洛西辦公室是對拜登昨天的說法做出的回應。拜登在白宮被問到對佩洛西可能訪問台灣的看法,拜登表示,「軍方認為現在不是好主意。但我不知道它的狀況如何」。
拜登的意思是不知道佩洛西訪問台灣的計畫是什麼,但是他表示,「軍方認為」佩洛西現在訪問台灣「不是好主意」。所以佩洛西辦公室今天做出回應,表示處於安全考量,對國際出訪的情況不會預先證實或否認。
多家外媒在報導的時候表示,這可能意味著佩洛西訪問台灣已經出現了變數。也就是說,佩洛西8月訪問台灣的計畫可能改變了。
如果佩洛西訪問台灣的計畫有變,顯然是受到了拜登政府的影響,而拜登又可能是受到了中共方面影響。因為拜登昨天還提到,未來的10天當中,他將與習近平進行交談。
我們不清楚拜登將與習近平談什麼,但估計會談到美中貿易問題,台灣問題也很可能是必談話題。在此之前,美中雙方在台灣問題上的對立狀況很尖銳,雙方的貿易往來也因為貿易戰施加的關稅而有所下降。
目前全球都出現了通貨膨脹,特別是美國的消費者,對物價的高昂頗有怨氣。而拜登政府為了緩解國內的壓力,正在試圖降低部分中國商品的關稅。正所謂有求於人必將受制於人。拜登主動尋求與習近平通話,顯然失去了一些主動。
正在台灣訪問的前美國國防部長埃斯珀表示,美國官員的訪問行程是不應該受中共影響的。今天在接受媒體聯合訪問中,埃斯珀說,美國的對華政策有一個大問題,「中國(中共)對美國決策」的發言權太多。美國應該做自己認為「正確的事」。
埃斯珀還指出,美國的政治人物親自來訪台灣很重要,才能真正瞭解台灣的情況,有機會與台灣領導人會晤,瞭解台灣正在發生的事,聽到台灣方面的觀點,「這將幫助美國政治人物形成決策」。
埃斯珀還強調,美國政策「很需要更新、現代化」。他認為「一個中國政策已經過氣了,美國需要一個全新視角」。事實很簡單,「美國還要擔心美國議長訪台會引起中國(中共)何種反應,正代表美國需要重新檢視政策」。
需要指出的是,拜登目前的支持率是很低的,只有27%。即使是鐵桿民主黨的CNN,給出的民調數字也才有30%。
民意不彰,顯然反映著政府的決策是不得民心。目前美國朝野反共的聲音空前強烈,民間的反共情緒也十分高漲。如果拜登政府有向中共妥協的傾向,會不會失去更多的民意支持呢?
目前距離中期選舉還有三個多月的時間,外界觀察到,民主黨一邊的選情不被觀察人士們看好。這與拜登政府以往的決策有一定的關係。
在接下來的一段時間,民主黨人一定會盡最大努力,爭取拿到更多的選票。而這個階段,與拜登政府的施政是有相當大的關係的。拜登政府稍有不慎,可能就會導致更多的選民轉向共和黨。
如果民主黨在中期選舉失利,眾議院回到共和黨的掌控,那麼拜登政府在接下來的2年中,可能就會受到一些掣肘。再想出現前2年執政那種順風順水的情況,恐怕難度會相當大。
換句話說,除了反共的決策外,拜登政府再想推出其他政策,很可能都會遇到阻力。這樣的情況下,對拜登政府愈加不利。惡性循環下去,2024年的大選,民主黨還有多少希望呢?

誰也擋不住鮮花盛開

最後再跟大家說說鄭州。昨天(20日)節目開頭,我提到了當天是鄭州大洪水一週年紀念日。不過中國大陸媒體,似乎是遺忘了這一天,沒有任何一家媒體發相關文章,網絡上也寂靜無聲。
中共媒體網絡忘記了,但是老百姓沒有忘記。一年過去了,都在用不同的方式表達著悼念與哀思。特別是鄭州市民,大量的的黃白色花朵又出現在了人員死傷最大的兩個地方:地鐵5號線沙口路站和京廣隧道的入口處。
從網絡上的視頻可以看到,鄭州地鐵5號線沙口路站的前面,擺滿了大量的黃白花束。旁邊還有許多的人在圍觀,還有人在陸陸續續的往這裡送花。不需要語言,一束花已經說明了一切。
對於人們自發的悼念,當局又敏感了。有一位鄭州人,在群裡發了個截圖。上面顯示有人在花店訂了兩束花,打算下班後去隧道旁悼念死者。但是花店表示接到了通知,不允許將鮮花賣給試圖悼念「7.20事件」的人。
另一位鄭州人決定去試試,但十分鐘後,他把與花店的對話錄音發到了群裡。花店說上面有「緊急通知」,不能向5號線那個地方送花。「包括警廣隧道那邊,都不能送。他們下達的通知」。
還有一位鄭州的朋友,下班後去了沙口路站。他在群裡說「附近都是便衣」,花束「送不過來的」。
「不允許出售鮮花」,「不允許送鮮花」,這種很離譜的事情,聽了讓人憤怒。一位外地網友得知了這個消息後,果斷地在網上訂了一束菊花。他將送花的地址選在了鄭州地鐵沙口路站C口,並在備註上寫下了一句話,「我們沒有忘記」。
花店接單了,騎手也接單了。半個小時後,騎手順著網友留下的手機號碼,將電話打了過來。騎手表示已經到了地鐵口,但有警察在看守,所以只能在路邊拿花。
網友告訴騎手,自己不在鄭州,只是想送一束花,就把花放在附近就好了。騎手按照網友的要求,將那束菊花放在了地鐵口的不遠處,拆掉了套在上面的黑塑料袋。隨後又拍了張照片,發給了網友。
儘管夜色深了,光線很暗,但是卻擋不住鮮花的盛開。沒有人可以擋得住。
************************ 歡迎大家到我們的會員區了解更多。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點,請別忘記點讚並訂閱。也希望您在視頻下方留言,與我們進行互動。更希望您能夠幫我們把這個頻道轉發出去,讓更多有緣人接觸到我們。感謝您的收看,也感謝您的支持和幫助,我們明天再會。
(責任編輯:李紅)