「鑒於前總統公開確認了這次搜查，周圍的情況，以及這件事的重大公共利益，該部門提出了公開搜查令和收據的動議。」加蘭說。
加蘭後來補充說，他個人作出了批准搜查令的決定，「該部門不會輕易做出這樣的決定。在可能的情況下，標準做法是尋求侵擾性較低的手段來替代搜查，並縮小所進行的任何搜查的範圍」。
加蘭的新聞發布會後不久，川普在他的社交媒體平台Truth Social上說：「我的律師團和議員們充分合作，而且建立了非常好的關係，政府本可以得到他們想要的任何東西，如果我們有的話。他們要求我們在某個區域加鎖，完成了！一切都做得很好，比以前的大多數總統都要好。」
「然後，不知從哪裡來的，沒有任何警告，海湖莊園在早上6:30被突襲，被非常多的特工，甚至是『保險箱竊賊』。他們已經做過頭了。瘋狂！」川普繼續說。
「剛剛得知，特工們還翻遍了前第一夫人的衣櫃，翻遍了她的衣服和個人物品」，川普補充說道，「令人驚訝的是，留下混亂的一片。哇！」
保守派人士也紛紛對加蘭的言論發表看法。
南卡羅來納州資深共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）指出，此前FBI存在爭議的調查正是公眾不信任司法系統的原因。
「司法部長和FBI被催促披露為什麼要進行搜查的主要原因是，在涉及川普的所有事情時，人們對FBI和司法部深感不信任，例如『交火颶風』和『穆勒調查』。」格雷厄姆寫道，加蘭正在尋找「搜查的前提條件」。
田納西州共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）質疑加蘭是如何親自批准搜查令，拿下拜登的最高政治對手的，並稱這次突襲是「出於政治動機的獵巫」。
德克薩斯州共和黨眾議員卡特（John Carter）回覆說：「對於民主黨人來說，FBI已經成為攻擊政治對手的工具。」
德州共和黨眾議員阿靈頓（Jodey Arrington）則對加蘭的新聞發布會後還有多少事情是未知的表示擔憂。
「總檢察長加蘭花了4分鐘時間宣讀了一份空洞而無意義的聲明，然後拒絕接受提問」，阿靈頓回覆說，「我們仍然不知道突襲的原因，可能的原因的性質和程度，以及為什麼司法部認為有必要採取如此極端和侵入性的措施。」
政治分析家卡迪羅（John Cardillo）表示，消息來源告訴他，所有聯邦機構都收到了信息，「開始對已知的保守派影響者的社交媒體帖子進行編目，以便對他們進行威脅評估」。
「這是在加蘭說他不允許司法部和FBI的『誠信』受到質疑後發生的。」卡迪羅補充說。
由於聯邦和州政府的調查不斷加深，川普聘請了一位知名的亞特蘭大律師芬德林（Drew Findling）代表他參加對喬治亞州選舉干預的刑事調查。
芬德林有幾十年的法庭經驗，從高知名度的謀殺案到地方政治腐敗醜聞案。芬德林在一封電子郵件聲明中表示，他是「反對不公正的積極倡導者」，並將「堅決捍衛」川普。
（記者李昭希綜合報導/責任編輯：林清）
