【新唐人北京時間2022年09月01日訊】中共二十大前，中共黨刊《求是》雜誌刊登了習近平兩年前發表的講話，稱「新發展格局絕不是封閉的國內單循環」等，引發外界猜測，懷疑這是為當局的「閉關鎖國」論澄清。
9月1日，中共黨刊《求是》雜誌發表了2020年10月習近平在中共十九屆五中全會第二次全體會議上的講話。
習近平稱，要從全局和戰略加快「新發展格局」的戰略構想。「新發展格局」是「開放的國內國際雙循環，不是封閉的國內單循環」，「是以全國統一大市場基礎上的國內大循環為主體，不是各地都搞自我小循環」。
台灣中央社報導指，近日「閉關鎖國」的信號引發不小風波及聯想。而《求是》發表習近平這項舊談話，同樣引發是否為「閉關鎖國」說澄清的聯想。
之前的8月24日，中共中科院下屬的中國歷史研究院課題組發表了《明清時期「閉關鎖國」問題新探》的文章，試圖為明清時期的「閉關鎖國」政策翻案，在網上引起軒然大波。
文章稱，明清採取的閉門政策並非「閉關鎖國」，而僅僅是爲了防範西方殖民侵略的「自主限關」，沒有阻斷明清時期中外經濟貿易往來和文化交流，具有合理性。並稱「閉關鎖國」有利於國家安全。
有網民認為，該篇論文是在給明清時期的「閉關鎖國」政策翻案。
2020年，中共高層提出了所謂「內循環」。在外界質疑下，中共很快將「內循環」改口為「雙循環」，後來更多模糊地稱為「新發展格局」。
近年來，中共堅持「動態清零」政策，各地疫情仍不斷反覆，經濟民生受到嚴重衝擊，面對各方面強烈的批評和民怨，當局仍稱「清零毫不動搖」。
8月31日，時事評論員王赫向新唐人電視台表示，這篇研究報告的出台，在某種程度上有它一定的現實意義。在中共的歷史上，它一直有一個「影射史學」的傳統。如今中共的國際處境非常的糟糕，它這時候被迫要向內部收縮，所以它就是為中共的自我封閉，自主限關，來做一個歷史上的這麼一個認證。
8月29日，旅美時事評論員唐靖遠在其節目《遠見快評》中分析，中共借用對歷史人物或歷史話題的探討，來借古喻今，或影射當今政治現實，或為政策變動預作輿論鋪墊並製造合法性依據，是中共高層權力鬥爭的慣用手段。
文章認為，從這篇文章中，中共高層明顯已經出現了兩條基本路線，一條是延續鄧小平的路線，核心口號是繼續改革開放，以經濟建設為中心。而另一條路線是習近平路線，核心口號是搞內循環為主的雙循環，以政治安全為中心。
（責任編輯：李恩真）
