中共忽然放鬆「清零」後，外界才注意到北京居民在發熱門診前排起長隊，殯儀館24小時運作，大多數居民選擇主動居家隔離。嚴重的疫情是放鬆「清零」後出現的嗎？北京衛健委公布的一些信息似乎給出了相反的答案。
「白紙革命」發生前的北京疫情
11月27日晚上，北京大批民眾聚集在朝陽區亮馬河畔舉白紙抗議，高喊「解封」「人權」等口號。當天，北京衛健委公布新增840例本土確診病例、3048例本土無症狀感染者，總計3888例。「白紙革命」發生當日，北京疫情已經處於爆發狀態。11月21日，北京曾公布新增274例本土確診病例、1164例本土無症狀感染者，總計1438例。假如這些數字是真的，就意味著11月21日至27日的一個星期內，北京新增感染者擴大了約2.7倍。這發生在放鬆「清零」之前，證明北京一直在執行的「清零」封閉並無效用。
11月1日，北京曾公布新增28例本土確診病例、4例本土無症狀感染者，總計32例。假如數字是真的，等於27天內，北京新增感染者擴大了121.5倍，更加證明「清零」防疫無效。當然，11月1日的數字很可能是假的。
中共二十大期間，10月16日，北京公布新增13例本土確診病例、2例本土無症狀感染者，總計15例；10月23日，北京公布新增8例本土確診病例、2例本土無症狀感染者，總計10例。
10月9日，中共十九屆七中全會召開，北京公布新增13例本土確診病例、3例本土無症狀感染者，總計16例。北京衛健委公布的疫情數字，十分配合中共重要會議的召開。
「十一」長假後，10月8日，北京公布新增6例本土確診病例、2例本土無症狀感染者，總計8例；「十一」長假前，9月30日，北京公布新增1例本土確診病例、1例本土無症狀感染者，總計2例。
整個10月份，北京公布的疫情數字似乎都在極力證明，「清零」封閉措施有效，疫情得到了控制。中共二十大期間，數千名代表從各地到達北京，好像也沒有引發疫情的波動。北京10月份公布的疫情數字應該是典型的「政治」數字。
這期間，蔡奇擔任北京市委書記，直到11月13日卸任。原福建省委副書記尹力調任北京市委書記後，繼續執行「清零」封閉措施，但按照北京衛健委公布疫情數字，「清零」在11月份忽然失效了。
蔡奇丟給尹力的亂攤子
11月14日，尹力上任第二天，北京衛健委發布信息《進一步加強醫療機構感染防控工作》，稱「發熱門診堅持應設盡設、應開盡開，24小時開診」；「充實發熱門診醫療力量」；「縮短患者等候時間」。這則信息表明，尹力上任之前，北京的發熱門診已經人滿為患。尹力上任後深感棘手，於是發熱門診「24小時開診」。
北京衛健委同時還稱，要「確保醫務人員自身安全」；「非必要不與醫院其他科室人員交叉接觸」；「實現醫療服務和院感防控兩不誤」。
這些內容隱約透露了醫院發生大面積感染的事實，但北京衛健委不敢明說，只提出了醫護人員防止感染的要求。
11月16日，北京市衛健委傳達新任市委書記尹力的指示，稱尹力上任不久即到市涉疫風險應急處置指揮部、市疾控中心調研，要求「看北京首先從政治上看」；「採取堅決果斷、科學精準的措施，集中力量打贏疫情殲滅戰，儘快遏制疫情上升勢頭」；「確保首都安全」。
早已爆發的疫情，大概成了尹力不得不面對的首要難題，他除了繼續執行更加嚴格的「清零」措施，也別無它法。
11月29日，北京衛健委發布信息，《北京方艙醫院建設和使用情況如何？》，稱「截至11月29日6時，全市現已啟用方艙醫院共23家，共計收治床位23,892張，在院人數19,032人，床位使用率79.7%」。
11月27日「白紙革命」發生，中共並未當天就放鬆「清零」，北京市仍然在強制封閉、轉運感染者，19,032人的數字，可能還包括了密接者，但已經相當驚人。
11月30日，北京衛健委發布信息，《居家隔離期間，如何做好自己及同住人員的防護？》，稱「當前疫情防控形勢嚴峻複雜，居家隔離人員較多」；「要服從社區（村）統一管理，嚴格居家，不出門、不探訪」；「配合落實核酸檢測、轉運等管控措施，轉運中服從安排」。
整個11月份，北京一直在執行嚴格的「清零」措施，但實際無效。11月30日，北京公布新增1023例本土確診病例、4020例本土無症狀感染者，總計5043例。
「白紙革命」後的北京疫情
12月1日，北京衛健委發布信息，《進一步優化醫療衛生機構預檢分診措施》，稱「對全市長期居家老人、居家辦公和學習人員、嬰幼兒等無社會面活動的人員，如果無外出需求，可以不參加社區核酸篩查」；「本市各級各類醫療衛生機構查驗健康碼時，不得拒絕無48小時核酸陰性結果的患者進入」。這標誌著北京得到了來自中共高層的指令，因害怕「白紙革命」繼續延燒，中共被迫開始放鬆「清零」。
12月2日，北京衛健委發布信息，《履行防疫責任 做自己健康第一責任人》，稱「重點人群，抵抗力較低，應減少外出，儘量不到人員密集的公共場所，不串門、不聚會」；「如身體出現不適，特別是有發熱、咳嗽等呼吸道症狀，及時規範就醫」；「如出現新冠肺炎相關症狀，立即主動向社區報告」。
12月4日，北京衛健委發布信息，《落實「四方責任」科學精準防控》，稱「本市疫情仍處於高位運行態勢，面對本輪疫情主要變異株潛伏期短、傳播快、隱匿性強的特點」；「織密織緊防控網絡，全力遏制疫情上升勢頭，嚴防發生新的規模性疫情」。
這兩則信息表明，北京承認已經發生了「規模性疫情」；雖然接到了放鬆「清零」的命令，但並不十分明確，或者有點不托底，還在試圖保留某些「清零」措施。
12月7日，北京衛健委發布《北京市優化疫情防控有關措施》，稱自即日起，「不得採取各種形式的臨時封控」；「嚴禁以各種方式封堵消防通道、單位門、小區門」；「對進返京人員不再執行查驗核酸檢測陰性證明和健康碼等防控措施」；「具備居家隔離條件的無症狀感染者和輕型病例一般採取居家隔離，也可自願選擇集中隔離收治」。
這算是北京正式放鬆「清零」的通知，但疫情已經爆發，絕大多數北京居民實際不敢出門，大街上和商業區空蕩蕩，人最多的地方應該是發熱門診和藥店門前。
12月7日放鬆「清零」當天，北京公布新增1168例本土確診病例、2194例本土無症狀感染者，總計3362例。
放鬆「清零」後的北京疫情
北京公布的疫情數字顯示，「清零」並不能遏制疫情。中共高層應該早就知道，但不肯認錯，否則就等於承認過去三年在白折騰，中共領導人會威信掃地。二十大前後，中共的「清零」並不是在防疫，而是強力控制社會的手段，也在檢驗各地官員是否真正忠心；至於老百姓是否染疫，中共實際並不關心，「人民至上」只是騙人的鬼話。如果「白紙革命」沒有發生，「清零」很可能至少持續到2023年的兩會，等中共高層正式完成了全部主要職位的權力交接，或許才會考慮有所鬆動。「白紙革命」發生10天後，12月7日，北京正式宣布放鬆「清零」。
12月10日，北京衛健委發布信息，《全市349家社區衛生服務中心可以接診有發熱等11類症狀患者》。
如果349家發熱門診真的24小時開放，按每天接診100人的保守數字計算，總計每天應至少接待3.49萬名患者。即便這一估計數字可能保守，也應該反映了北京疫情的嚴重程度，但北京衛健委公布的疫情數字卻恰恰相反。
12月10日，北京公布新增784例本土確診病例和877例無症狀感染者，總計1661例。
12月11日，北京公布新增528例本土確診病例和609例無症狀感染者，總計1137例。
假如數字是真的，意味著12月7日放鬆「清零」後，北京疫情突然緩和。3天之內，感染人數竟然從12月7日的總計3362例，下降到12月10日的總計1661例，12月11日又降到了總計1137例。
難道放鬆「清零」比「清零」更有效？這樣的數字估計令北京衛健委很難堪，之後不再公布疫情數據；但中共國家衛健委每天公布的疫情數據，仍然能看到北京上報的數字，只是不再公布無症狀感染者，近期公布的數據如下。
12月17日，全國本土病例2028例，北京394例。
12月18日，全國本土病例1918例，北京314例；北京新增死亡病例2例。
12月19日，全國本土病例2656例，北京456例；北京新增死亡病例5例。
12月7日放鬆「清零」後，北京疫情數字居然呈下降趨勢，但忽然通報的死亡病例又表明疫情正在進入新高峰。當然，北京公布的死亡病例數字，應該也沒人相信。
全世界大概只有中共會公布這樣缺乏基本邏輯的數據。比較合理的解釋應該是，放鬆「清零」後，「大白」們失業，社區不再認真統計上報感染人數，因此數字越來越小，北京衛健委也沒人督查，正好不用瞞報了。北京衛健委可能自己都覺得這樣的數據拿不出手，乾脆就不再公布，但每天仍然需要上報給中共國家衛健委。
其它地區應該也有類似的情況。放鬆「清零」當日，12月7日，中共國家衛健委公布全國本土病例4031例；放鬆「清零」後，12月19日卻下降到2656例。
中共或許盤算著把疫情的爆發，硬推給放鬆「清零」，但北京和各地的疫情數據卻越報越少。10月份，北京很可能為了配合中共二十大，隱瞞了疫情數據，故意壓低感染人數；如今需要更大的數字時，卻收集不上來，若非要公布更大的數字，就只能故意誇大了。
結語
中共放鬆「清零」前公布的疫情數據，證實了中共「清零」防疫根本沒有效用。放鬆「清零」後，中共稱「因時因勢優化疫情防控措施」，實際上中共官員們什麼都沒做，公布的疫情數字反倒下降了。
這一切的鬧劇，凸顯了中共官員相當無能，連最基本的數據統計都做不好，更別說防疫、救治患者了，這些人能治理好國家嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
