1月7日至8日，中共中央政法工作會議在北京召開，新任中共政治局委員、中央政法委書記陳文清，在會上傳達了習近平的「重要指示」：堅持黨對政法工作的「絕對領導」，堅持發揚「鬥爭精神」。
為什麼習念念不忘「鬥爭」呢？
因為樹欲靜而風不止。雖然習在中共二十大上實現了「三連任」，習派人馬全面上位，但是，習在過去十年「反腐打虎」得罪了太多中共高官（習查辦了570多名副省部級以上高官及其他中管幹部），習承繼的是百年中共積累下來的所有問題。
習處於中共「極權之巔」，同時，也成「眾矢之的」。
江澤民死後，習在中共黨內最大的政敵，就是前江派第二號人物，現江派第一號人物曾慶紅。
在中共最高層，前中共政治局常委、國家副主席曾慶紅，其地位確實獨一無二：他一人跨江派、紅二代、上海幫、江西幫、石油幫、港澳幫、國安幫、外宣幫等八大派系。
習上台十年，為了把實際掌控在江、曾手上的最高權力奪到手，與江、曾鬥了十年。江澤民死後，習、曾鬥成為中共最高層內鬥的重頭戲。
中共二十大剛一結束，習接連遭遇麻煩——「白紙革命」、疫情海嘯、「煙花革命」、「老軍頭罵習」等。
1月3日，有江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》發表《新冠疫情三年反思》之九《誰該為系統性違法負責？》。
文章寫道：「回看過去三年，人們可以有很多面向總結與反思，但其中最為重要的一個面向，在今天卻是缺失的，那就是法治的面向。」
文章稱：「從武漢大規模封城到『一人陽性，全樓隔離』，再到非行政主體的居委會封小區，北京航空航天大學法學院副教授翟志勇在公開節目中將此概括為『系統性違法』，且當這樣的『系統性違法』積累到一定程度，勢必引起人們的系統性反抗、系統性不接受。不過，翟志勇表示，因為是『系統性違法』，故此很難找到責任主體。最終，這樣的系統性違法走向了無人擔責的局面。」
緊接著，文章引用去年12月19日中共黨媒發表的習近平紀念憲法實施40周年文章中的話：「任何組織和個人都不得有超越憲法法律的特權，一切違反憲法法律的行為都必須予以追究」。
文章列舉的所有問題，都是在習領導下發生的。誰該為系統性違法負責？答案不言自明：習近平是也。
如果單純就事論事，這篇文章很有道理。
但是，問題並不那麼簡單。《香港01》與去年4月26日被迫關閉的中共大外宣——多維網是一家。多維網是江澤民、曾慶紅在海外「反習」的一個重要平台。
多維網只反習，不反江、曾，更不反中共。多維網關門後，其在北京總部的一部分人轉到了《香港01》。
2023年1月3日《香港01》的文章《誰該為系統性違法負責？》，與2018年12月3日多維網的文章《極左撕裂中國 習近平應負責任》，如出一撤。
此文發表後，可能遭到來自習近平陣營的強大壓力，此文的標題很快被改成《防止極左撕裂中國 習近平強勢撥亂反正》，內容也多處做了修改。但其反習的「馬腳」已經暴露。
1月6日，大紀元記者報道，近期，一位化名「天明」的高幹子弟透露：「二十大之後，李強開始接管經濟，蔡奇開始管宣傳之後，馬上有人想倒戈他（習）了。到3月的兩會就要選舉新一屆政府班子，他們就正常上任，黨內就有人想在這個時間搞他（習）。」
「倒戈他（習）」、「搞他（習）」就要造輿論。
《香港01》的「新冠疫情三年反思」之一、二、三、四、五、六、七、八、九，就是造輿論。這九篇文章，篇篇都是明裡暗裡針對習的。
第九篇文章，雖然沒有像多維網那樣明說「習近平應負責任」，但實際上，就是講「習近平應負責任」。
習怎麼負責？聯繫上述高幹子弟的話，就是在3月的「兩會」上「搞他（習）」。
鑒於《香港01》背後站著曾慶紅。筆者認為，這很可能是曾慶紅手下人馬向習發難。
中共二十大前，習、曾斗得火星四濺，並帶血腥味。
2021年1月29日，習以最快的速度殺了曾慶紅的「江西幫」要員、原華融集團董事長賴小民。
2021-2022年，習打出連環重拳，將曾慶紅的侄女曾寶寶打得暈頭轉向。曾寶寶的華樣年公司到了借錢難、還債難、拆東牆、補西牆、被債權人「呈請清盤」（相當於破產清算）的地步。
中共二十大後，曾慶紅必然利用海內外一切力量折騰習。
如今，《香港01》接過「多維網」的旗幟，以更精微的包裝，繼續多維網「反習不反江、曾，更不反中共」的老套路。
《香港01》的上述文章，可能是曾慶紅發動的新一輪「倒習」輿論戰的一部分。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
