【新唐人北京時間2023年01月29日訊】香港「立場新聞」案審訊繼續中，控方日前把「立場」員工卡舉為涉嫌政治煽動的罪證，指卡片上的「星星之火」等個性化詞語易「引人聯想」，旁聽席上頓時一片譁然。輿論批評控方公然將「聯想」用於刑事檢控的做法太荒唐，違背了法治的基本準則。
週五（1月27日），「立場案」進入第25天審訊，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟、署理高級檢控官徐倩姿；辯方代表為資深大律師余若薇、大律師黃卉儀，案件由法官郭偉健審理。
控方在法庭上繼續就立場新聞社的特刊《立誌》盤問原總編鍾沛權時，當庭展示了兩頁印有員工卡片的資料作為證據。
控方對員工卡片上所印的文字提出質疑後，鍾沛權表示，每位員工入職時可自選四字詞語印於卡片上，可以看作是一種「自我勉勵」或者是「自我期許」，是媒體的一個小小特色，媒體不會去審查員工選擇什麼字句。
法官郭偉健詢問，員工卡片上的詞語能否揀選「開工大吉」？鍾沛權回答說「可以」。 法官接著質疑「開工大吉」並不是「信念」。鍾回應說，「信念」亦可有不同演繹，並非只代表政治信念。「開工大吉」就是一種「人生信念」，可理解為期望生活輕鬆。
控方代表懷疑「立場新聞」要求員工揀選四字詞語，是要求員工表明其政治立場。對此鍾表示，媒體只是希望提供一個自由空間，讓員工可以透過不同字眼來反映其性格及原則。他舉例指出，有的員工就選擇了「慎言敏行」「見賢思齊」等如同校訓一般的詞語。
這時，伍淑娟指稱，其中一張員工卡片上寫了「星星之火」，這樣的詞語容易「令人有聯想」。
鍾沛權則回應道：「星星之火都有聯想？任何一句都可以有聯想。」他接著又反問：「你會不會（從中）感受到年輕新聞工作者的熱誠？」
伍淑娟回應說，自己就聯想到了「星火基金」組織。此話一出，旁聽席上當場就一片譁然。
「星火基金」是香港反送中運動期間，港人為支援因社會運動而被捕人士設立的基金，這個組織的4名成員在2019年被當局以所謂涉嫌洗黑錢的罪名拘捕，其銀行戶口遭凍結。
針對伍淑娟試圖以「容易令人聯想」入罪的做法，鍾沛權當庭反駁說，自己記得香港的前線警員曾經用過「風林火山」這樣的標籤，「立場新聞」的員工卡片上也用了這四個字。
他質疑：控方拿這樣的證據來進行刑事檢控，如果純粹透過聯想，一概以「不言而喻」來做成檢控，「不要講定罪啦，有人需要還押，有傳媒需要關閉，對言論自由的寒蟬效應、打壓效果，是不是大到一個不符比例呢？」
鍾沛權進一步表示，早前警員曾經在立場網站截取了500多篇文章，主觀認為這些文章中有「煽動」成分；現在控方更是看到幾個字就有「聯想」，然後在法庭上用來質問，這令自己感到非常詫異。
他批評控方在刑事檢控證據薄弱時，就加上諸多主觀的看法、聯想和猜測，這種做法只會迫使媒體不斷收窄「紅線」，事事要考慮會不會構成「煽動」。
鍾沛權表示，參考控方在過去數十天提出的種種標準，自己已不知道要怎麼去做新聞報導了。
（記者何雅婷綜合報導/責任編輯：李謙）
