【新唐人北京時間2023年02月01日訊】中國科幻電影《流浪地球2》票房熱賣，但引發兩極評價。有觀眾認為電影特效達到好萊塢水平，也有觀眾批評該片是「太空版戰狼」。許多評論人士認為，這部影片是以科幻包裹的中共洗腦宣傳片。
在中國新年假期上映的《流浪地球2》，是導演郭帆繼2019年《流浪地球》後再次推出的中國國產科幻電影，改編自劉慈欣的同名小說，由中國演員吳京及李雪健領銜主演，香港影星劉德華特別出演。影片講述地球面臨太陽系危機，人類將地球遷移至其它星系的故事。
影片預算高達11億元人民幣，是第一部的三倍，在中國豆瓣上的評價達到7.9。該片自1月22日上映到1月31日，在中國國內的票房收入已突破28.1億人民幣。在北美上映三天就進入排行榜第10名。
不過，觀眾對這部影片的評價卻呈現兩極分化。有人認為中國國產科幻電影的視覺效果達到了好萊塢水平，但也有許多人批評影片充滿中共政治術語，是一部以科幻包裹的中共洗腦宣傳片。
大陸網友對《流浪地球2》的差評：「太空版戰狼，令人生理不適。」「個人英雄主義、民族主義、反智主義，三駕馬車並駕齊驅。」
「全片充斥奇怪的價值觀，直男癌的英雄主義意淫，莫名其妙地自我犧牲，看完感覺這些人都不是人，像一個個運行的機器，一到危機關頭，不需要人性，直接執行危機處理的程序就行了。大量特效搞發射大場面，就像一個個預告片，每一次都和情節沒太大關係，就為了來一波炫技，不知道電影想講啥，大國崛起拯救人類？還是我們需要弘揚個人英雄主義？」
「李雪健最後的決斷細思極恐，即使後果是全地球毀滅也要照原定計劃，因為堅信97%能變成100%。以意志決定一切的危機解決方式在好萊塢大片也常見，但往往是關於人類共通的普世價值：對家人的愛、對自由的嚮往、對真理的追求。但這裡的意志是『我們』的人一定能做到，而『我們』是中國人、只有中國人。」
美國《紐約時報》對該片給了兩星的差評，指「該片娛樂性十足，但其充滿野心的視角略顯空洞，部分原因在於除了特效華麗的災難場面，劇情經不起推敲。」
《紐時》批評該片近三個小時錯綜複雜的故事線、漏洞百出的主題和混亂的、顯然得到了國家認可的政治潛台詞。「充斥著誇張情節和突出的民族主義思想」。
中共官方則毫不避諱對《流浪地球2》的主旋律表達肯定。中國電影集團黨委書記傅若清在央視訪談中說，「中國的科學家最後展現出來我們有這種能力和可能帶著地球去流浪，實際上這也是一個出於對全人類的命運共同體的一個思考。」
好萊塢前製片人、《投餵中國龍》一書的作者克裡斯‧芬頓（Chris Fenton）對自由亞洲電台表示，中國國產電影雖然在技術與投資上超速發展，但在劇情內核上卻難以與國際觀眾接軌，原因在於創作的核心價值。
「在西方，制度為人民服務；但在中國，人民為制度工作」，克裡斯‧芬頓說，「真正的個人主義、創意表達自由的想法一直受到很大限制，這使得講故事的過程受到嚴格審查和監管，這對於能在國際舞台上轉化原創想法時，都是巨大的絆腳石。」
旅居德國的中國作家廖亦武說：「我把《流浪地球》看作是一部共產黨的宣傳工程，利用劉慈欣這樣的作家，把民族主義、獨裁主義的吹捧包裝到科幻底下。」
他和許多批評該片的中國網友一樣，對電影中的一些台詞、細節以及灌輸的意識形態感到不安。影片中充滿了政治宣傳符號，如李雪健飾演的角色酷似中共前總理周恩來；世界末日之際，中國代表仍掛著中國共產黨的胸針；衝在前線維護秩序的志願者，身上紅色的馬甲印著「CCP」。
海外推特網友貼出一張圖片，在《流浪地球2》的電影票上標註「只有共產黨可以救地球」。
（推特截圖）
「目前而言，他們的電影似乎能取悅他們自己的國內觀眾」，克裡斯‧芬頓說，「我不會為此責怪他們，因為他們自己的國內觀眾就可以將電影推向近10億美元（票房）。」
一位大陸網友表示：「國外也沒多少票房啊！大多還是當地華人貢獻的，也沒什麼參考價值。」
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：祝馨睿）
