【百年真相】胡鑫宇「自殺案」12大疑點無解

【新唐人北京時間2023年03月10日訊】觀眾朋友,大家好,歡迎收看《百年真相》。
2022年10月14日,江西省上饒市鉛(音同「延」)山縣致遠中學的高一學生胡鑫宇,在學校離奇失蹤。
2023年1月28日,在經歷106天的所謂調查後,警方稱接獲當地居民報告,發現15歲的胡鑫宇,縊吊於學校附近的金雞山林中,死因未知。消息一出,立即引發海內外廣泛關注。
2023年2月2日,江西省、上饒市、鉛山縣三級警方又聯合舉行新聞發布會,稱胡鑫宇屍體在金雞山區域的某糧庫院內被發現;他們通過調查訪問、現場勘查、屍體檢驗、物證鑑定等,認定胡鑫宇是用兩根鞋帶「自縊死亡」,「屍體發現地為原始第一現場」。
對於警方的這個結論,在中國大陸,很多人表示:不相信;在海外社交媒體上,輿論幾乎一邊倒地表示:不相信。
為什麼?因為疑點太多了。本期節目,我們就和大家一起聚焦此案的12個疑點。

疑點一:屍體發現地真是死亡「第一現場」?

官方稱屍體在糧庫內被發現,但據財新網報導,胡鑫宇母親李女士說,此前家人去過此區域,民間救援隊及警察也進去尋找過,多次搜尋均未發現胡鑫宇。另有接近事件調查的人士,也證實了這一說法。
而且胡鑫宇最後從學校監控視頻中消失時,是戴著一幅近視眼鏡的。但是,在所謂他「上吊」的地方,沒有發現他的眼鏡。
胡鑫宇是在食堂吃完晚飯後出去的,他的飯卡帶在身上,飯卡裡有芯片。但是,在那個「上吊」的地方,也沒有發現他的飯卡。

疑點二:胡鑫宇如何完成高難度自殺動作?

從警方通報看,胡鑫宇不是從地面找東西墊腳,然後站在上面把鞋帶係在樹枝上,再將脖子伸進鞋帶形成的索套上吊的。
警方屍檢結果說,他的死亡時間是在用餐後的四小時以上。這應該是當天晚間。如果真是這樣,胡鑫宇應該是在黑夜中,在近視眼鏡丟失後,摸索著爬上被青苔覆蓋的牆頭,再踩著長滿苔蘚的圍牆內側,找到牆頭高高的樹枝,把鞋帶係在樹枝上,再將脖子伸進去,然後縱身一躍,吊在樹枝上。
從警方演示的3D動畫看,這個「自殺」動作絕對是高難度的。胡鑫宇要先把鞋帶掛在距地面4.5米高的樹枝上,然後在鞋帶的另一頭打一個活套,再把脖子鑽進去縱身躍下,將自己懸在距地面1.47米處。

疑點三:兩根鞋帶能否承受縱身一躍的衝擊力?

胡鑫宇身高1.73米,如果他是從高處縱身一跳勒死自己,兩根鞋帶承受得了這重量衝擊而不斷嗎?
美國飛天大學教授章天亮保守地假設胡鑫宇體重為50公斤,再根據能量守恆定律,計算分析得出:鞋帶的拉力應是體重的30倍,也就是鞋帶的平均受力要達到1.5噸。這是什麼樣的鞋帶呢?有網友問:裡面鑲鐵絲了嗎?
還有三名網友公開了他們模擬現場、測試鞋帶承受力的視頻,發現鞋帶承受不了100多斤的重量,三次測試均告失敗。

疑點四:糧庫院內的四隻狗毫無察覺?

據央視報導,糧庫門衛劉貴泉告訴記者,1月28日,大年初七,他在對糧庫「例行巡查」時,本想砍一根毛竹晾衣服,他的狗往陡坡深處樹林跑去。追過去才看到「吊了個雨褲樣的東西,仔細一看,下面還有這小孩鞋子」。
胡鑫宇上吊的地方距糧庫大門僅100米。糧庫內養了四隻看門狗。看門狗是最敏感的,只要陌生人靠近或聽到響聲,它們應該會立即大叫並去追趕來者。夜深人靜,當胡鑫宇縱身一躍、吊在糧庫院內的樹枝上時,肯定會發出響聲、掙扎聲。但是,四隻狗竟然都沒有任何反應。這可能嗎?
另外,胡鑫宇在樹上掛了100多天,屍體早就發出腐臭味了。狗的嗅覺是很靈敏的,但這四隻狗竟然長時間沒有聞到腐臭味。這可能嗎?

疑點五:胡鑫宇的皮膚106天不腐爛?

警方通報說,胡鑫宇「大部分皮膚皮革樣化」。通常只有在乾燥和通風的環境下,皮膚才可能皮革化。
有網友考察了鉛山縣當地那106天的天氣變化:10月下旬下了一天的雨,日平均最高氣溫超過25°C。11月下了半個月雨,日平均氣溫最高20°C。12月氣溫開始下降,幾乎天天下雨。在這種潮濕溫熱的環境下,按常識,屍體肯定會迅速腐化。

疑點六:屍體上的衣服為何反穿?

財新網報導還提到,胡鑫宇媽媽說,看到屍體後有些疑惑:「監控裡孩子在校服內穿了一件白色衣服,看到孩子時,這件白色衣服沒有了;外面的衣服前後反著穿,背後拉鏈拉到頂。」
胡鑫宇穿裡面的白色衣服去了哪裡?他又為什麼要將穿得好好的校服反過來穿?

疑點七:地毯式搜查為何搜不到胡鑫宇?

警方通報說,胡鑫宇上吊的地方與致遠中學直線距離226米,步行距離約400米。2022年10月15日,胡鑫宇家人報警後,鉛山縣公安局、藍天救援隊、綠舟救援隊等在學校及周圍進行過好幾輪地毯式搜尋。今年1月初,甚至組織了一場五千多人的搜尋,搜救人員使用了無人機、3D搜索、熱成像技術等,竟然都沒有找到。

疑點八:胡鑫宇如何翻出校園圍牆?

致遠中學是一所全托封閉式管理的學校,被大約長達1000米的高牆圍著。副校長胡冬旺對《南方都市報》記者說:當晚學校組織很多老師在校園內外尋找胡鑫宇的下落。「學校可以翻牆出去的地方上面都長滿了苔蘚,我們仔細檢查了,沒有發現任何踩踏的痕跡,學校圍牆外也沒有發現痕跡。」

疑點九:胡鑫宇如何避開119個監控器?

致遠中學共安裝了119個監控器。奇怪的是,胡鑫宇「失蹤」那天,他從哪裡出校園的,沒有一個監控器捕捉到這個畫面。

疑點十:警方為何沒出示任何確鑿證據?

整個新聞發布會,全部都是警方自說自話。胡鑫宇的家屬沒有到場;警方也沒有公布任何可以讓公眾或第三方獨立驗證的證據。

疑點十一:警方為何匆忙發布調查結論?

警方2023年1月28日接到發現屍體的報案,2月2日就發布調查結論,前後只有5天。對於一起國內外高度關注的人命案,涉及到許多細節問題,需要對所有證據鏈條上的證據進行認真、深入、細緻的調查研究之後,才能得出比較合乎實際的結論。
警方花了106天的時間,動用了大量人力、物力、財力,包括各種先進的技術設備,都沒能找到屍體。但在屍體突然出現後,僅花5天時間就不顧大量輿論質疑,一口「認定」胡鑫宇「自殺」。為什麼這麼匆忙結案呢?

疑點十二:胡鑫宇之死事關活摘器官?

大陸時評人士宋祖德曾披露:胡鑫宇失蹤當天就被殺害,「小胡的『零件』(指器官)在10月14日當天晚上,他們就開了一輛很好的車,直接送到了上海,直接送到了醫院,直接送到了手術台上,而且買『零件』的人,出的價格非常高。」
宋祖德是上海醫科大學醫學碩士,胡鑫宇失蹤後,他一直持續關注並發聲,直到因此被微博禁言。
宋祖德的說法,目前難以證實,但並非空穴來風。江西這個地方,很早就出現過活摘器官的事。
1978年4月30日,「四人幫」被抓捕後的1年零6個月零24天,江西贛州市景鳳山小學女教師鍾海源,因為替文革中的一起冤案鳴不平被執行死刑。
據《慘死荒郊的兩位女政治犯》一文記載,鍾海源被兩名武警架到指定的行刑地點,一個副營長按事先的約定,故意朝她的右背打了一槍。然後,早已等候在那裡的幾名醫務人員,迅速把她抬進附近一輛篷布軍車上。軍車上早就搭好了一個臨時手術台。幾名醫生和護士,以最快的速度,取出鍾海源的腎……
這是為了什麼?當時,南昌92野戰醫院住著一位飛行員,是一名高幹子弟,患腎功能衰竭,生命垂危急需移植腎,而且必須從活體上取。鍾海源就是為他換腎而被活摘的。
2000年以來,關於中國大陸活摘器官的報導一直沒斷過。2013年11月5日,《鳳凰週刊》發表長篇報導《中國人體器官買賣的黑幕》。
文章寫道:「過去十年,赴中國『器官移植旅遊』盛行一時,高效得不可思議的移植手術屢見報端。」在中國做器官移植手術,器官幾乎隨叫隨到,無須等候,快速配對,「換腎跟買豬腰子一樣容易」。

結語

我們說的這麼多疑點,都是顯而易見的。所以中共拋出胡鑫宇「自殺」的結論,很多人不相信,都在議論。
而除了疑點太多之外,大家不相信的原因還有一個,就是:百年中共一直在說假話,謊話說得太多了,都被人看穿了,也自然沒有人信了。
好的,今天的節目就到這了,感謝您的收看,我們下次再見。
《百年真相》節目組製作
(責任編輯:李紅)