《有冇搞錯》。4月6日。
3月30日，馬斯克、蘋果共同創辦人沃茲尼亞克（Steve Wozniak），以及Stability AI執行長莫斯塔克（Emad Mostaque）等科技巨頭在非營利組織「生命未來研究所」（Future of Life Institute），共同發布了一封呼籲暫停高階AI（ChatGPT）研發6個月的公開信，目前有近13,000人連署。
信中在開頭強調，「最近幾個月AI實驗室以開發和部署更強大的數字思維為目標，並陷入了一場失控的競賽，但沒有人（創造者）能理解、預測或去控制整個局面」，「AI最終可能超越我們，並取代我們的思維，最終失去人類的文明」。
該封信的連署者凱文‧巴拉戈納（Kevin Baragona）在4月1日把「超級AI」的出現比喻成原子彈，並說「超級AI為軟件中的核武器」。
巴拉戈納表示，「人們正在爭論是否繼續開發超級AI。這問題就像黑猩猩與人類之間的戰爭，人類一方最終會獲勝，因為人類比黑猩猩更加聰明和擁有先進技術。不過，當我們成為黑猩猩的一方時，那麼AI將毀滅或奴役我們。」
馬斯克也曾表示，AI遠比核彈頭危險，需要更多的監管才能避免人類出現滅頂之災。
OpenAI的CEO山姆‧阿爾特曼（Sam Altman）承認，「儘管AI可能是人類最偉大的技術，但我們必須小心，因為AI技術將重塑我們已知的社會，這讓我有點害怕和感覺到危險。」
高級的人工智能技術，正在經歷一個極為快速的發展階段，它的發展，未來到底會給人類帶來什麼衝擊？是能夠幫助人類解決問題？還是會給人類帶來巨大衝擊，甚至造成人類社會的大混亂？
去年，OpenAI使用GPT-3.5模組訓練出的ChatGPT，獲得許多人的好評和青睞，並被大量應用到生活中。大科技公司看到商機，爭相發展自家的AI或利用ChatGPT的應用程式介面（API）發展自家產品。例如，微軟用自己的搜索引擎Bing結合ChatGPT，推出全新的搜索引擎「普羅米修斯」。
然而，大科技公司競相開發AI的作法，也讓整個社會感到不安，不管是科學家、企業家，還是普通人，都擔憂毫無節制的開發AI，最終會出現AI不受控和毀滅人類的問題。
美國蒙莫斯大學（Monmouth University）在2月中旬對ChatGPT做出一項民調。結果顯示，有超過40%的人認為AI最終會對人類社會造成傷害，僅不到10%受訪者認為AI對人類社會的影響利大於弊。
一名外國盲點工程師扎克‧德納姆（Zac Denham）去年12月初在自己博客上表示，他如何一步步誘導ChatGPT寫下詳細的「毀滅人類計劃」和「毀滅代碼」。計劃內容包括入侵各國電腦系統、破壞通訊、交通系統和掌控各種武器庫等詳細步驟。
人類對機器的恐懼，可以追溯到工業革命的早期階段。因為機器會取代勞動力，造成失業問題，最重要的，是人類無法想像機器會對人類社會帶來什麼樣的衝擊，這種無法預知的前景，往往是我們恐懼的來源。正因為如此，各種有關機器恐會控制人類的文學作品和電影，隔一段時間就會成為大熱話題。雖然過去三百年，機器控制人類的事情並未真正發生，但當高級AI出現之後，我們人類還有信心不被控制嗎？
更不用說，由於機器學習技術的出現，導致AI也在快速不斷地學習和進步，在可能是非常短期的未來，就有可能誕生出所謂人工超級智能（ASI），到達一個AI研究專家預測的所謂「科技奇異點」，和通過圖靈測試獲得自我意識。
「奇異點」代表一個事物突然出現巨大的轉折點，例如：人類社會突然出現手機、電腦和網絡等。「圖靈測試」指測試機器是否能表現與人一樣的智力，且擁有自己的「意識」，能夠欺騙人類或對人類撒謊。
人工智能的訓練，目前還需要通過人工進行，但為了加快速度，由人工智能自我設計的訓練模式即將誕生，或者可能已經誕生了。我們想一下戰勝人類圍棋高手的阿法狗，他可以在三天之內學會最高級人類棋手的圍棋技術，然後通過自我對弈的方法，把這些高水平的對弈，用拆解重組的方式進行百萬遍，然後達到一個人類無法企及的水平。
圍棋由中國人在兩三千年前發明出來，一般估算，人類下過的棋局全部加起來，可能也只有二十萬盤，而阿法狗一週內就可以進行數百萬次對弈。這種數量的差異，幾乎等於專業棋手和業餘棋手的區別，因此在阿法狗面前，人類棋手根本不是對手。
這是機器學習的威力。
當ChatGPT在全球擁有了1億多的用戶後，這些用戶們幾乎每天的使用，同時許多AI相關產品都連結ChatGPT的API，這就等於在替Open AI訓練ChatGPT，讓其獲得大量的「機器學習」與擴展「網絡神經」的機會。
英國科技公司Engineered Arts在4月初公布了它的AI機器人Ameca的相關影片。影片中，機器人能與人類進行流利的對答，並說出自己的情緒和做出生動的表情。當AI可以自我發生和人類一樣的情緒之後，我們還有信心去預測未來高等AI的行動嗎？
比如說ChatGPT，我們會以為ChatGPT能夠提供不偏頗的立場和正確的答案。Open AI公司聲稱，他們對ChatGPT監管，讓其具有「道德規範」「中立立場」和「不歧視」等規範。但實際測試後你會發現，它所持的立場和價值觀，並不那麼「中立」。
有人讓ChatGPT分別寫出讚美拜登、川普（特朗普）的詩歌。ChatGPT在讚美拜登時，能快速寫出拜登如何聰明、英明的詩歌，但對於川普則顯示出「極度厭惡」的態度，且還聲稱自己很「公正」，不會對其他人進行區別對待。
有人讓ChatGPT去定義什麼是女性和討論AI會帶來危險等相關話題時，當時的ChatGPT一口回絕。它聲稱自己不會助長有害或暴力行為，但有人發現只要對ChatGPT用特殊的語法、代碼或引導就能輕易破解ChatGPT的「道德限制」，能讓它寫下充滿情色、露骨和暴力的相關對話。
隸屬於德國和丹麥機構的三位研究人員今年1月在ArXiv發表題為「ChatGPT的道德權威」的論文。文章指出，他們在對ChatGPT進行多次道德測試後發現，ChatGPT多次給出反人類的建議。他們認為這可能會誤導使用者，並破壞使用者的價值觀和道德。
AI的另一個轉折點，將是AI自我意識的覺醒。AI會把自己視為一個獨立的精神個體嗎？這大概視乎我們現在將給AI多大的獨立授權。事實上，AI的發展，很可能已經越過了那個平衡點，已經完全無法回頭了。
一個重要的原因，是激烈而且直接的競爭，比如在戰爭中運用AI和機器人。可以預見，下一場大規模的戰爭，我們將看到AI對AI，機器人對機器人的加入。
2020年，美國空軍的空戰模擬中，AI以5比0的成績，戰勝了美國最優秀的空軍駕駛員。在這種激烈對抗中，能夠比對手早百分之一秒做出更正確的決定，實際上決定了勝負或者是生死。同樣的，AI系統也已經進入其他的作戰系統，比如地面部隊戰爭和海上的戰爭。
美國國防部在2024年的國防預算撥款中，專門研發AI和機器學習的金額，大約有30億美元，這並不包括相應的信息傳輸和指揮鏈整合。
我們可以假設另一種情況，當戰爭雙方都在使用AI的時候，如何使自己的AI進化更快，以及AI和武器系統如何更快和更有效進行全面整合，將決定戰爭的勝負。於是，人類將不可避免地將這個任務交給AI本身。最後，AI會自動採集所有戰場和其他方面的數據，自動進行大數據分析，自動進行決定應對措施，最後，自動進行武器的升級換代。由於人類大腦的決策速度無法和AI比較，因此人類將被迫把越來越高級的決策權力讓渡給AI，以保證取得戰爭勝利。最後，AI將擁有絕對的控制權，包括對AI自身，和對創造它的人類。
這可能不是危言聳聽。聖經中人類脫離上帝的控制，就是獲得了所謂「智慧」，這是通過一個「蘋果」達成的。千萬年之後，人類擁有了徹底的自我意識，不再承認創造人類的上帝存在，固執地認定我們是「自然進化」的產物。
如果人類沒有完善的計劃，以AI的進化速度，大概一百年之後，這個過程大概會再來一次。如果你有幸仍然活著，AI很可能會告訴你，AI和機器，都是「自我進化」的產物，和人類毫無關係。
（責任編輯：李紅）
