美國首審「獵狐」案（一）檢辯各執一詞

【新唐人北京時間2023年06月01日訊】一名前紐約警官和兩名中國公民被指控恐嚇、騷擾在美國的中國公民，美國司法部2020年提起的獵狐行動案首次聯邦庭審昨天（5月31日）拉開序幕。檢方和三名被告律師分別做開案陳詞。

昨天的旁聽席上坐滿了人，還有中國和日本媒體記者，法院不得不拉來幾張凳子設加座。此案因被視為美國對中共在美無法無天、跨境執法的一個標誌性反擊案件，而備受關注。

該案的三名被告都堅稱無罪可認，前紐約警官麥克馬洪（Michael McMahon）辯稱，他以為他的調查行動只是為了協助一家中國建築公司。朱勇說，他只是幫忙「找人追討私人債務」。

鄭聰穎（Zheng Congying，音譯）的律師說，鄭「只是開車去新澤西州，在門上貼了一張紙條，第二天早上自己去撕掉了」。他們統統都說，不知道自己正在為中共政府工作。

庭審預計將持續十天半個月，可能會成為司法部提起的其它案件的重要先例。

最終，陪審團的裁決將是最關鍵的環節。該案庭審之前陪審員的篩選就花了三天，昨天記者見到，18名陪審員（其中6名是備用的）中有一位是華裔面孔。

檢察官：每一個被告都很關鍵

助理檢察官陳愛麗莎（Irisa Chen）週三在開場白中表示，被告朱勇承擔中共政府的使命，去僱用擔任私家偵探的退休紐約警官麥克馬洪，在後者的協助下，獲得了徐進及其家人的個人信息和地址，與布碌崙的鄭聰穎一起，對徐進夫婦進行恐嚇和脅迫，要求他們回國受審。這些工作違反了美國的法律。

陳愛麗莎指出，這起案子並不是孤案，而是中共政府的「獵狐行動」，這是一個多年的陰謀，違反了美國的法律，侵犯了美國的主權。

她說，該案中的每一個被告都很關鍵，分別扮演了角色。在接下來的庭審中，檢方將通過錄音、短信、紙條等證據，向陪審團展示被告與中共政府的聯繫和協調，以及他們對徐進及其家人造成的傷害。

中國特工vs. 私家偵探

麥克馬洪的律師拉斯伯（Lawrence Lustberg）說，他的當事人是一個英雄的前警察，曾在一場槍戰中立功，為紐約市付出了巨大的犧牲，在該案中是個無辜的受害者，而不是一個為中共政府工作的間諜。

他說麥克馬洪並不知道自己捲入了一個陰謀，他只是接受了一個來自中國建築公司的委託，去追討徐進欠下的四千萬元債務，從未被告知任何會「讓他相信他在為中國政府工作」的事情。

「麥克馬洪與中國的特工會面，問題是他怎麼知道那個人是誰？他不知道整個陰謀，他以為只是一個正常的追債的行為，不知道他自己正在與中國工作，否則他絕不會同意。」拉斯伯說，馬克馬洪還提醒當地執法部門注意監視新澤西那套房子，「如果他祕密與中國政府合作，他會打電話告訴其他警察嗎？」

但檢察官陳愛麗莎在開場白中說，麥克馬洪發現目標人物徐進是一名「紅通」人員，他在互聯網上查到了，這表明他看穿了「模糊」的封面故事，他知道「這不是真正的原因」「他看向了另一邊」。

鄭的律師強調：字條只留了一天

鄭聰穎的律師指出，鄭不認識朱勇，也不認識麥克馬洪。鄭聰穎只是被加州一個叫鄺的人利用，鄺是一個不斷撒謊的證人，他曾經跟鄭聰穎一起去過新澤西，並且要求他幫忙寫了一張威脅徐進還債的字條。但是鄭聰穎很快就後悔了，並且在24小時內把字條撕掉了，然後離開了新澤西。

他說，這事發生在5年前，鄭聰穎那時只有22歲，而且第二天他就告訴鄺他退出不幹了，「第二天早上就撕下來了，這個不應該成為罪行。」

朱勇的律師：他們都被中國政府利用

董克文律師在開庭陳述時強調，這個案子不關乎中國和美國，正如法官叮囑陪審團的，中國政府不是該案的被告，「我也不是在為中國政府辯護，而獵狐行動中，朱勇是無辜的。」

董克文說，朱勇回武漢參加了一個招聘會，被介紹給了一名中國的官員，但朱勇不知道對方是中國的官員，即便那個人來自政府，也不等於他提供了執行政府工作的職能。

董克文說，朱勇回到美國後，因他不會說英語，就找了一名律師和一名翻譯，請翻譯找到麥克馬洪，雙方的交流都通過翻譯。麥克馬洪問你要找誰，請提供資料，朱勇就去問中國那邊。偵探說要簽一個聘用協議（retainer），他又跟中國那邊說。

朱勇後來帶著中國來的人去了新澤西。幾天後，朱勇開車送他們去新澤西，最後中國來的人就給朱勇每天200塊錢，一共給了他三天，作為開車的報酬。

董克文說，朱勇參與的就這麼多。他不知道這些中國來的人，做的是獵狐行動。朱勇是「中國政府利用的受害者」，這幾個被告通通都被中共政府利用了，「他們全是受害者，不是罪犯。」

接下文：美國首審「獵狐」案（二）：家屬揭被騷擾細節 

（轉自大紀元/責任編輯：李紅）