【新唐人北京時間2023年07月21日訊】大家好，歡迎收看要聞快評！
中國經濟危險 清華教授有解藥？
7月19日，清華大學教授孫立平在微博發文指出了中國的經濟問題和解決辦法。他說：「我認為（經濟）通縮，包括許多與此相關的問題，如經濟反彈乏力及失業等，背後其實就是過剩的問題……，是一種獨特背景下發生的相對過剩與絕對過剩的混合物。」所謂相對過剩，是相對於人們購買能力的過剩，而絕對過剩是指，生產數量已經大於人們的需求量。孫立平認為造成絕對過剩的原因，一是持續20多年的大規模集中消費時代即將結束，二是需要消化中國作為世界工廠的過剩產能。
美國信息與戰略研究所經濟學者李恆青：「孫教授可能更多的還是在政治經濟學的角度，去提出他的想法和他的解決問題的辦法。 但是很多的東西還是善良的人們的善良的想法，能不能做呢很難說。」
美國經濟學家黃大衛：「孫教授所說的中國經濟危機跟歐美的經濟危機不同。歐美的叫金融危機，中國叫經濟危機，它是有本質上的區別。簡單來說，金融危機可能跟股票、債券、投資衍生品有關的，而經濟危機是比較相對傳統、相對宏觀、相對全面的危機。」
黃大衛：「中國過去應該來說，就是世界工廠供應全球的商品，所以相對來說，當外部需求減少，或者產品更換，或者說計劃經濟指揮方向有偏差的時候，都會導致一個嚴重的產能過剩，尤其是中國這種舉國體制，就有可能大家朝一個方向發展，某些東西好做的一起做，經常往往就是犯了一個經濟過熱的情況，這是對的。」
黃大衛：「中國也有金融危機，中國的股票債券，投資品的基金，其他的期貨，相當多的都缺乏監管，尤其中國的股票市場、投資市場一直成為一個是那種詬病的，它的監管也好，它的遊戲規則也好，它整體的運作透明度也好，都是相當成為大家的詬病，所以中國的金融市場野蠻生長，也意味著中國的金融市場產能的過剩。」
黃大衛：「第三層面就是跟孫教授不同的問題，孫教授指出中國的消費力不足，其實我覺得中國現在最大的問題不是說人均GDP，而是我們說的現在的整個社會的財富分配，沒有達到一個公平理想的狀況。」
黃大衛：「簡單說馬雲的消費能力雖然很高，但他一天哪怕吃魚子醬也只能吃一公斤，一公斤的魚子醬可以量化成幾千公斤的大米或麵包，就滿足了很多家庭的需要。」
黃大衛：「廣大的6億人的1000塊錢人民幣的生活，他們是由於財富分配不公，或者他們說得不到社會的保障，所以他們的消費能力很低。」
破解中國經濟危機 孫立平出四招
如何解決中國經濟危機呢？孫立平認為推行強行刺激的結果可能適得其反，此時真正需要的是結構性改革，包括創造一種友好的國際環境，儘可能保住外部市場；實現產業升級，淘汰過剩產能，甚至淘汰某些低質量的企業。他還建議，通過市場機制賦予中小企業生命力，儘可能保就業。儘可能調整利益關係，讓利於民，讓利於企業，提高居民所得部分比例，使財富和資源更多蘊涵在民間等。
黃大衛：「孫教授說的解決問題，第一個就是說外部關係這點說的是很對的，首先第一個，中國經濟未來的解決問題已經跟過去不同，不是說單純你的經濟政策能改變，他同時是需要一個外部的一個市場，例如我們說的過去的外資進入中國，他帶來了不是資金這麼簡單，還帶了技術、人才、資金、設備，還有訂單。」
李恆青：「這些孫教授提出的這些想法，好不好？很好，對吧，用市場經濟的這種辦法去做，好不好？很好。先說第一個創造友好的國際環境，這一點在目前來說就做不到。 為什麼呢？從習近平入主中南海以後，中國的外交實際上是每日俱下。他一直是戰狼，然後他在具體到經濟上，一直希望佔別人便宜，所謂彎道超車，具體做法就是用市場換技術，用市場換你的經營的祕密，所以就使得西方世界在經過了30年的，叫engagement，接觸政策之後就開始覺醒了，開始發現他們最後被中共耍了。」
李恆青：「國際環境已經變成，現在在產業鏈這一部分，現在叫做China plus one，中國加一，在技術這一塊進行全面的圍堵，或者叫全面的競爭，所以這些地方已經都變了，時代變了。」
黃大衛：「他提出一個給中小企業注入生命力，怎麼去民營經濟，其實剛才我們除了對於民營經濟的肯定和扶植之外，另外其實更多的引導中國投資市場、證券市場、金融市場，更多的有虛擬的產業，具體一句話就是說，大家不用經常去炒股，也不用去炒基金股票，應該更多的資金投放到民營企業裡面。」
李恆青：「在困難時進入淘汰過剩的產能，使得產業升級，這些做法可以不可以，這個是一般化的這種做法，但是針對現在的中國非常不適用。」
李恆青：「為什麼？現在如果你要是還在想產業升級，淘汰過剩產能的這種情況下，那你實際上淘汰的大量的是什麼，大量的是工作的崗位，而現在這些工作崗位沒有了以後，那習主席的日子就更難過。（中共）他們官方的報導，年輕人是16到24歲之間的年輕人，就失業率能夠現在已經達到了21.3%，但是其他的渠道，認為已經超過了46%，所以這些數據下來以後，你想多可怕所以我相信這一塊實際上是投鼠忌器，我想習主席不會採取這些辦法。」
黃大衛：「我們說消費方面，消費一樣，不是說你現在貸款給老百姓，還是說怎麼樣去讓他們消費，天天喊口號，就是你社會保障不增加，老百姓是背負著教育、醫療、養老，各種各樣的壓力，而且他們的上升渠道是非常狹隘。」
黃大衛：「因為資金都去不了最需要消費的，例如中國一千塊錢收入以下的有六億人，佔了整個差不多50%左右，整個中國可以工作的勞動力來說絕對超過70%以上，因為年齡等於小孩子，老人家不能工作了，所以我們說七八十的人，在工作年齡的他們的收入是低於一千塊錢，可能會超過80%，這是一個非常之極度的社會分配不公的情況，這種不改善的話就很難解決經濟問題。」
李恆青：「孫教授提出來要通過市場機制，賦予中小企業生命力，這樣的話來保護就業，另外包括什麼調整利益關係，讓利於民、讓利於企業，提高居民所得部分的比重，這個我覺得根本做不到，這是事與願違。」
李恆青：「為什麼呢？其實在過去的11年當中，習近平基本上都是在推行國進民退，就是做大做強國有企業，最後把這種不聽話的民營企業逐漸的消滅或者是替代下去，結果後來，比如像教培產業、平台經濟，像很多的這樣的產業，只要習近平一關注，馬上就一個一個就消亡了。」
李恆青：「所以在這種情況下，還要推出來叫共同富裕的政策，其實就是對民營企業是一個掠奪性的這種盤剝，所以使得民營企業徹底的，這些民營企業家們徹底對中國失望。因為在中國沒有辦法繼續生存下去，所以這些民營企業家決定用腳表決，這就是一個大的趨勢。」
李恆青：「現在中國領導人開始反思反省，所以李強也好，包括習近平本人也好，在多個場合都在講，他們都是對民營企業非常友善的，他們都是想保護民營企業的。」
李恆青：「他現在是解決燃眉之急，當他一旦經濟有所好轉，有所恢復的時候，你看他又回到原來的常態，就像企業家們說的叫消滅我們，現在叫扶植我們是你們的無奈之舉，徹底消滅我們，才是你們的最終奮鬥目標。」
李恆青：「要知今日何必當初，當初是你們做的，對吧？你們把民營企業，這些企業家們嚇跑了，現在你們又回過頭來跟他們說，你們對他友善，你們實際上是為了他們好？你說誰傻到在已經被你盤剝了這麼多年，被你打壓剝奪了這麼多年以後，最後他回過頭來給你站台。我想這些民營企業家個個都是人之龍鳳。」
好的， 歡迎您在下面給我們留言您的看法、反饋和建議，感謝您收看這一期的要聞快評。 下次節目時間和您再會。
（責任編輯：李紅）
