【新唐人北京時間2023年11月21日訊】新唐人英文節目《國會山報告》（Capitol report）近日針對韓國阻止紐約神韻藝術團在韓國劇院演出進行調查，中共駐韓大使罕見承認了阻止神韻在韓國演出。中共政權對神韻藝術團的打壓已經持續了逾17年，為什麼大動干戈？他們到底害怕什麼？
中共為何對神韻藝術表演團體大動干戈？
中共打壓持不同政見者，早已不是祕密。在中國國內，北京政權一直在鎮壓任何和共產意識形態不同的異議思想。但近年來，中共似乎比以往更積極地無視國際邊界線和規範，變得更加放肆，在其它主權國家裡，也揮舞著它的（共產）鐵鎚。在紐約，有一個由中共政府運營的祕密警察局，在移民社區中恐嚇個人。這樣的祕密警察局，在法國、祕魯、加拿大、南非甚至新西蘭也都存在。
而在韓國，也有這樣的中共警察局。這個亞洲國家是美國的重要盟友，其戰略重要性遠遠超過其地理面積的大小。
在這裡，一家總部位於美國的舞蹈團體，正面臨一個不尋常的情況：他們在全球都取得了成功，但卻沒有一家韓國劇院敢於在即將到來的演出季中，承辦他們的演出。
這不是因為韓國人不喜歡他們，而是因為來自中共的壓力。針對這個藝術團的壓力已經持續了超過17年。
為什麼中共政權對這個藝術表演團體如此大動干戈？他們到底在害怕什麼？
我們的調查小組來到了韓國。而當我們深入研究這個問題時，我們意識到，這件事涉及的範圍比表面上看起來的要深得多。
對專家的訪問，令我們認識到，中共的紅色長臂已經深入韓國社會，程度之深，遠遠超出我們的預料。
韓國啟明大學中國學系教授Ji Yong Lee：「這種勢力貫穿著韓國社會的每個領域，不幸的是，這是現實情況。」
「真理論壇」創辦人兼主席David Eunkoo Kim：「在首爾國立大學裡，有一間『習近平資料室』，裡面就在展示和宣傳著中共。」
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「更嚴重的是，總計超過100名國會議員在議會內成立了一個親共團體：『韓中議會聯盟』。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「我相信親共派控制著國會。」
由於韓國的戰略重要性，專家擔心，它可能成為下一個爆發戰爭的火藥桶。
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「如果有人讓我指出，全世界下一個可能的衝突點，那我會說首先是台灣，然後就是朝鮮半島。」
其實，不僅是韓國人正處於危急關頭，在大洋彼岸的我們也同樣面臨風險。
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「這將導致韓國成為中共的附庸國，（使中共）不戰而勝，這種情況是可以預見的。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「對於中共來說，他們不希望在邊境上有一個親西方的民主國家。」
美國田納西州眾議員Rep. Tim Burchett：「我很擔心這一點，因為韓國在阻止共產擴張方面非常的重要，我真的非常擔心他們的滲透。」
中共駐韓大使承認阻止神韻演出
我們的調查，從韓國首爾的中共大使館開始。新唐人《國會山報告》主持人Steve Lance：「你好，張先生，我是新唐人電視台華府分台的史蒂夫‧蘭斯（Steve Lance）。
「實際上，我現在就在韓國首爾，正在調查中共是如何對韓國首爾劇院進行干擾與影響的。神韻藝術團是一個來自紐約的中國古典舞表演團體，在全球巡演……」
中共駐首爾大使館官員Zhang Jiafan：「神韻藝術團……」
Steve Lance：「是的，所以我想問你的是，中（共）國大使館的立場是否仍然是要試圖阻止神韻在韓國上演？」
Zhang Jiafan：「中（共）國大使館一直向韓方傳達中（共）國的立場，反對神韻演出，我們發送了……我們告訴他們……讓神韻演出是不合法的，使用假提案向韓國劇院申請演出許可，這就是我們的立場。」
中共當局罕見承認了它的脅迫行為，這個政權承認，它一直在壓制公司，即使是在外國的領土上。
當地的神韻主辦方表示，迫於中共的壓力，首爾的兩家主要劇院已經拒絕了神韻2024年的演出申請。而這只是中共對神韻長達近二十年打壓的冰山一角。
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「自從神韻2006年成立以來，中共就使用了各種各樣的手段，試圖打擊我們運營的各個方面。
「從間諜活動、闖入人們的家中——這些都發生在美國——黑客攻擊我們的網站、郵件，到以非常危險的方式，扎破我們的巴士和卡車的輪胎、對我們的油箱下手搗鬼、跟蹤我們、威脅（我們）在中國的家人、阻止想加入神韻的人離開中國……
「最常見的手段是騷擾劇院、恐嚇世界各地的劇院和政府官員，試圖阻止演出、取消合約、撤回贊助，同時還有對神韻的汙名化宣傳。
「在報紙上刊登插頁廣告，像是幾年前《華盛頓郵報》上的『中國觀察』（廣告插頁宣傳），偽裝成真實的內容，但實際上是付費廣告來誹謗神韻。」
儘管費盡心機，中共政權阻止神韻演出的企圖，在其它國家基本上都失敗了，但在韓國，情況就不同了。
神韻藝術團為什麼會讓共產黨如此害怕？
不過在我們深入探討這個具體案例之前，我們要問：這個舞蹈團體為什麼會讓共產黨如此害怕？新唐人「國會山報告」主持人Steve Lance：「你認為是什麼讓中共如此害怕？像你剛才提到的，用盡了招數來針對神韻？」
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「首先，神韻總部設在紐約，所以我們是一家美國公司。演出展現的是中國傳統文化，這是他們不會做的。我們明確表示，我們要弘揚傳統文化，而這是中共花了七十年試圖摧毀的文化。
「神韻在舞台上呈現的是中華五千年文明的傳統美德和價值觀，這實際上是普世的價值觀：誠實、同情心、忠誠、勇氣、信仰，信仰比我們自己更偉大的生，這實際上是非常基本的人性。我認為就是這個讓中共非常害怕，因為他們試圖灌輸一種不同的意識形態，一種非常物質主義、非常膚淺的意識形態。
「但現在神韻來了，他觸及到了人們內心非常深處的東西，這就是為什麼你會看到世界各國的人們都來看神韻演出，他們會（感動得）莫名落淚，因為他們的內心深處被觸動和喚醒了。」
美國加州眾議員Rep. Michelle Steel：「神韻是一種藝術形式，我喜歡了解節目中的歷史（故事），喜歡看美麗的舞蹈……我的意思是，我認為韓國人有權看神韻，看他們如何保留中國美好的歷史和傳統。所以他們不應該阻止（演出）。」
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「神韻可以把任何題材搬上舞台。有一個題材非常貼近我們的心，就是中共對法輪功學員的迫害，這已經持續了二十多年了。
「神韻是由法輪功學員創辦的，很多人，甚至於在我們公司裡也有，他們都親身經歷了這場迫害，有的被關押，有的被酷刑折磨，有的失去了家人，這樣的受害者相當多，所以這是真實的迫害，共產黨卻聲稱這根本不存在。
「但我們在林肯中心、在韓國以及全球各地演出。那些VIP、議員、媒體高管、CEO們，他們都看到這是真實的，他們被觸動了。這是共產黨花了20年竭力隱藏的事實，而我們就在舞台上呈現出來，所以他們就非常非常害怕。」
韓國神韻製作人&演出協調人Louis Ahn：「（干擾神韻演出）這些行為是（中共）迫害在中國境外的延伸，所以這就是為什麼他們竭盡全力試圖干擾。」
韓國藝術評論家協會會長Chang Seok Yong：「（神韻）是一場精彩的演出，真是太美妙了，令人驚訝，尤其是演出的主題涵蓋了唐、漢和宋代文化。我認為這樣的作品應該繼續被韓國人看到。」
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「然而令人擔憂的是，儘管神韻能在全球演出，唯一不能看到神韻的國家是中國。而現在只有在韓國，這場演出也被阻礙了，這相當令人難堪。」
美國紐約州聯邦眾議員Rep. Nicole Malliotakis：「這個表演並沒有任何威脅。我的意思是，這是一個優美的傳統舞蹈演出，體現了中國（傳統）文化，而且是在共產主義（控制中國）之前的（文化）。這本是中國和中國人民的傳統，應該被（大家看到並）分享。」
詹姆斯敦基金會資深研究員Russell Hsiao：「（阻止神韻上演）是中共政治壓制的長臂日益伸長的一個反映。隨著其國際觸角越來越廣，它越來越多地在國內和國外發揮著政治影響力。」
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「神韻演出展現的是中國傳統文化，同時也具有一種美國特質，因為我們在某種程度上，代表了藝術自由的希望，言論自由、信仰自由的希望。」
韓國劇院經常以（演出團體）競爭為由拒絕演出，但當地的神韻主辦方發現了一些情況：劇院場地在同一天，並沒有排其它演出，但神韻的申請卻被拒絕了。
中共經濟脅迫 韓國劇院屈服
在2016年引起國際關注的一起事件中，法庭文件揭示了（劇院）拒絕（神韻）的真正原因。神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「對我們來說，首爾一直是一個很難找到演出劇場的城市，因為它是首都，中共大使館就在那裡，他們多年來一直在試圖（搗亂）。
「但那一年，我們（本來）得到了在KBS Hall（演出的機會），這是韓國最負盛名的藝術劇院。韓國所有的大劇院都是政府所屬的，它們由當地或聯邦政府運營，因此更容易受到（中共）壓力的影響。
「我們當時得到了KBS劇院（的演出機會）。但是就在演出前幾個月，KBS接到了中共大使館的信函，同時也受到了來自政府的壓力，要求取消演出，結果他們就取消了。儘管已經賣出了成千上萬張門票，KBS廣播公司還是屈從於壓力、取消了演出。
「就在演出前一個月，也就是2016年4月，當地的主辦方告到地方法院，說我們有合同，我們正在售票，你不能取消我們的演出，這是非法的。
「法官說，是的，你們有權演出。所以（我們）又重新開始售票，人們都在購買。
「然後接下來發生的事情，是在演出開始前兩天，同一個法院的同一名法官，從根本上背棄了他自己的判決，完全推翻了它。他說好吧，現在取消演出，（並在理由中）明確引用中共大使館的信函，稱韓國廣播公司如果允許神韻演出，將面臨潛在的財務損失。
「（中共信函的）基本意思就是：如果你取消神韻演出，需要賠償一些錢，可能會有一些財務上的損失，但是如果你失去與中國做生意的機會，你將會有更大的損失，因此就不值得冒這個風險。
「就這樣，所有的一切，合法性、韓國的言論自由、民主、法治，所有這些都被拋之腦後，只是因為中共大使館的一點壓力。」
韓國為何缺乏對中共說「不」的勇氣
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「中共對我們韓國的媒體集團KBS及國內一些重要的演出場地施壓，特別是那些由地方政府運營的場地，甚至對大學施加壓力，完全封鎖這場演出，這個事實令人感到震驚和難堪。」儘管一路上都面臨著挑戰，但2022年是一個標誌性的轉折點，情況變得更糟：總共有13個地方政府的附屬劇院最終拒絕了神韻，其中一家劇院與神韻已經有著十年的合作關係。
這發生在市政廳的一次內部會議之後，當時（有官員）提出，允許神韻上演，可能會導致與中國（中共）關係惡化。
韓國法輪大法學會會長Kwon Hong dae：「所有這13個地方政府一致拒絕了神韻，如果沒有政府的強力干預的話，這幾乎是不可能的。
「事實上，地方政府的領導人拒絕神韻演出，還有其它原因。在2000年初，（中共前黨魁）江澤民和（韓國前）總統金大中之間有一個祕密協議，該協議據稱使韓國在台灣、西藏和法輪功議題上，都遵從中共的立場，這導致韓國的許多劇院都受到這個（政治）標籤的影響。」
新唐人電視台的調查小組聯繫了相關的韓國劇院、政府機構，以及超過40名韓國國會議員。在這部影片發布之前，我們沒有收到（他們對於這起事件的）回應。
美國駐韓國大使館表示，他們對這個問題沒有評論。
新唐人白宮通訊員Iris Tao：「中共駐韓國大使館一直都在利用其經濟影響力，向韓國的劇院施加壓力，封鎖來自美國的神韻藝術團的演出。所以我的問題是，美國國務院是否仍對此感到擔憂？在這類事件中，中共正在利用其經濟壓力，影響盟友國家的言論自由。」
美國國務院首席副發言人Vedant Patel：「當然這仍然是一個令人擔憂的問題。中共在許多國家，都有使用經濟脅迫和其它方式的非常清晰的（不良）記錄，不僅僅在韓國。當然，這是我們要繼續著手解決的問題，與韓國、日本及其它國家、印太國家密切合作來解決。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「坦白說我很震驚，但我認為這是一個例證，說明了韓國的情況有多糟糕。」
新唐人《國會山報告》主持人Steve Lance：「你認為為什麼神韻能夠被干擾和取消？在你本來會稱之為自由民主的韓國發生了這樣的事情？」
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「對我來說，這似乎就是因為缺乏（對中共說不的）勇氣。他們需要邁出這一步，然後說，你知道嗎？這樣不行，我們要反擊，這裡是韓國，這就是我們（捍衛）的民主。我們不是（中共統治下的）中國，在這個問題上我們也不是朝鮮，否則有什麼區別？要由你們來告訴我們，什麼可以什麼不可以在舞台上演出，這不就成了奧威爾式的社會了嗎？
「所以我認為，他們需要意識到，他們的民主受到了威脅，他們的自由也在受到威脅。」
中共在韓國的影響範圍到底有多大？
韓國啟明大學中國學系教授Lee Ji Yong：「在過去的三四十年中，中共對韓國社會已經投入了大量的政治資產、經濟投資和文化投資，所以中共成功地將韓國社會捲入了中國的金錢關係。」朝鮮人權委員會執行長Greg Scarlatoiu：「中國是韓國最大的出口、進口和貿易夥伴，這還沒包括韓國對中國的投資。大量中國生產的商品出口到美國、歐洲和世界上許多其它地方，（其中很多）都是用韓國的資本和物品生產的。」
VON新聞首席執行官Kim Mi Young：「中國（所謂）成功地進行了改革開放，創建了一個（表面）不錯的社會，卻沒有推翻共產主義制度。因此，許多韓國人認為，與其相信自由和民主，不如讓朝鮮更像中國。」
「隨著時間的推移，韓國人對自由和民主的信心就會降低，這是一個令人擔憂的趨勢。」
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「我們也非常擔心孔子學院的存在。在韓國仍然有39所孔子學院，這在世界上是最多的。在許多其它國家，他們正在清除孔子學院。但韓國政府仍然允許他們在這裡運作。」
真理論壇創辦人兼主席David Eunkoo Kim：「當我們邀請這些孔子學院時，人們是想更加了解中國（文化）。但問題是，孔子學院裡面做的是在傳播中共的思想，共產主義思想、毛澤東思想。
「我們有個『習近平資料室』，就在首爾國立大學的中央圖書館裡面，那裡有習近平捐贈的書籍。這毫無意義，只是在展示和宣傳中共。
「這就像在美國知名大學麻省理工學院的校園內，為薩達姆‧侯賽因創建圖書館，替殘暴的獨裁者（進行宣傳），而習近平正在掌管一個要為多次種族滅絕負責的政權。所以這不是一個民主國家的正常行為。」
真理論壇創辦人兼主席David Eunkoo Kim：「這真的是太荒謬了，非常荒謬。」
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「孔子學院的目的，可以總結為兩個主要方面：第一是培訓親中共的情報工作者，這是主要的目標；另一個目標就是廣泛地傳播親共的輿論，這將導致什麼結果？
「中共在進行滲透時，通常會規劃長達30年的時間，這是令人恐懼的一點。所以，如果人們在二十多歲時從孔子學院畢業，那麼到二三十年後，他們將成為40到50歲的中堅力量。這些親共的精英人士將在親共的輿論背景下，被選為政府官員、總統或國會成員，這將導致韓國成為中共的附屬國，（使中共）不戰而勝，這種情況是可預見的。」
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「大多數的韓國人都在忙於賺錢和謀生，他們根本不知道發生了什麼。如果我們讓另一個意識形態危險的群體掌握政權的話，那麼他們就將允許中共進行類似的操作，那麼韓國就可能變成一個完全不同的國家。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「韓國在上次選舉中，幾乎選出了一名共產主義者，這是去年3月份的事情。這是韓國總統選舉史上，票數最接近的一次選舉。
「我認為確保尹總統當選的人們是反共產主義的，（其中有）逃離朝鮮的難民，他們現在是韓國的選民，人數超過33,000人。他們竭盡全力地支持尹總統當選，因為他支持自由和民主。
「但是對美國人來說，要充分理解韓國正在發生的事情是很難的，因為我們看韓國是一個了不起的國家，然而他們卻幾乎選出了一名共產主義者（當總統）。所以共產主義對韓國的滲透極具影響力。」
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「韓國國會有超過一百名議員，在議會內成立了一個親共團體：『中韓議會聯盟』，這是在去年十二月的時候。因此，中共對韓國的滲透程度之廣，遠遠超過我們的想像。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「我相信親共產主義者、親獨裁者在控制著國會，這是一個非常嚴重的問題，我們需要清醒地意識到。舉個例子，韓國的議會幾年前通過了一項法案，禁止散發傳單、發射氣球，禁止跨越邊境向朝鮮分享信息。
「他們為什麼要這樣做？因為金正恩政權要求這樣做。本來這些已經產生了巨大的影響，能夠使朝鮮人民了解真相，但國會投票禁止了這一切。
「就在剛過去的10月份，這項議會的法案被裁定違憲。但這就是我們所面臨的（現況）。所以從某種程度上來說，這發生在韓國是令人震驚的，但當我們了解那裡的環境時，那就說得通了。
「如果中共在韓國擁有如此強大的影響力，他們就會試圖禁止像神韻這樣的演出。神韻展現中國文化和中國文化之美，而這正是中共企圖抹殺的。」
共產主義如何滲透韓國教育和文化領域
Tara O是一名退役的美國空軍軍官，也是東亞研究中心的研究員。她一直在研究記錄，共產主義是如何滲透韓國教育和文化領域的。前美國空軍軍官&哈德遜研究所研究員Tara O：「在文化方面，他們試圖使中共的所謂『英雄人物』也變成韓國的『英雄』。最近的爭議是關於鄭律成的，他是一名中共黨員，因為為中共軍隊創作官方歌曲而被吹捧。他還為朝鮮軍隊寫了官方歌曲，也同樣被吹捧。他創作了幾百首歌曲，其中包括讚揚毛澤東的，所以就被選為中共的（所謂）『百名英雄』之一。
「但（韓國）光州也將他捧為『英雄』，不但以他的名字命名了一條街道，建了一座他的雕像，他們還舉辦一年一度的音樂節紀念他，並舉辦兒童歌唱比賽，在比賽中演唱讚美毛澤東的歌曲，而這（竟然）發生在韓國。
「毛澤東是在朝鮮戰爭期間，派遣中共軍隊到韓國的人。這場戰爭造成南北韓雙方許多人死亡，所以在韓國，他並不是一個值得讚揚的人。這非常具有諷刺意味。
「而最近他們又想建一座公園紀念他，這將花費約400萬美元的納稅人的錢。儘管光州市民團體在反對，光州市長並不打算取消（這個計劃），這還只是中共進行文化戰爭中的一部分。」
「真理論壇」創辦人兼主席David Eunkoo Kim：「中共在利用互聯網和網絡操作方面也非常活躍，他們試圖操縱人們的觀點和公眾輿論。他們運營著五毛黨，政界媒體界都沒有人積極應對這種危險情況。」
五毛黨是一個數萬人的群體，中共僱用他們進行大規模的信息宣傳，在論壇、聊天室和評論區發布消息，左右公眾的觀點，但沒有人在對抗這種行為。
「真理論壇」創辦人兼主席David Eunkoo Kim：「這個組織的人數真的很龐大，因為中國有很多人是韓國華僑，他們僱用這些人來操縱韓國的公眾輿論。」
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「所以這真的很不幸。美國公民可能期望，現在首爾有了新政府，一切都會越來越好，但這並不是真的，因為許多由前政府安排的政府官員仍然在現政府內工作。」
前美國空軍軍官&哈德遜研究所研究員Tara O：「韓國前總統文在寅離職時發生了什麼？就在他離職之前，他安排了幾千個支持他意識形態的人進入政府的各個機構，因此他們在繼續執行舊的政策。」
韓國，一個美國的盟友，我們的父輩和祖輩為了保護他們免受共產主義的侵害而戰鬥、犧牲，現在那裡卻再次陷入共產主義的圈套。而我們自己甚至都沒有意識到，為什麼中共在韓國的滲透如此成功。
美國若失去韓國 西太平洋將成為中共的內海領域
如果這個國家變成了一個共產主義國家，或者成為中共的實質盟友，對美國來說，後果到底是什麼？韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「如果美國失去韓國，美國就有可能失去日本，西太平洋將成為中共的內海領域。」
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「中共當然將韓國視為美國包圍中共策略中的一個脆弱、薄弱的環節，這就是他們對韓國的看法。但對於韓國來說，如果我們失敗了，那麼我們的國家就斷送了，然後你就知道接下來會發生什麼：殺戮場……
「我們已經在許多案例中，見證了共產化的歷史，所以我們可以想像將會發生什麼。這就是為什麼我們的戰略、我們在安全方面的合作其實是關乎生死存亡的問題。」
詹姆斯敦基金會資深研究員Russell Hsiao：「我確實認為，韓國在對待中國（中共）的公眾態度方面已經逐漸地轉變，但儘管如此，我認為北京仍然視韓國為美國在東亞的聯盟網中最薄弱的一環。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「中共寧願在邊境看到像金正恩這樣的獨裁者，也不願看到一個充滿生機的韓國。對於中共來說，他們不希望在邊境上有一個親西方的民主國家。」
美國田納西州眾議員Rep. Tim Burchett：「因為韓國在阻止共產主義擴張方面非常的重要，我真的非常擔心他們的滲透。」
韓國軍事研究所核安高級研究員Kim Tae Woo：「如果有人讓我指出，全世界下一個可能的衝突點，那我會說首先是台灣，然後就是朝鮮半島。」
這場戰鬥究竟為了什麼？僅僅是國際政治？是世界兩個超級大國之間的權力鬥爭？還是有其它的因素？
美國加州眾議員Michelle Steel：「我們必須記住，美國為韓國或者說朝鮮半島所做過的。因為我的雙親都是在朝鮮戰爭期間，從北朝鮮（逃出）來的，之後他們來到釜山，並在那裡相遇，然後才有了我。
「所以我非常感激美國軍方的貢獻，他們的到來實際上成就了現在的韓國。我實際上在談，美國在戰後是如何支持韓國的人道主義事業的。當時我們正處於低谷，很多（美國的）支持都投入到韓國，這就是為什麼它現在成為一個經濟繁榮的國家、非常強大的國家。」
神韻藝術團主持人：美韓在倒退
神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「而現在正在發生的，卻是我們在倒退。韓國在倒退，美國也在倒退。這場自由世界和中共之間的戰鬥，實際上與我們在冷戰期間看到的，並沒有太大的不同。「我們知道，中共不僅僅在中國，而且在世界各地都企圖進行控制：人們被允許可以想什麼、看什麼、相信什麼。現在他們不僅可以在中國這樣做，在韓國，他們也可以這樣做了。
「作為美國人和（來自）自由世界的人，我們希望每個人都有權利看到、思考和相信他們所要的。但在韓國，我們正在失去這一切，韓國人正在失去這一切。」
那麼是否還有希望？我們可以做些什麼，來阻止這場紅色浪潮繼續蔓延到韓國及其它地區？我們是否不僅在政治領域，也在公眾中得到了支持？
前美國空軍軍官&哈德遜研究所研究員Tara O：「最近在韓國進行的一項民調中，有92%的韓國人支持（美韓）同盟，他們認為這個同盟是非常重要的。所以雖然在上一屆政府時發生了一些情況，我們必須明白，我們必須將支持（美韓）聯盟的人和一些擔任領導職位的人分開。」
朝鮮人權委員會執行長Greg Scarlatoiu：「大部分韓國人都因為中共維護和支持金正恩政權，而對中共從根本上感到不安。（金正恩）政權在壓迫自己的人民，使自己的人民挨餓，來獲取它所需的資源和硬貨幣，發展其核武和彈道導彈計劃。這些計劃威脅著居住在韓國的5300萬人的生命。」
首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「中共一直在遣返朝鮮難民，他們明知道，這些朝鮮人百分之百會被送進拘留中心，並受到酷刑折磨，有的甚至會被公開處決，特別是如果發現他們試圖前往韓國，或已接觸到了基督徒。」
支持美韓同盟 因為擁有共同價值觀
前美國空軍軍官&哈德遜研究所研究員Tara O：「人們支持（美韓）同盟，這是因為他們擁有共同的價值觀：自由。」首爾和平獎得主&「國防論壇基金會」主席Suzanne Scholte：「所以我認為不僅關注這些問題是非常重要的，還要對此發出強有力的聲音。實際上，我正在準備去韓國，因為我將在一場大會上發言，希望可以喚起年輕人的意志，讓他們意識到與切身相關的利害關係。你想要哪種未來？你想（韓國變成）像朝鮮那樣陰暗的地方嗎？因為朝鮮半島是一個完美的例子，展示了兩邊的區別，顯示了生活在共產主義（國家）和生活在（民主）共和國之間的差異。」
美國紐約州眾議員Nicole Malliotakis：「事實上，我最近去過韓國。韓國必須減少對中共的過度依賴，增強和美國的合作關係。我認為這需要國際上的共同努力，因為我們是志同道合的民主國家，我們享有（共同的）價值觀，我們應該彼此合作。」
朝鮮人權委員會執行長Greg Scarlatoiu：「韓國必須在經濟繁榮和保持國家核心價值之間找到平衡，這需要基於一套基本的權利和準則，就是我們與韓國共享的價值觀，也是我們與日本共享的價值觀，與歐洲盟友分享的價值觀。
「如果我們失去了這一價值觀，那我們跟中共或俄羅斯有什麼不同？因此，專注於這些核心價值非常的重要，宗教自由、言論自由、藝術（表演）的自由，是這些基本價值觀的核心。」
美國紐約州眾議員Nicole Malliotakis：「我認為，作為國會成員，我們一定要表達我們的擔憂。我們將與外交人員還有韓國的官員一起（表達）：我們不會同意，因為受到中共的壓力，而禁止來自美國的舞蹈藝術團演出，並努力讓他們重新得到演出（的權利），再次回到（韓國的）劇院。」
美國關島眾議員James Moylan：「我們必須非常強力地幫助和支持（神韻），同時對中共正在做的事情進行嚇阻，就像它們在韓國對那些藝術演出團體做過的事情，它們（竟然）在一個自由的國家做著這樣的事情。」
韓國文化體育觀光部前官員Han Min Ho：「神韻不應僅僅被視為眾多演出團體中的一個，它代表著大韓民國和同盟國美國的（共同）價值觀。但是，如果我們只在需要時，才尋求美國的協助，美國就將失去（對我們的）信任。
「考慮到國際形勢的不穩定，朝鮮半島上的戰爭可能隨時爆發。我們必須證明，我們是一個可靠的盟友。為了證明我們是一個值得信賴的盟友，我們應該允許神韻在大韓民國的代表性場地進行演出。」
美議員籲美韓政府：不要坐以待斃！繼續你們的戰鬥
新唐人「國會山報告」主持人Steve Lance：「作為一家來自美國的公司，你對美國政府有何呼籲？」神韻藝術團主持人Leeshai Lemish：「我認為美國政府真的應該關注（這件事）。多年來韓國一直是我們的盟友，我們共同經歷過很多，並作出過堅定的承諾，我們付出了沉重的代價，才使他們擁有現在的自由。
「（現在）他們是自由世界的一部分，如果你與韓國人交談，像我做過的那樣，（會發現）他們非常重視這一點。他們不把自己當作朝鮮人，這種對比是非常戲劇性的，儘管（雙方）只有幾英裡的距離。
「對於美國人來說，如果我們想繼續擁有世界各地的盟友，如果我們不想成為自由的最後一個堡壘，那麼在韓國，我們美國的大使館和領事館需要發揮更強大的影響力。我們需要一個更有力的聲音來表達，這是一家來自美國的公司，我們需要保護美國的利益。在這種情況下，美國的利益就是（維護）自由（演出的權利），這也是你們的利益。」
美國加州眾議員Michelle Steel：「我給總統寫了一封信，我給韓國的外交部長朴振也寫了信，我把所有的信都發了出去。
「因為我對（神韻不能在韓國演出）感到非常的難過，我說讓我們把這看作藝術，這（確實）是藝術。這是中國的歷史、中國的傳統文化、中國的樂器，這正是一個學習（中國）悠久歷史的好時機。
「你知道，韓國人、日本人，我們一直都試圖傳承我們的歷史，孩子們可以從中學到（歷史），我們都會記得那漂亮的服飾，美好的歷史。你知道，如果取消（神韻演出），這真的不是一件好事。
「我很抱歉，我沒有收到尹總統有關神韻的回信。但你知道，我希望他會發聲，那麼明年我們將可以重新（看到演出）。」
新唐人《國會山報告》主持人Steve Lance：「你有什麼話要對韓國總統尹錫悅說嗎？你會對他提出什麼建議？尤其在面對中共的威脅時？」
美國關島眾議員James Moylan：「不要坐以待斃！繼續您的戰鬥。您知道，您有美國這個盟友，還有國會在那裡支持您，就像您在全國看到的那樣。這種支持將一直存在。
「我們不希望中共更加得寸進尺，我們必須阻止他們的威脅。這是在保衛國家，我們不是侵略者，他們才是。當我們這樣做了，我們就可以維護和平，建設我們國家的經濟，我們都將生活在一個更好的地方。」
中國有一句諺語：君子一言，駟馬難追。這句諺語表明，一位領導人的決定具有巨大的權威，可以塑造人民的命運或方向。
2022年，（現任）韓國總統尹錫悅參加競選，他因親美立場，以及對中共的強硬態度而成功當選。
而韓國現在正處於一個關鍵的轉折點：繼續與危險的中共政權保持一貫的商業往來？還是站在自由人權以及普世價值觀的一方？
新唐人《國會山報告》（Capitol report）製作組
