【新唐人北京時間2023年12月18日訊】近日，北京大學副教授為躲避北大校門的刷臉門禁，以「跨欄」的方式進出學校，並為逃避校門保安追逐而狂奔，消息引發關注，同時，大陸高校門禁制度也引發熱議。
12月2日，在大陸知乎平台，北京大學工學院副教授李植發文《從今天與保安比賽跑步說起——北京大學的門衛制度，該改改了》。文章說，在2008年以前，北京大學是完全開放的，任何人都可以隨意進出，最近幾年學校門口裝上了閘機和人臉識別設備，進入校園和離開校園都要求刷臉，「這是大疫元年之前幾個月的事吧」 。
文章說，這種管理制度給師生造成了很大不便，上下班高峰時，北大東門的閘機前常常排起長隊。門口執勤的保安都很辛苦，「但是這種嚴防死守的模式不適用於大學，我們真正希望看到的保安應當更關注校內公共場所，而不是站在門口。尤其是連出門也要管，毫無必要。」
文章稱，「刷臉？沒門」，按照法律規定，自己沒有授權北大使用其個人信息，所以用「跨欄」的方式進出學校。
12月17日，據大陸極目新聞報導，北京大學校內人員進入北大，通過刷臉或相關證件均可進入。對於非北大校內人員，進入北大，需通過「參觀北大」小程序進行預約。
一高校老師表示，大學本應是開放之地，校園開放應該成為常態。
此事在大陸網絡引發了關於「大學是否應該開放」的爭論。
網友評論說，「疫情前的大學都是公開的，就是從疫情期間管控開始，也許大學保衛處覺得這樣還挺省事的，一關了事，爽！然後就想延續下去」，「一般大學都是隨意進出的，經過技術升級，以及三年之後，大部分學校都不讓進了」，「疫情後大學校園不再對外開放，有預約權限的校內學生成為了特權人士。隨之而來的，就是學生倒賣預約名額屢屢登上新聞，『關係戶』才能進校慢慢成為常態」。
還有網友藉此影射中共極權制度，「高校該打開的不僅是校園的門，更是思想的門！」，「要推倒所有大學的圍牆，包括心理那堵牆」，「現在去超市買把菜刀都要驗證身分證信息，登記資料。」
也有網友批評這種濫用「刷臉」技術侵犯個人隱私的做法，「生物信息採集必須充分意見論證，徵得被採集人同意，並必須充分說明／證明生物信息保存的安全性！」
中共為了監控民眾，濫用「人臉識別」技術，在各個領域裡大力推廣，從課堂到醫院，從住宅小區到商場超市、地鐵、機場，連圖書館、寢室也安裝了刷臉門禁。
同時，關於人臉信息泄露等安全性問題不斷曝出，專家認為，這是中共長期漠視人權和個人隱私的必然惡果。
清華教授法學院勞東燕曾撰寫《人臉識別技術運用中的法律隱憂》一文表示，「對安保的無節制投入，究竟是要防誰，要保護誰……不知道為什麼要這樣防著我？」
勞東燕對於北京地鐵推行人臉識別技術的做法，表示堅決的反對，認為「人臉識別涉及對個人重要的生物學數據的收集，相關組織或機構在收集之前，必須證明這種做法的合法性」。
之前，反極權聯盟創始人關堯曾對大紀元表示 「中共在全國範圍內裝配大量人臉識別設備，整個國家的國民不僅在中共的監視範圍下，而且被監視人的全部信息資料也一同顯示出來，這完全就是把國家數字監獄化。」
（責任編輯：李酈）
