1月19日晚，河南省南陽市方城縣獨樹鎮硯山鋪村英才學校一宿捨發生火災，事故造成13人遇難，4人受傷。
1月23日，方城官方發布了關於事故情況的最新通報，但並沒有打消人們心中的疑問，問題反而更多了。
據筆者梳理，目前人們的疑問主要有以下三點：
疑問一：為何有19名學生成功逃生，其他13名卻遇難？
根據官方通報，此次發生火災的樓是一棟教學與住宿混合的4層樓房，學生宿捨是由大教室直接改造而成的，其中有一扇門是留給學生晚上上公共廁所的，所以從不上鎖。
當晚，這間宿捨裡住的32名學生，有19名成功逃生，這也說明當時至少有一個逃生通道。
從常理來說，小學生的宿捨裡，無非是一些被褥衣物、小電器和行李箱，不太可能有瞬間爆燃物，火災發生後應該是有至少幾分鐘逃生時間窗口的。
而且@中國三農發布的視頻裡，一個倖存學生爺爺也說，他孫子被煙嗆醒，發現腳頭那邊著火了，然後叫醒身邊的兩個人，一起竄出了宿捨，也就是說一開始火勢並不大，是有逃跑的時間的。
既然火不大，還有一個從不落鎖的門，那13名學生為啥不逃？
另外，據好幾家媒體報導，當地村民表示，有學生從宿捨窗戶的防盜網上打開了一扇「小窗」跳樓逃生。
既然有一個從不落鎖的門，那他們為啥不從大門逃出去，而非要冒險從小窗跳樓逃走？
疑問二：與32位學生同住一室的班主任在火災時究竟做了什麼？
通報裡說，當晚該宿捨除了32名三年級男學生，還住著1名宿管員，而且還是班主任。
「原點original」的報導裡，一個五年級女生也說，每間宿捨都有一張額外的床，夜間有老師在宿捨和學生們同住。
可是，遇難者名單裡卻沒這位班主任。也就是說，她住在這間宿捨裡，並且知道失火了，然後還生還了，但她的13個學生卻葬身火海，這不奇怪嗎？
有人質問說：
一個門從不落鎖，火又不可能一下子燒滿全屋，一個成年人，怎麼會眼睜睜看著自己的13個學生被活活燒死？又怎麼會眼睜睜看著自己的學生從小窗跳樓逃生？
不是說非得逼著老師在火海中化身超級英雄，只是13個學生葬身火海，這個數字難免有點太多了吧？而且還有好多學生受傷。但凡做點什麼，也不至於傷亡如此慘重吧？
可無論是媒體的公開報道，還是官方的通報，都沒有講明白，這位身為成年人的班主任，在火災時做了什麼。
疑問三：為何13名遇難學生的遺體均在各自床上呈躺睡狀態？
這次火災最詭異的是遇難學生遺體的身體姿勢。
中國青年報的報導說：
事故發生後，消防人員進入現場時發現，遇難的13名學生，遺體均在各自床上呈躺睡狀態。
針對這一點，有人質疑說：
如果通報裡說的一個門從不落鎖和宿捨當晚住著一位班主任是真的，13名遇難學生的遺體均在各自床上呈躺睡狀態也是真的，那麼就需要解釋下面的疑問：
既然孩子們都知道門沒上鎖，為啥他們不向門的方向逃跑，而是繼續躺睡在床上？
既然班主任住在宿捨，那為啥班主任沒把他們叫醒？
火勢有多凶猛，以至於孩子們都沒有反應的時間，班主任沒有滅火和施救的時間，才讓孩子們到死都躺睡在床上？
難道班主任都沒有試圖拉他們一下嗎？
「原點original」的報道稱，多位親歷火災的學生都說，火災現場有多位老師組織疏散並清點人數，現場老師喊叫的音量非常大。他們就沒有發現有13個孩子躺睡在床上？
19個孩子都有逃生的時間和機會，為啥那13個孩子還躺睡在床上？他們是一開始就昏迷了，喪失行動能力了嗎？
以上疑問均無法從官方通報中得到合理的解釋，為此，人們有充足的理由懷疑官方通報存在造假成分。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（作者提供/責任編輯：劉明湘）
