【新唐人北京時間2024年03月07日訊】3月6日，香港立法會多個委員會就《基本法》二十三條立法公眾諮詢結果舉行聯席會議。有消息指，北京出席兩會的香港特首李家超及多名議員被急召回港。
多家港媒引述消息指，李家超及多名身兼港區人大、政協委員的立法會議員為了出席6日有關二十三條立法的會議，3月5日提前離開北京，返回香港。
消息稱，預計二十三條立法最快可於3月13日的立法會大會加議程首讀，當局有意趕在4月15日的國家安全日之前，完成立法。
二十三條立法被指破壞香港法治和人權，2003年7月1日，約五十萬香港民眾走上街頭，反對港府就《香港基本法》第二十三條立法，當時的特首董建華最終宣布撤回二十三條立法草案。
但在將近二十年後，現任特首李家超宣布啟動《基本法》第二十三條立法諮詢，所謂的諮詢民意期2月28日結束，只有一個月，比上次嘗試立法時的3個月更短。
《基本法》第二十三條規定，香港必須自行立法禁止包括叛國、分裂國家等七種行為。香港保安局局長鄧炳強3月5日在新聞發布會上稱，累計收到13,489份公眾意見，近99%表示支持立法。但這個公眾諮詢結果的真實性、公開性受到外界普遍質疑。
對於參加兩會的香港議員被緊急召回事件，香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛3月6日對美國之音表示，李家超等多名香港議員5日晚突然被「急召」返香港，出席6日立法會有關二十三條立法的委員會聯席會議，反映這些安排是「急就章」，完全不在事前部署之內，港府可能是要製造「危機感」。
曾經出任立法會議員的陳家洛表示，原本立法會議員在這段時間要集中精力審議財政預算案，現在突然改為審議二十三條立法，打亂了立法會一貫的安排。
他認為，二十三條立法的諮詢文件完全沒有詳細的法律條文以及相關定義，之前的公眾諮詢是「假諮詢」，這種「急就章」的立法過程不能夠釋除外界的疑慮。
「討論來討論去都是講國家祕密我們（香港）都是用中國那一套吧，但是什麼呢？如果寫下去香港本地立法的時候（條文）將會怎樣寫出來呢？是沒有答案的，也都沒有人給過答案我們（市民）。」陳家洛說。
日本香港民主聯盟發言人葉錦龍對自由亞洲電台表示，港府正為二十三條立法營造緊迫氛圍。
葉錦龍說：「就是要儘快把整個立法程序走完。他們很著急要把整個部署完成。立法程序每拖延一天，國際輿論和香港社會會有更多討論空間，散播對港府乃至北京不利的聲音。」
前中共政協委員劉夢熊認為，北京加快二十三條立法速度，反映中共與西方加快脫勾。
劉夢熊對自由亞洲表示，在北京眼裡，中共與美國為首的西方陣營之間的矛盾日趨白熱化，因此有必要加快二十三條立法的進度，以堵塞國家安全漏洞。
劉夢熊擔憂，香港立法會以一個月左右的時間急速完成二十三條立法，會打擊外國投資者的信心，加速香港成為國際金融中心「遺址」。
3月5日，港股恆生指數大跌超過400點，收市險守1.6萬點關口，恆生指數比1997年7月1日主權移交前還要低，反映外資對香港失去信心。
前香港《開放》雜誌總編金鐘3月1日接受新唐人專訪時表示，中共當局當然可以強行通過二十三條，但相信效果一定很差。
金鐘說：「從本質來講，從他們限制香港人的自由和民主訴求這一點上來講，當然他們是一個重複的東西。你有了《國安法》，你還要弄二十三條，這說明什麼呢？說明他們對香港的控制，一個是非法的，一個是不著邊際的。」
香港律師出身的時事評論人士桑普對自由亞洲表示，二十三條若通過，很可能香港民主人士以後被抓住要被保釋的機會不大，減刑機會也會非常低。這些案件相信也沒有陪審團去審議，也會有部分罪名有域外長臂管轄的效力。
桑普指出，美國、英國就此表態，台灣也需要關注這事。很多人以為香港已有《國安法》嚴控社會，二十三條立法不過多加一些東西，但其實不然。該立法把所謂「國家祕密」定義得非常嚴苛、寬鬆，任何人都很容易入罪，會引發社會寒蟬效應，尤其對記者、商業貿易、學術界三個領域衝擊很大。
美國、英國、澳洲政府日前都發表聲明，質疑二十三條立法將破壞「一國兩制」，擔憂港府可能依此執行境外恐嚇。
目前流亡澳大利亞的前香港立法會民選議員許智峰5日對自由亞洲表示，隨著香港政府推動二十三條立法，香港將會失去曾經享有的自由。
「這標誌著香港已經不再是一個自由城市，而是一個受到專制和獨裁霸權壓制的一個危險的地方。」許智峰說。
（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）
