【新唐人北京時間2024年05月18日訊】美國參議院外交關係委員會高階成員吉姆·裡施和珍妮·沙欣5月16日提出了一項決議，重申美國的「一個中國政策」及其合作伙伴的類似政策，不等同於中共的「一個中國原則」。
美國參議院外交委員會資深成員、共和黨參議員吉姆·裡施（Jim Risch）與民主黨參議員珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）5月16日共同推出一項決議，頂回中共長期以來虛假敘事，也就是《聯合國大會第2758號決議》代表國際社會同意中國對台灣擁有主權。
裡施在聲明中表示，「1971年聯合國大會通過《第2758號決議》並不意味著世界接受中國對台灣的主權宣稱。而且，美國的『一個中國政策』不同於中國的『一個中國原則』。」 「中國領導人知道這一點，但是卻散佈這種宣傳，否定台灣與國際組織接觸的能力。這項決議澄清事實。美國能夠而且應當在每一次機會中頂回中國的虛假敘事。」
《聯合國大會第2758號決議》是1971年通過的，承認中共政權的代表取代中華民國代表，成為中國駐聯合國的唯一合法代表。決議當時解決的是聯合國裡面「中國代表權席位」的問題，但沒有關於主權的表述。
台灣國家智庫「國防安全研究院」鍾志東博士：「這個《2758號決議》文主要就是解決中國代表權，誰才能夠代表中國。但這個決議文並沒有處理有關台灣的主權歸屬，還有中華民國的國家身分，statehood（建國）的議題。而中國它不斷地運用所謂的《2758號》，然後來跟所謂它一個中國的論述相連結，實際上並不被國際社會多數的接受。」
中共聲稱國際社會普遍接受並遵守它的「一中原則」。不過，新加坡學者莊嘉穎耙梳各國官方文件後發現，聯合國193個會員國之中，只有51個國家服膺北京的「一中原則」，其餘多達四分之三的國家都是出台自己的「一中政策」，來模糊回應北京的論述。
美國眾議院去年7月無異議通過了《台灣國際團結法》，再次釐清聯合國第《2758號決議》並非中共長期以來的虛假敘事。之後參議員們也跨黨推出了該法案的參議院版本，目前仍在參議院外交委員會審議之中。
而這次參議員們再推出跨黨決議，頂回中共的虛假敘事，時間點就在中華民國新總統賴清德舉行就職典禮前夕。
旅美時事評論員藍述：「這個就是在5·20之前重申台灣不屬於中華人民共和國，那麼這個是對中共的一個警告，因為5·20即將來了，中共一直在各種場合攻擊賴清德和蕭美琴。中共最近在台海的挑釁行為也有不斷上升的趨勢，所以說在這個比較敏感的時期提出這麼一個議案，主要是警告中共，不要對台灣進行威脅。」
鍾志東博士認為，相較於美國行政部門在台灣議題上相對保守，美國國會更想掌握主導權跟話語權。
鍾志東博士：「其實最主要的就是要修法表態對台灣國際參與的一個支持，然後將美中在台海上面有關『一個中國』的問題的歧見，公開明載在法律上，然後來藉以約束行政部門在台灣主權的立場上，避免有任何的所謂的出格的表態向北京示弱。我想這個是最蠻重要的一個意涵。」
中共一再要求各國遵循它所謂的「一中原則」，其實不僅涉及台灣，也影響國際社會。
鍾志東博士：「中國它所謂的一中原則，它阻撓台灣的外交關係，還有國際的參與，它主要的目的是在於，要把台灣議題中國內政化，進而對台灣進行所謂的外交孤立，然後來反制國際社會介入台海安全的可能性跟正當性。」
近年來越來越多國家意識到中共的威脅，以及台海和平對國際的重要性。美國和理念相同的國家因此提出共同打造「自由開放的印太地區」，守護區域和平。
編輯/尚燕 採訪/常春 後製/王明宇
