【新唐人北京時間2024年05月31日訊】美國前總統川普的封口費案，34項罪名全部成立。這個判決意味著什麼？這個判決對川普接下來的大選有什麼影響？我們稍早連線了美國常識學者方偉，來看看他的分析。
美國常識學者方偉：「我這個案子的判決是一個非常驚人的結果，我覺得它所代表的意義就是說，在美國的陪審團制度這裡頭，起碼在某些地方已經是政治超越，能夠壓倒法律和事實了。所以這是一個在特定的檢察官，特定的法官和特定的地區的陪審團，組合起來的一個結果。所以我覺得是非常出乎意外的。為什麼這麼說呢？因為首先34項控罪其實就是一項控罪，叫做虛假記賬。而這個虛假記賬是7年前的事情，所以其實早就過期了。那麼以特殊的一種形式激活之後，陪審團還是選擇相信在證據不清晰，幾乎看不見的情況下，仍然判川普有罪。所以在我看來，這就是一個特定的人群，他們的政治觀點來左右他們的判決。」
方偉：「他對美國的大選影響會非常之大。首先川普不會退出大選，其次他的基本盤會給他巨大的支持。第三個就是川普本人的自由。因為這件事情川普一定會馬上上訴，這是肯定的。那麼關鍵是他在上訴期間，也就是在選舉前，他是否被迫入獄。他照常理不應該入獄。但是因為這個判決，這個案子本身的審理就不是照常理了。所以我覺得他被迫入獄可能是一個大概率事件。而川普當選之後，他作為總統他也不能特赦自己，因為這是州的判決。所以總統只能特赦聯邦法律的違反者。所以川普自己不能通過勝選，擔任總統來解決這個問題。所以唯一的解決方法就是上訴，最後幾乎解決的途徑唯一的就是最高法院。所以從現在到上訴期間，川普能不能保住他的自由，如何影響他競選的程序。以及他當選總統之後，如果這個案子還沒有上訴有結論的話，他作為總統是不是要在監獄裡辦公，這件事情都是這個國家從來沒有遇到的事情。所以這個國家現在進入一個巨大的動盪期。」
方偉：「這個案子的判決是一個非常驚人的結果，我覺得它所代表的意義就是說，在美國的陪審團制度這裡頭，起碼在某些地方已經是政治超越，能夠壓倒法律和事實了，所以這是一個在特定的檢察官，特定的法官和特定的地區的陪審團，組合起來的一個結果，所以我覺得是非常出乎意外的。為什麼這麼說呢，因為首先34項控罪其實就是一項控罪，叫做虛假記賬。而這個虛假記賬是7年前的事情，所以其實早就過期了，那麼以特殊的一種形式激活之後，陪審團還是選擇相信在證據不清晰，幾乎看不見的情況下仍然判川普有罪，所以在我看來，這就是一個特定的人群。他們的政治觀點來左右他們的判決，他對美國的大選影響會非常之大，首先川普不會退出大選，其次他的基本盤會給他巨大的支持，第三個就是川普本人的自由，因為這件事情川普一定會馬上上訴，這是肯定的那麼關鍵是他在上訴期間，也就是在選舉前，他是否被迫入獄，他照常理不應該入獄，但是因為這個判決，這個案子本身的審理就不是照常理了，所以我覺得他被迫入獄可能是一個大概率事件。」
方偉：「而川普（如果）當選之後，他作為總統他也不能特赦自己，因為這是州的判決，所以總統只能特赦聯邦法律的違反者，所以川普自己不能通過勝選，擔任總統來解決這個問題，所以唯一的解決方法就是上訴，最後幾乎解決的途徑唯一的就是最高法院，所以從現在到上訴期間，川普能不能保住他的自由，如何影響他競選的程序以及他當選總統之後，如果這個案子還沒有上訴有結論的話，他作為總統是不是要在監獄裡辦公，這件事情都是這個國家從來沒有遇到的事情，所以這個國家現在進入一個巨大的動盪期。」
