三中全會 黨魁被冠新頭銜 分析:內部有很大爭議

2024年07月16日時政
【新唐人北京時間2024年07月16日訊】7月15日,中共二十屆三中全會在北京舉行,黨媒高調吹捧繼續改革,首次給中共黨魁冠上「改革家」頭銜。有分析認為,無論改什麼、怎麼改,政治上的一人專權,是絕不能改變的。亦有分析認為,給黨魁冠此頭銜,在中共內部應有很大爭議。
當天,中共黨媒《人民日報》和新華社發表長篇文章、紀錄片,高調吹捧習近平執政功績,對其冠以「改革家」之名,稱其是鄧小平之後的又一「卓越的改革家」,強調習時代的「深化改革」,等等。
獨立時評人蔡慎坤7月15日在海外X平台撰文表示,中共歷史上,沒有一個黨魁被標榜為「改革家」,想必這也是王滬寧為中共黨魁貢獻的最後一個招術。
文章說,三中全會一再推遲,帶來一種幻覺,以為黨內存在改革和保守兩種力量的較量,被壓制的改革派利用當下的經濟困境和人心思變,敦促當局順應民意和歷史大勢,發動改革,解救目前困局。
但中共黨魁5月跟大陸企業家經濟學家座談時就說過:「改革無論怎麼改,堅持黨的全面領導、堅持馬克思主義等根本的東西絕對不能動搖。」
蔡慎坤表示,這就是告訴國際社會和關注此次全會的黨內外人士,三中全會所謂的深化改革,就是堅持中共絕對的領導,尤其是習核心領導。說白了,無論改什麼、怎麼改,政治上的一人專權,是絕不能改變的······這樣的三中全會有什麼值得期待?
時事評論員李林一對大紀元表示,這表明官方對習近平的這一改革家頭銜是有計劃的鋪陳。但給中共黨魁冠此說法,在中共內部有很大爭議,因為中共政治其實是在倒退,回到毛時期,所以也是直到二十屆三中全會當局才正式拋出這一稱號。
李林一認為,之所以當局想要這個名號,也是因為黨內對習不滿已經到了相當程度,為了讓人閉嘴才這麼做的。這個做法恰恰說明了中共目前處於嚴重的危機之中。
7月15日,中共官媒刊發了黨刊《求是》雜誌發表習的文章《必須堅持自信自立》。
時政評論員周曉輝日前在大紀元撰文表示,在三中全會舉行之際,發表這樣的文章,折射的是中共和中共黨員其實一直以來並不自信,也不夠自立,只能藉此給中共打氣。
文章指,不管黨媒如何高調吹捧要繼續改革,但外界卻普遍認為此次全會是宣稱「改革」實際上是反改革,根本無法解決當下中國國內經濟低迷、外資撤離、黨內不滿、民心喪失等嚴重問題。
文章分析,如果是一個自信的政權,那必定是相信自己得到了人民的信任、支持,得到了世界的尊重,但事實是越來越多的人移民海外,如今的中共政權已是民心喪盡,並為許多國家政府和民眾所不齒。
時事評論人士毓婷對海外自由亞洲電台表示,中共官媒對習主政12年進行大肆吹捧,這些吹捧文章內容充滿謊言,「你看看現在中國變成什麼樣了,從上到下,從官員到平民百姓,基本上都處在『躺平』時期」。
毓婷說,從近期各地發生水災,地方政府不作防範,一場天災演變成了人禍,加上經濟衰退,外資撤離,地方財政的枯竭。會前,中共官媒對此無限吹捧,還對民間輿論以前所未有力度去壓制。
周曉輝的文章指,中共高層多次提到亡黨危機,其當下所面臨的內外環境都更為糟糕。一方面,國內的維權抗暴此起彼伏,包括中共權貴在內的民眾大逃亡,更是向國際社會昭示著對中共政權的不信任;另一方面,已經意識到中共是對世界最大威脅的西方政府也正在開始為「後中共」時代做準備。
文章認為,中共再唱改革論調的三中全會,也無法取得海內外投資者的信任,中共希望以此延緩中共滅亡的時間,也不過是自欺欺人罷了。
(責任編輯:李恩真)

推薦閱讀