【新唐人北京時間2025年01月22日訊】近期，中共醫保改革中集採藥排除原研藥引發爭議，集採藥品和設備的質量堪憂，其中用仿製阿司匹林藥片做材料的高中化學實驗已難以完成，集採的留置針頭也被曝「扎不進去」。
1月20日，大陸《經濟觀察報》報導，北京市知名中學的化學老師曹葵介紹了一個高中化學的必做實驗，該實驗涉及了一款知名藥物——阿司匹林腸溶片，實驗的目地是檢測阿司匹林有效成分乙醯水楊酸中的羧基和酯基。在酯基檢驗中，需要先對乙醯水楊酸進行水解（註：乙醯水楊酸溶液，加入硫酸後，加熱），水解後會產生水楊酸。當水楊酸遇到氯化鐵，會發生變色反應，溶液呈現紫色。
該老師表示，兩年前，實驗所用阿司匹林腸溶片更換了品牌之後，實驗效果出現了肉眼可見的差異。
該老師說，「2020年到2021年，我們用的是拜耳的阿司匹林腸溶片，實驗現象一切正常——在阿司匹林水解前，加入氯化鐵後，溶液並不變色，經過水解後產生了大量水楊酸才能變色。」
但是，由於拜耳的阿司匹林腸溶片價格偏貴，自2023年起，曹葵所在學校開始購買國產的阿司匹林腸溶片作為實驗材料，曹葵在實驗中發現，國產個別品牌的阿司匹林腸溶片，在水解前就發生了變色，無法像以往一樣進行水解前後的對比。
報導說，2025年1月初，曹葵用幾款不同廠家的阿司匹林腸溶片做了上述實驗。
此次測試的品牌包括：京新藥業（002020.SZ，藥品規格為100mg/片）、南京白敬宇製藥（註：由南京道群醫藥委託生產，規格為25mg/片）、石藥集團（01093.HK，規格為100mg/片）、拜耳（100mg/片）、瀋陽奧吉娜藥業（100mg/片）。其中，前三家企業的阿司匹林腸溶片通過了一致性評價（指仿製藥與原研藥具有藥學等效和生物等效，視為臨床療效一致），同時也中標了第十批國家藥品集採。
實驗結果顯示，京新藥業的阿司匹林腸溶片變色最為明顯，紫色程度較深。南京白敬宇的阿司匹林腸溶片次之，呈現微紫色。拜耳、石藥集團、瀋陽奧吉娜藥業的阿司匹林腸溶片在實驗中顏色相近，肉眼不容易辨別出變色現象。
除了藥品，集採的醫藥器材也出現了問題。
1月18日，成都市第二人民醫院泌尿外科副主任醫師，網絡大V「成都下水道」發文介紹，他朋友的小孩去醫院輸液，手背連扎幾針才扎進去，導致瘀血。護士長解釋說，集採的留置針質量不是太好，穿刺費力且液體分叉，穿刺成功率較先前大打折扣。
該護士長告訴他朋友，集採的留置針存在瑕疵，迫使醫院規定集採留置針的留置時間從72～96小時更換一次變成36小時更換一次。
他說，「也難怪，集採讓一支留置針從27變成3.08，降價幅度接近90%，然而多數時候，一分錢一分貨，稀飯吃了不經餓。」
（網絡截圖）
也有醫生在小紅書上說，集採的注射器推斷了。
（網絡截圖）
網絡上，眾多的網友分享自己和家人用仿製藥後的感受。
（網絡截圖）
近日，上海20多名醫生提出建議書，稱集採的仿製藥藥效不佳，降壓藥不降壓，麻醉藥不睡，引發了廣泛關注，網傳中共醫保局派出人員赴上海調查。
有網友說，「多如牛毛的問題，根本不在於『調查』，這一點大家應該心知肚明。你調查什麼呢，又將如何處理。出廠誰檢驗的？進醫院又是誰檢驗的？現在事實是不如進口的留置針已經進了醫院了，你追責，可你追誰的責？有人會被追責嗎？」「所以集採藥和進口藥的關鍵，是讓人們有選擇的權利。而不是直接對進口藥一刀切死，只剩下集採一種選擇。」
（記者李酈綜合報導/責任編輯：鄭宇）
