男子西寧派出所遭群毆 涉案警察被建議緩刑 輿論譁然

2025年01月26日社會
【新唐人北京時間2025年01月27日訊】兩年前,因未及時做核酸監測,孫先生與母親被西寧公安人員帶到派出所「問話」。孫母試圖解釋時遭警員責罵,孫先生剛插話就被幾名警員拖入女廁所群毆,導致多發肋骨骨折、左側眶內側壁凹陷,司法鑑定二級輕傷。公安執法犯法的行為曝光後引起公憤。近日,涉案公安受審,公訴人建議緩刑,遭到輿論反彈。
據陸媒大風新聞1月25日報導,長期在深圳工作的孫先生,2022年8月回青海省西寧市幫助父母照料店鋪期間,因父親生病母親又扭傷了腳,一家三口未及時下樓接受小區的核酸檢測,隨後被公安人員帶到彭家寨派出所。孫先生的母親試圖向警方解釋沒有及時做核酸檢測的原因,不料對方不但不諒解,反而更嚴厲責罵她。
孫先生見狀就插話說了一句「媽,你別說了」。警員認為男子說話的語氣帶著「不服氣」,立即扭胳膊、揪頭髮把孫先生拖入女廁所拳打腳踢,一邊打人一邊還罵罵咧咧:「罵你不服啊?服不服啊?」
孫先生在昏迷前,感覺自己的頭和左手都被人踩在腳下,他的右手抓著其中一個警員的腳哀求別打了,然後他就聽到有人說「廁所沒監控,打完就說是摔的」······之後,孫先生就失去了意識。
醒來時,孫先生發現自己趴在派出所的樓道地上。當時他已經小便失禁,感覺頭很暈,噴射式嘔吐,還尿血。家人將他送醫後,經醫生診斷,確認他右側多根肋骨骨折,頭部外傷,多發軟組織挫傷、左側眶內側壁凹陷。
事後,派出所方面向孫先生提出「私了」,以10萬元賠償換取孫先生簽和解協議,並承諾會「嚴懲」3名動手打人的警員。
之後,孫先生度過了漫長的身體恢復期,然而直到他肋骨骨折的地方痊癒,也沒等來公安局「內部處理」涉案人員的消息。
2023年5月22日,孫先生前往彭家寨派出所詢問對涉案人員的後續處理情況,結果發現毆打他的警員張某還在正常上班,後者更對打人一事矢口否認,稱孫先生身上的傷是自己摔倒的。孫先生對此很氣憤,隨後向督察和紀監部門進行舉報,並先後做了三次司法鑑定,結論均為二級輕傷。
在孫先生的堅持提告下,西寧警方於2023年10月3日對此事件立案偵查,其後檢方以故意傷害罪對3名涉案警員提起起訴。
2025年1月14日,孫先生遭受警察蓄意傷害一案在西寧城北法院開庭審理,孫先生作為受害人,被法庭安排到在旁聽席上,要求他「只能聽不許發言」。
在庭審過程中,幾被告人互相指證、推諉。一名被告人的辯護律師竟然當庭質疑孫某受傷是被其父親毆打所致。
最後,公訴人表示,考慮被告人認罪認罰並積極賠償被害人經濟損失,可以對幾名嫌疑人「從寬處理」,建議對3人判處有期徒刑9個月並「適用緩刑」。
媒體報導相關案情後,引起網絡輿論的反彈,中國網友紛紛留言熱議:「執法犯法現象太嚴重了。」 「違法成本太低,難以遏制執法犯法」。「支持孫先生的選擇,堅決不向惡魔妥協。」「 支持你,和他們死磕到底。」「我們都是老百姓,生活在社會低層的人,被欺負的感覺可想而知。」······
男子西寧派出所遭群毆 涉案警察被建議緩刑 輿論譁然
(網頁截圖)
有天津網友評論道,除了追究3名知法犯法打人的警務人員外,還要追究被告人辯護律師的法律責任,明明是犯罪嫌疑人打折了孫先生的肋骨,律師卻顛倒黑白說成是被受害人父親毆打所致,這樣的辯護律師不應該受到法律的制裁嗎?
有廣東網友寫到,「一定要讓打人者坐牢,警察知法犯法必需罪加一等,現在很多地方的基層警察為所欲為,沒有為百姓服務還到處吃,拿,卡要,對這些害群之馬一定要嚴厲打擊。」
陝西恆達律師事務所公益律師趙良善在接受陸媒採訪時表示,從案情來看,3名嫌疑人「主觀故意大,犯罪情節不輕,不適用緩刑」。
這位律師分析指出,因為孫先生「多嘴」,張某就帶頭毆打孫先生,而且是把人拖拽到女廁所施暴,明顯是有意掩蓋犯罪事實,意圖讓孫先生陷入無證據支撐的被動局面,可以想見其主觀惡意有多大;參與打人的吳某某因對孫先生施暴,居然把自己的腳都踢骨折了,可見其犯罪情節著實不輕。既然不輕,就不該適用緩刑,應對三被告人判處實刑。但鑒於三被告人有積極賠償,可以在法定的刑期內予以減輕處罰。
(記者李明綜合報導/責任編輯:林清)