【新唐人北京時間2025年03月02日訊】近日，台灣政治大學博士候選人舉報復旦大學博士後抄襲其碩士論文、涉學術不端的事件引發關注。分析指出，這是中國大陸學術體制扭曲的結果。
2月25日，復旦大學新聞傳播學博士後流動站發通報稱，2024年12月，復旦大學學術規範委員會收到舉報，新聞傳播學博士後王燦涉嫌學術違規，經查，舉報屬實，被舉報的四篇論文均出現了「學術不端行為」，於2025年1月對王燦作出退站處理。
2月22日，台灣國立政治大學中國文學系博士候選人葉霑與其友人張桓溢、王秀如發布聯合聲明，舉報復旦大學新聞學院博士後研究員、武漢輕工業大學副教授王燦惡意抄襲。
聲明說，本人於2024年12月2日發現，中國藝術研究院《戲曲研究》期刊第130輯（2024年7月）刊載的王燦《聽覺複製時代的「新聲」：民國時期京劇廣播及其收聽》一文，幾乎全文（含註腳的每一個字）抄襲本人之碩士論文《聽覺傳播媒介對近現代京劇美學的影響：以唱片、廣播為討論核心（1903-1940）》（國立台灣師範大學國文學系碩士論文，2020年）
聲明指出，尤為令人震驚且憤怒的是，王燦自2022年至2024年期間，至少有四篇學術論文，幾乎全文抄襲了四篇台灣的碩士論文，並且，王燦四篇論文皆是「一字不漏」「包含註腳」甚至「連同圖表」的惡意抄襲，一次也不曾提及所抄襲之原著。
聲明譴責，王燦所爲「已構成極為嚴重的學術不端」「不僅是對多位原著者研究成果的重大侵害，更是對人文學術圈的蓄意詐欺」。
該事件引發網友熱議，有網友說，「他得有多愚蠢才會『一字不漏』『包含註腳』『連同圖表』全篇直接抄襲，而且這都不能叫抄襲，得叫竊取了。」「就是鑽空子了。」「因為眾所周知的原因，至少在人文社科這一塊，大陸的查重系統是不會接入台灣的學位論文。」
還有網友說，「不是什麼鑽空子，就是文科已經爛到無地自容了。」「道德出問題，各種亂相橫生是自然。自生因果而已。人不為人，就會出現豆腐渣工程，假冒偽劣、偷梁換柱、學術造假，師德失範······不是很正常。」
3月1日，微信公眾號「多維看點」發布文章《復旦大學王燦論文抄襲事件始末及反思》，文章指出，「這種跨學科、跨地域的抄襲布局，已超出普通學術不端的範疇」「屬於學術詐騙了」。
這種行為折射出中國大陸學術評價體系的深度畸變：武漢輕工大學將「首投C刊」作為職稱晉升硬指標，復旦大學博士後流動站對「學術成果」的盲目崇拜，「共同構建了滋生學術蟑螂的溫床」。
文章認為，這種扭曲的激勵機制，導致抄襲行為呈現組織化特徵。
文章還批評，該事件中，從期刊到高校集體「監管失守」，復旦大學學術委員會在2024年12月2日接到舉報，4日啟動調查，26日仍在調查，2025年1月8日才確認違規，最終處理結果拖延至2月25日公布。
文章說，這種「擠牙膏」式的處理節奏，與其說是審慎調查，不如說是為涉事者爭取「軟著陸」時間，「可見學術權力對違規者的曖昧庇護」「堪稱官僚主義範本」。
（記者李酈綜合報導/責任編輯：李謙）
