所谓“公共利益豁免”引发的最大争议是政务司司长所签发的“公共利益证明书”中所提到的“补充证明书”。港府坚持对有关涉及国家机密和安全的文件，拒绝提供给原告和原告律师，而只愿提交给法院。承审法官夏正民阅读过文件后作出裁定，认同文件受到公共利益豁免的保护。法轮功原告不服提出申辩，法官在本周五（6/2/06）上午聆讯时，决定维持原判。
原告之一、台湾法轮功廖晓岚对结果表示失望。他说，自己已经是第4次从台湾赶来香港出庭，但港府始终回避提供黑名单资料，又不能合理解释为何他们会被拒绝入境。
台湾法轮功学员（原告）廖晓岚：到今天为止，甚至法官自己也承认，香港政府提供的文件不足以说明为什么台湾原告会被遣返。
香港原告简鸿章指出，实质的原因就是北京的操控。
香港法轮功学员（原告）简鸿章：港府说不出来一个道理来，我们相信港府不敢说出他背后的实质原因。他的实质原因是什么呢？就是中共背后的操纵，中共背后的压力而不让我们台湾的学员进来。
原告律师表示，这对香港的法治是一个冲击，因为法院在这宗基本人权案中应该是协助发现真相，而不是掩盖真相。他们打算再次写信给法官，要求命令港府提供一切与本案真正相关的证据资料。
遣返案至今已持续3年多，法轮功学员认为，诉讼的意义不仅在法庭内，也在法庭之外。
台湾法轮功学员（原告）廖晓岚：很多到香港参加活动的法轮功学员，甚至重要一点的负责人、联络人，现在都拿到签证，可以来香港了。所以我们认为这个案子虽然在法庭上还没有得到最后的正义，但在实际上已经造成很大的影响。
法轮功学员希望港府能鼓起道德勇气，真正对香港人负责，在今后的庭讯中把中共幕后施压迫害法轮功的真相揭露出来。
新唐人记者梁珍在香港报导。
