俄亥俄州立大学法学教授丹尼周认为：“现在你假冒，仿冒有名的品牌，就可以赚很多钱，所以是经济上的（犯）罪。现在在中国控制这个问题，我觉得是非常难。因为在中国，如果你假冒，你会赚很多钱，这对本地的经济有很多帮助。所以本地的政府也不想把这种东西压下去。现在讲到这种药品和食物，很多这些是出口的。你看到那个媒体报道，南美的食品，很多政府它不会对出口的产品管的太严重，因为每一个国家他想要出口。因为他想要出口嘛，所以对那些仿药和食物，不会检查的太严重。”
很多人认为的中国是大国，北京没有能力检查每个地方的工厂和政府，周教授说，“中国是有这个能力的，这点毋庸置疑。因为中国是一党专政，一党专政就可以在任何社会经济问题上采用强制手段，如果中国真的想解决掉这个问题，他们可以做到。但是，你知道，中国有很多问题，如果他们把资源用在这个问题上，那其他问题上就没有资源了。集中解决这个问题，还有很多代价。所以，我觉得现在中国没有足够的政治意愿来面对这个问题，不能让人在短期内看到任何实质结果。”
周教授认为短时间内因为外媒的曝光，北京会公开的做出一些回应，但是可以肯定是作秀性质的，不会有实质的改变。
对于本周在华府举行的中美经济对话，曾在中国进入世贸组织谈判中担任美国助理贸易代表的凯斯蒂说，食品等假货问题肯定会被谈及。“我认为假货问题会被提及，事实上这一直是中美经济对话的一部分。（美国）海关每年缴获的假货都很严重，其中来自中国的占80%。” 凯斯蒂认为从体制上讲，存在两方面的问题，“一是在中国没有有效的检查监管，来确保（产品）合格；第二在美国，本应担负检查的单位，严重资金不足。”
美国食物药品管理局（FDA）被专家们认为是针对检查美国国内食物药品设立的，对于检查来自发展中国家的产品，比较缺乏经验。凯斯蒂认为美国没有很多手段能真正使得北京对假货问题负责，比较可行的办法是加强海关对中国进口产品的检查。
对于本周的中美经济对话，凯斯蒂的建议是：“现在已经不是只是为了达成讲好话听的协议的时候了，是应该看到些结果才行了。以往看到的实质结果很少。” 凯斯蒂列出的几个关键问题包括，中国要进口美国的牛肉，开放电讯业给外商，更严厉的打击假冒产品，以及给人民币升值。
我是杨岸，新唐人电视台华府报道。
