【新唐人】香港民间保育团体提出原址保留皇后码头的司法覆核案，将于香港当地时间8月8日星期三在高等法院进行审理，预计本星期内会有裁决。原告之一的本土行动成员朱凯迪希望透过此案加强对香港古物古迹的保护。
经过一天的聆讯，提出司法覆核的香港本土行动成员朱凯迪和何来步出法庭，面见记者。
本土行动成员朱凯迪：我们的感受很高兴。因为在今天法庭双方的辩论之中，香港保育古迹制度和相关条例等这些问题在今天的聆讯很清楚地带了出来。
法庭上，代表本土行动的资深大律师李柱铭表示，港府没有将古物咨询委员会评为一级历史建筑的皇后码头定为法定古迹，是错误的决定，显示港府未有充分考虑专家意见，尽力保护皇后码头。代表政府的资深大律师余若海则说，现在没有法例规定一级历史建筑必然成为法定古迹，港府有权作出决定。预计法官将在本周内作出裁决。
朱凯迪认为，今次司法覆核的意义，不只是为了皇后码头本身，而是为了政府今后整个古物古迹架构的运作。
他说，从聆讯过程中可以清楚看到香港保育制度的不民主。
本土行动成员朱凯迪：原来香港的保育制度在古物事务监督的牢牢的控制之下，他一个人加上特首，可以决定什么是古迹，什么不是古迹，这个是很大的集权制度。
另一位原告何来就认为，案件输赢不重要，重要的是要发现拆迁皇后码头的幕后操作。
有分析认为，港府强力清拆码头的原因是要兴建解放军码头，和抹去港人对英国管制时期的回忆。
建于1953年的皇后码头，是英国管制时期的地标，但中共接管香港以后，港府以填海和扩展交通为由决定拆卸。在民间反对下，港府8月1日仍然动用强大警力清场，引起外界普遍关注。
新唐人记者梁珍在香港报道。
