【新唐人】在台湾立委选举之后，许多针对新制度施行的研讨会皆作出不少分析，而国会出现超过2/3的多数党，有的观点表示忧心，而有些学者则认为出现一党优势是目前的必然走向，而关键则是决定于宪政和国会的改革，以及大党内部监督机制的完善。
在今天国家政策研究基金会的研讨会中，前立法委员林浊水以日本政坛来对照﹐提出了对新选制的看法。
林浊水：“另外一个很重要的改革，就是像过去的日本自民党，乡村的选区和都市的选区划分的选票的不等值相差了三四五倍。”
许多学者更表示除非采取比例代表制才会有小党的生存空间，而对此中兴大学国际政治所长蔡东杰在日前则表示，单一选区会限制小党生存是必然现象。
中兴大学国际政治所长蔡东杰：“所以两票制的原因就是为了要搞责任政治，有一个大党你就责无旁贷，所以国民党一党独大可不可怕?不可怕。就像蜘蛛人讲的‘权力越大，责任也越大。’”
针对新国会的诞生，近来不少学者表示改革势在必行，而面对一党独大的批评声浪、以及再次出现黑金政治的可能，学者也提出了不少针对国民党党内改革的建议。
政治大学教授杨日青：“一定要从事党的革新，以及国会的革新。利用权力来谋取私人利益的立法委员要加强注意，必要的时候要祭出严格的党纪。”
二月一日新会期展开之后，经济民生和两岸关系等等法案的动向是未来的关键，而对于出现单一大党后民众所担心的中共问题，台湾大学政治系教授明居正则提出了建议。
台湾大学政治系教授明居正：“(坚持)一个论点非常重要。马不是讲说：‘一路走来，始终如一吗？’站稳民主的立场。过去六四事件，中共打压人权的问题，马都站出来讲话，他要继续讲这个话，马只要明确标举反共立场，对于中共同路人这个帽子的压力，他可以减轻很多。”
新唐人亚太电视 综合报导。
