（美国之音记者：马尔蒂 2008年4月1日 香港报导）
香港政府面临保存其少数尚存历史遗迹的新挑战。近年来许多地标建筑被拆除引发不少争议。
1842年英国占领香港的几年之后建了第一个警察局。该警局与相邻的监狱和法院大楼从2004年就对外关闭。
在香港繁华的商业跟娱乐区的中心，这片有160年历史的建筑占了整整一条街区。附近有不少豪华的酒吧、画廊与高级餐厅。
殖民地历史地标
约翰巴顿是一个画廊老板，他协助成立了一个保存香港历史建筑的组织。巴顿说：“当你走进那座监狱、环顾四周时，你将为这座建筑所具有的那种绝对的肃静与美感而打动。当然那里发生过很恐怖的事情。在长达一百四五十年的时间里，那都是个关犯人的地方。”
这片建筑是闹市区内最后几个令人联想起香港殖民地历史的地标。一项雄心勃勃的翻新计画已经引起一些居民的强烈反对，他们认为香港已经失去了太多的历史。
这项2亿3千100万美元的计画，将保留那里建筑外墙，但在里面将新建画廊、古董店与餐厅。此外，一个50层楼高的玻璃塔楼将在里面拔地而起。楼顶建有一组巨形尖顶。反对者说，那将挡住香港美丽的山色，而且跟老建筑的风格也很不协调。
拆除案曾遭愤怒抗议
在过去几年，为了兴建道路与其他建筑，香港政府已经推倒了好几个地标性建筑。去年为了港口发展计画，香港政府拆除了着名的天星码头与皇后码头。两处码头皆为英国政府当年登陆香港之地。两项拆除案都曾遭到愤怒的抗议。
独立公共政策研究机构思汇政策研究所的创办人陆恭蕙说，在保存历史与寻求经济效益两者中间取得平衡并不是件容易的事：“一方面民众担忧商业化将意味着这里将变成一个陌生的地方。还有一个难题是，为了保存历史遗迹要花多少代价？”
在保存历史遗迹和增加财政收入之间如何取得平衡？在这个问题上，翻新警察局的计画对香港政府来说是一个考验。
传统遗迹所剩无几
对巴顿这样的历史遗迹保存人士来说，警察局翻新计画如同一巴掌打在脸上。他说，在过去几十年来，香港已经变得面目全非了：“有许多人感到关注。从 1985年到2005年，到2006，到2007年，传统遗迹已经所剩无几了。现在政府总算意识到了，如果把所有的东西都拆了，那就什么东西都没有了。”
巴顿说，将画廊与餐厅建在旧警察局里，并且在里面再造一个摩天大楼无法彰显该建筑物的独特风格。虽然巴顿并没有拿出另一个具体的可行方案，但他说任何历史遗迹的翻新计画，都应该保存并且充分利用老建筑的特色。
香港政府面临保存其少数尚存历史遗迹的新挑战。近年来许多地标建筑被拆除引发不少争议。
1842年英国占领香港的几年之后建了第一个警察局。该警局与相邻的监狱和法院大楼从2004年就对外关闭。
在香港繁华的商业跟娱乐区的中心，这片有160年历史的建筑占了整整一条街区。附近有不少豪华的酒吧、画廊与高级餐厅。
殖民地历史地标
约翰巴顿是一个画廊老板，他协助成立了一个保存香港历史建筑的组织。巴顿说：“当你走进那座监狱、环顾四周时，你将为这座建筑所具有的那种绝对的肃静与美感而打动。当然那里发生过很恐怖的事情。在长达一百四五十年的时间里，那都是个关犯人的地方。”
这片建筑是闹市区内最后几个令人联想起香港殖民地历史的地标。一项雄心勃勃的翻新计画已经引起一些居民的强烈反对，他们认为香港已经失去了太多的历史。
这项2亿3千100万美元的计画，将保留那里建筑外墙，但在里面将新建画廊、古董店与餐厅。此外，一个50层楼高的玻璃塔楼将在里面拔地而起。楼顶建有一组巨形尖顶。反对者说，那将挡住香港美丽的山色，而且跟老建筑的风格也很不协调。
拆除案曾遭愤怒抗议
在过去几年，为了兴建道路与其他建筑，香港政府已经推倒了好几个地标性建筑。去年为了港口发展计画，香港政府拆除了着名的天星码头与皇后码头。两处码头皆为英国政府当年登陆香港之地。两项拆除案都曾遭到愤怒的抗议。
独立公共政策研究机构思汇政策研究所的创办人陆恭蕙说，在保存历史与寻求经济效益两者中间取得平衡并不是件容易的事：“一方面民众担忧商业化将意味着这里将变成一个陌生的地方。还有一个难题是，为了保存历史遗迹要花多少代价？”
在保存历史遗迹和增加财政收入之间如何取得平衡？在这个问题上，翻新警察局的计画对香港政府来说是一个考验。
传统遗迹所剩无几
对巴顿这样的历史遗迹保存人士来说，警察局翻新计画如同一巴掌打在脸上。他说，在过去几十年来，香港已经变得面目全非了：“有许多人感到关注。从 1985年到2005年，到2006，到2007年，传统遗迹已经所剩无几了。现在政府总算意识到了，如果把所有的东西都拆了，那就什么东西都没有了。”
巴顿说，将画廊与餐厅建在旧警察局里，并且在里面再造一个摩天大楼无法彰显该建筑物的独特风格。虽然巴顿并没有拿出另一个具体的可行方案，但他说任何历史遗迹的翻新计画，都应该保存并且充分利用老建筑的特色。
