（中央社记者张谦香港二十四日电）香港“明报”今天在社评中指摘有人在中国四川省地震灾害中倒卖赈灾物资，又指中国红十字会的运作透明度不高。
社评表示，四川汶川县八级地震之后，地不分南北，人不分老幼，有钱出钱，有力出力，全面投入救人赈灾，但是正当绝大多数人沉浸在人性的光明面之际，人性的黑暗面也悄然给赈灾活动投下阴影。
譬如，有人趁机侵占、挪用、倒卖救灾物资，更有个别机构（例如中国红十字会总会）被质疑以超高价购买帐篷。
社评表示，全中国以至国际间济助地震灾民的庞大捐款和物资是否用得其所，是否惠及水深火热中的灾民，备受国民和国际关注。
社评又举例说，无锡市红十字会所收抗震救灾捐款，百分之六十用于援助地震灾区，其馀纳入市红十字会备灾救助基金，用于本市红十字会的备灾救助。
而总会对此事只以“误会”轻轻带过，各地分会为何有“留钱不发”之举，并无交代。
为此，社评表示，“中国红十字会运作欠缺透明度，与其作为全国最大慈善救灾机构身份所需要的公信权威，并不匹配。”
它表示，“对该会的一些质疑和指摘，可能都是基于一些固有成见，但是为何民众对它的信任程度低，这就是该会应该先自我检讨的。”
社评表示，四川汶川县八级地震之后，地不分南北，人不分老幼，有钱出钱，有力出力，全面投入救人赈灾，但是正当绝大多数人沉浸在人性的光明面之际，人性的黑暗面也悄然给赈灾活动投下阴影。
譬如，有人趁机侵占、挪用、倒卖救灾物资，更有个别机构（例如中国红十字会总会）被质疑以超高价购买帐篷。
社评表示，全中国以至国际间济助地震灾民的庞大捐款和物资是否用得其所，是否惠及水深火热中的灾民，备受国民和国际关注。
社评又举例说，无锡市红十字会所收抗震救灾捐款，百分之六十用于援助地震灾区，其馀纳入市红十字会备灾救助基金，用于本市红十字会的备灾救助。
而总会对此事只以“误会”轻轻带过，各地分会为何有“留钱不发”之举，并无交代。
为此，社评表示，“中国红十字会运作欠缺透明度，与其作为全国最大慈善救灾机构身份所需要的公信权威，并不匹配。”
它表示，“对该会的一些质疑和指摘，可能都是基于一些固有成见，但是为何民众对它的信任程度低，这就是该会应该先自我检讨的。”
