(自由亚洲电台特约记者乔龙报导)四川八级强烈地震，导致500万人受灾，数以百万计的灾民痛失家园，他们无家可归，举国上下，纷纷解囊相助。不过，一名学生家长星期五在网上刊文，建议禁止向中小学生募集。目前大陆出现了捐款攀比的情况，有些小学，甚至向学生“逼捐”，规定捐款的最低数额。
四川发生强烈地震，导致超过四十万人死伤，更有数以百万计的民众露宿街头，他们无家可归，大陆及海外各方纷纷向灾民提供各种支持，帮助他们。全国将抗震救灾作为头等大事，从城市到农村，从企业到学校，甚至还有靠领取救济金的老人也向灾民捐款，场面感人。
不过，在大陆网易论坛上，星期五刊登了一位署名“江小鱼”的文章说，他的侄子所在的学校遇到了老师逼学生捐款的情况。该文提出了一个值得社会关注的问题，中学生为了响应老师的要求，向家长伸手要钱，用作捐款。
该篇名为“应该禁止组织中小学生捐款”的文章指出，“我那个尚读二年级的侄子，他学校组织捐款，家里人给了他二十元，他忿忿不平，说不少同学是捐五十、一百的。他嚷着要一百元。于是试图劝说侄子，侄子说，如果不捐款或者捐得少，老师是会批评的。
北京的一名学生家长黄先生星期五对本台表示，“现在学校没有标准，（小学）捐20或30元，中学生就不止了，要50或80元”。
文章指出，老师论钱赏功，表扬那些捐钱多的学生，而那些捐钱少的，只能低着头，感到羞愧，回到家里，会和父母闹脾气。而孩子们的老师这样做，是因为他要向校长交待，他要和其它班级的老师比较。校长这样做，是因为他们要向教育部门负责人交待。
在大陆，原本为了向灾民传递爱心的地震捐款，却演变为一场捐款攀比赛，如上述文章中提到的，还要逐级向上级领导负责，捐款还代表了一种承诺。成都的张先生对本台表示：“你担任了不同的社会职务，可能在你出现的很多场合你都要捐钱，像我们，如果你在其它地方捐了款的，你把捐赠凭据拿过来，这边（所在企业）也承认”。
另一名叫“笑对人生”的网友表示，“他之前已经向红十字会捐了200元，但他们单位的领导居然说，在红十字捐的不算数,咱们单位就你没捐款，现在咱们单位捐款的情况上级单位了已经知道了,对你的表现十分不满,你作好下岗准备”
广州的陈小姐表示：“大陆都喜欢搞点形式，是以前遗留下来的做派，现在不是很让人接受，在地震灾害中，全国人民很想去为灾区做点事，但是有的时候你要是在一个地方捐了，别的地方又要你捐，心里就不好受了。小学孩子怕老师啊，听老师的话，家长就感觉到有一种强制性”。
江小鱼的文章指出，募集者接收到上面传递下来的压力，他们只是为了要给上面一个交待，而不惜把孩子都压在底下。这种境况，比地震中，因劣质校舍而导致孩子被压在下面，更为恐怖。因为，地震尚有无法预测无法躲避的天灾因素，而对七八岁的孩子也进行逼捐，是属于制度上的人祸，会严重扭曲他们尚幼稚的心灵。
对于部分机构“逼捐”和捐款攀比行为，中国天网人权事物中心负责人黄琦对本台表示：“首先我们要承认逼捐者往往处于爱心，但在学校里任何形式的逼捐和推波助澜的攀比，只能给我们的孩子造成心灵的伤害和敌意，不利于募捐的健康发展。”
黄琦表示，这种逼捐不仅仅在学校，也应当在全社会禁止。四川受灾民众真诚希望海内外、社会各界帮助我们，但我们不赞成用逼捐的方式开展抗震救灾募捐工作。
四川发生强烈地震，导致超过四十万人死伤，更有数以百万计的民众露宿街头，他们无家可归，大陆及海外各方纷纷向灾民提供各种支持，帮助他们。全国将抗震救灾作为头等大事，从城市到农村，从企业到学校，甚至还有靠领取救济金的老人也向灾民捐款，场面感人。
不过，在大陆网易论坛上，星期五刊登了一位署名“江小鱼”的文章说，他的侄子所在的学校遇到了老师逼学生捐款的情况。该文提出了一个值得社会关注的问题，中学生为了响应老师的要求，向家长伸手要钱，用作捐款。
该篇名为“应该禁止组织中小学生捐款”的文章指出，“我那个尚读二年级的侄子，他学校组织捐款，家里人给了他二十元，他忿忿不平，说不少同学是捐五十、一百的。他嚷着要一百元。于是试图劝说侄子，侄子说，如果不捐款或者捐得少，老师是会批评的。
北京的一名学生家长黄先生星期五对本台表示，“现在学校没有标准，（小学）捐20或30元，中学生就不止了，要50或80元”。
文章指出，老师论钱赏功，表扬那些捐钱多的学生，而那些捐钱少的，只能低着头，感到羞愧，回到家里，会和父母闹脾气。而孩子们的老师这样做，是因为他要向校长交待，他要和其它班级的老师比较。校长这样做，是因为他们要向教育部门负责人交待。
在大陆，原本为了向灾民传递爱心的地震捐款，却演变为一场捐款攀比赛，如上述文章中提到的，还要逐级向上级领导负责，捐款还代表了一种承诺。成都的张先生对本台表示：“你担任了不同的社会职务，可能在你出现的很多场合你都要捐钱，像我们，如果你在其它地方捐了款的，你把捐赠凭据拿过来，这边（所在企业）也承认”。
另一名叫“笑对人生”的网友表示，“他之前已经向红十字会捐了200元，但他们单位的领导居然说，在红十字捐的不算数,咱们单位就你没捐款，现在咱们单位捐款的情况上级单位了已经知道了,对你的表现十分不满,你作好下岗准备”
广州的陈小姐表示：“大陆都喜欢搞点形式，是以前遗留下来的做派，现在不是很让人接受，在地震灾害中，全国人民很想去为灾区做点事，但是有的时候你要是在一个地方捐了，别的地方又要你捐，心里就不好受了。小学孩子怕老师啊，听老师的话，家长就感觉到有一种强制性”。
江小鱼的文章指出，募集者接收到上面传递下来的压力，他们只是为了要给上面一个交待，而不惜把孩子都压在底下。这种境况，比地震中，因劣质校舍而导致孩子被压在下面，更为恐怖。因为，地震尚有无法预测无法躲避的天灾因素，而对七八岁的孩子也进行逼捐，是属于制度上的人祸，会严重扭曲他们尚幼稚的心灵。
对于部分机构“逼捐”和捐款攀比行为，中国天网人权事物中心负责人黄琦对本台表示：“首先我们要承认逼捐者往往处于爱心，但在学校里任何形式的逼捐和推波助澜的攀比，只能给我们的孩子造成心灵的伤害和敌意，不利于募捐的健康发展。”
黄琦表示，这种逼捐不仅仅在学校，也应当在全社会禁止。四川受灾民众真诚希望海内外、社会各界帮助我们，但我们不赞成用逼捐的方式开展抗震救灾募捐工作。
