（中央社华盛顿十一日法新电）美国总统布希的政府今天明白表示，它基于问题的“复杂性和庞大性”，正在延后对温室气体排放采取任何管理行动。
美国最高法院去年判决，环保署必须根据干净空气法案，制订管理汽车温室气体排放的方法。
但是环保署在今天公布的五百八十八页报告中说，鉴于“这个问题的复杂性和庞大性”，“温室气体是否能够根据干净空气法案有效的管制”仍有疑问。
环保署长强生表示，与其试图就“极度复杂、具有争议性、立法时引发激烈辩论的事项”形成共识，他决定公布其他部会的看法，并在一百二十天检讨期内寻求对这些看法的评论。
观察家表示，这项拖延意味任何实质的管理行动几乎可确定将留待下任政府采取。
强生在报告中说：“有一点很清楚：根据干净空气法案任何部份对温室气体所可能采取的管理措施，可能会导致环保署权力空前的扩张，而对几乎所有经济部门均有深远影响，并影响这个国家的每个家庭。”
最高法院去年四月判决，环保署必须视温室气体为污染物，并加以处理。这项判决在政治上是对布希的一项打击。
这项判决是对麻州等十几个州以及环保团体所采取司法行动的回应。这项行动旨在诉请法庭决定环保署是否拥有管理二氧化碳等温室气体排放的权力。
美国最高法院去年判决，环保署必须根据干净空气法案，制订管理汽车温室气体排放的方法。
但是环保署在今天公布的五百八十八页报告中说，鉴于“这个问题的复杂性和庞大性”，“温室气体是否能够根据干净空气法案有效的管制”仍有疑问。
环保署长强生表示，与其试图就“极度复杂、具有争议性、立法时引发激烈辩论的事项”形成共识，他决定公布其他部会的看法，并在一百二十天检讨期内寻求对这些看法的评论。
观察家表示，这项拖延意味任何实质的管理行动几乎可确定将留待下任政府采取。
强生在报告中说：“有一点很清楚：根据干净空气法案任何部份对温室气体所可能采取的管理措施，可能会导致环保署权力空前的扩张，而对几乎所有经济部门均有深远影响，并影响这个国家的每个家庭。”
最高法院去年四月判决，环保署必须视温室气体为污染物，并加以处理。这项判决在政治上是对布希的一项打击。
这项判决是对麻州等十几个州以及环保团体所采取司法行动的回应。这项行动旨在诉请法庭决定环保署是否拥有管理二氧化碳等温室气体排放的权力。
