【新唐人亚太电视 陈进交 林佩缜 台湾台北采访报导】台湾资深媒体工作者胡元辉先生，曾经担任台湾公共电视的董事长，他认为欧洲卫星公司中断新唐人电视在亚洲上空讯号的发送，是政治考量，而且违反国际新闻自由，他呼吁美国政府有义务协助新唐人电视恢复播放权。
胡元辉认为，世界人权宣言 第19条清楚说明，每个人都有主张跟表达意见的自由，这次欧卫公司要停止跟新唐人电视在W5卫星的合约，表面上看是技术问题，事实上是政治考量。
胡元辉：“欧洲卫星通讯公司的决定，把新唐人电视台对大陆这样一个播送的权利给扼杀掉了，这代表就是对这样一种传播权利的否定。”“更直接来讲，他是一个不义的抉择，也就是违背正义的考虑。”
外界认为欧卫公司因为近期股市下跌，财务问题，以及为争取北京奥运转播权，而配合中共提前取消跟新唐人的合约。对此，胡元辉认为，欧卫的作法违背商业原则，其背后来自中共当局7684压力，显示中共政权依然害怕真相的传播。
胡元辉：“今天假如透过这样一个卫星的操作，封杀了新唐人电视台在中国大陆传播的可能性，这其实就是反映了在整个中国大陆的操作，或者他（中共）统治本身里面，他仍然是畏惧真相。”
2005年，欧卫迫于中共压力曾考虑与新唐人解除W5卫星合约。当时美国国会要求美国传播理事会BBG 把《美国之音》和《自由亚洲电台》放到欧卫的W5 卫星上，迫使欧卫不敢解除新唐人的合约，去年年底，BBG决定把《美国之音》和《自由亚洲电台》转移到亚洲3号卫星，并停止和欧卫在W5卫星上的合约，欧卫因此提前取消与新唐人的合同。
胡元辉强调，这不只是新唐人电视的事，而是人类共同的传播权利被限制的问题。
“美国应该要作的作法是必须坚持他对人类传播权信念的一种理解，他当然有协助新唐人电视台自由的在世界传播、自由的世界表达的这样一种权利。”
他呼吁各界透过连署或写文章来表达对新唐人的声援 。
胡元辉认为，世界人权宣言 第19条清楚说明，每个人都有主张跟表达意见的自由，这次欧卫公司要停止跟新唐人电视在W5卫星的合约，表面上看是技术问题，事实上是政治考量。
胡元辉：“欧洲卫星通讯公司的决定，把新唐人电视台对大陆这样一个播送的权利给扼杀掉了，这代表就是对这样一种传播权利的否定。”“更直接来讲，他是一个不义的抉择，也就是违背正义的考虑。”
外界认为欧卫公司因为近期股市下跌，财务问题，以及为争取北京奥运转播权，而配合中共提前取消跟新唐人的合约。对此，胡元辉认为，欧卫的作法违背商业原则，其背后来自中共当局7684压力，显示中共政权依然害怕真相的传播。
胡元辉：“今天假如透过这样一个卫星的操作，封杀了新唐人电视台在中国大陆传播的可能性，这其实就是反映了在整个中国大陆的操作，或者他（中共）统治本身里面，他仍然是畏惧真相。”
2005年，欧卫迫于中共压力曾考虑与新唐人解除W5卫星合约。当时美国国会要求美国传播理事会BBG 把《美国之音》和《自由亚洲电台》放到欧卫的W5 卫星上，迫使欧卫不敢解除新唐人的合约，去年年底，BBG决定把《美国之音》和《自由亚洲电台》转移到亚洲3号卫星，并停止和欧卫在W5卫星上的合约，欧卫因此提前取消与新唐人的合同。
胡元辉强调，这不只是新唐人电视的事，而是人类共同的传播权利被限制的问题。
“美国应该要作的作法是必须坚持他对人类传播权信念的一种理解，他当然有协助新唐人电视台自由的在世界传播、自由的世界表达的这样一种权利。”
他呼吁各界透过连署或写文章来表达对新唐人的声援 。
