（中央社记者蔡蕙如华盛顿二十二日专电）美国财政部长鲍尔森提出的七千亿美元清理金融机构不良资产方案还未上路，其成效已遭此间不少经济专家质疑，一些人甚至忧心，这项方案可能反而让美国目前脆弱的经济回复速度更慢，重蹈日本从前经济危机的经济长期低迷。
这项斥钜资，希望系统性解决金融体系压力根源的方案，目的是欲藉由清理金融机构的不良资产，全面而系统性解决金融体系压力根源，类似美国政府一九九零年代初期成功运作的资产清理信托机制。
不过，对于这个规模庞大，被视为是美国一九三零年代以来，对金融市场最大的干预措施，包括前白宫经济顾问汉克在内不少专家都忧心，这项匆促提案恐隐含风险。
一些经济学家分析，这项方案与先前的资产清理信托机制不同处在于，从前的机制购买的是倒闭机构资产，政府不需决定接收哪些资产，但鲍尔森提出的规划，则是在企业倒闭前，以拍卖方式收购其不良资产。
专家指出，这意味政府有可能付出较高代价，购买这些资产；一些先前以低价购入次级房贷证券的投资人，也可能藉由将其转售给政府得利。另外，政府的购买，可能反而减缓了市场透过强并弱复原的平衡机制，延缓经济复甦时间。
前白宫经济顾问、现为华府智库卡都研究所资深研究员与约翰霍普金斯大学教授的汉克更忧心，美国情况会类似日本先前经济危机发生时的房地产泡沫、银行危机与下错猛药的政府干预。
他也批评，支出大量增加，是将经济置于难以为继之路。
此外，由于影响美国此波经济放缓的因素众多，包括在前联准会理事主席葛林斯潘任内持续低利率引发的经济泡沫，伊战与阿富汗战争钜额开销，以及景气循环问题等，因此，不少专家即便未对方案表悲观，也仍认为衰退恐难以避免。
位于纽约的一知名投资顾问公司研究部则指出，经济基本面仍未因此改变；美国依然有负债累累的消费者，而他们正面临就业状况不佳。
这项斥钜资，希望系统性解决金融体系压力根源的方案，目的是欲藉由清理金融机构的不良资产，全面而系统性解决金融体系压力根源，类似美国政府一九九零年代初期成功运作的资产清理信托机制。
不过，对于这个规模庞大，被视为是美国一九三零年代以来，对金融市场最大的干预措施，包括前白宫经济顾问汉克在内不少专家都忧心，这项匆促提案恐隐含风险。
一些经济学家分析，这项方案与先前的资产清理信托机制不同处在于，从前的机制购买的是倒闭机构资产，政府不需决定接收哪些资产，但鲍尔森提出的规划，则是在企业倒闭前，以拍卖方式收购其不良资产。
专家指出，这意味政府有可能付出较高代价，购买这些资产；一些先前以低价购入次级房贷证券的投资人，也可能藉由将其转售给政府得利。另外，政府的购买，可能反而减缓了市场透过强并弱复原的平衡机制，延缓经济复甦时间。
前白宫经济顾问、现为华府智库卡都研究所资深研究员与约翰霍普金斯大学教授的汉克更忧心，美国情况会类似日本先前经济危机发生时的房地产泡沫、银行危机与下错猛药的政府干预。
他也批评，支出大量增加，是将经济置于难以为继之路。
此外，由于影响美国此波经济放缓的因素众多，包括在前联准会理事主席葛林斯潘任内持续低利率引发的经济泡沫，伊战与阿富汗战争钜额开销，以及景气循环问题等，因此，不少专家即便未对方案表悲观，也仍认为衰退恐难以避免。
位于纽约的一知名投资顾问公司研究部则指出，经济基本面仍未因此改变；美国依然有负债累累的消费者，而他们正面临就业状况不佳。
