2008年10月14日，推迟交付的黑瞎子岛低调回归，新的东方第一哨就此诞生。标志着中俄长达4300多公里的边界线全部确定，中俄边境争议至此全部解决。看似一条不起眼的新闻，但 “由小见大，见微知着”，官方媒体称黑瞎子岛部分回归是中俄友好、和平解决领土纷争的一个成功案例。“一岛两国”模式为21世纪的现代中国解决外交和领土争端提供一种新思路，对长期僵持不下的中印边界谈判隐含着许多重要启示值得借鉴。
总体而言，“黑瞎子岛”模式可以概括为“一岛两国”，实际争议国土我们只要回了一半。（半个黑瞎子岛及银龙岛）。原本是1929年因东清（中东）铁路冲突东北军战败，被前苏联非法占领至今。从1964年中苏关系全面破裂开始追讨，历经四十馀年多轮艰苦谈判，谈判对手由昔日苏联变成俄联邦，中国立场从全部归还变为只要一半，终于解决了争端。
之所以争端得以和平顺利解决，取决于两个因素。一是中俄双方照顾睦邻友好长远发展的大局，二是中国降低了条件。“黑瞎子岛”模式既照顾到了历史因素，同时，也顾及到了现在两国之间的友谊，也顾及到了两国在黑瞎子岛的实际利益，最终采取了这个协议。符合两国的利益。而相对于
表面上看，“黑瞎子岛”模式兼顾各方利益，是共赢的协议。但客观来看，也存在一些弊端，今后边界谈判应力求避免。
首先，按比例看，起码收回一半，比中塔边界谈判要回3.5%强得多。
中俄“黑瞎子岛”模式虽然只要回100多平方公里，而中塔边界谈判要回了1000多平方公里。从总量上看中塔边界谈判中国是大赢家。不久前新疆日报报导“中塔边界勘定我国新增上千平方公里领土”，这个新闻标题极具误导性，乍一看中国占了大便宜，其实是记者不懂历史没文化，政府吃了亏又不敢宣传只能因势利导将错就错。事实是中国“黑瞎子岛”丢了100多平方公里，而中塔边界谈判中国丢了近27000平方米。某些没文化的国人也跟着振奋，实在是无知惹的祸。
黑瞎子岛及中塔边界争议领土帕米尔高原（实际控制线）性质是相同的，都不是依据不平等条约割让，而是沙俄及苏联额外武力抢占的中国领土。也就是说，是教科书所说的沙俄依据不平等条约侵占中国150多万平方公里以外的领土。从未定实际控制线变为正式边界相对而言，中塔吉谈判实在是国耻。相对于中塔吉谈判，黑瞎子岛当然是挣了。
其次，“见一面，分一半”潜规则贻害无穷
中国在争议领土划分上，由于各种原因“见一面，分一半”可谓惯例。“见一面，分一半”是中英天津条约谈判时英国代表额尔金一句经典名言，侵略者争相瓜分中国，美名曰朋友分享，实在是强盗逻辑，而清政府的软弱无能却贻害无穷。
往远了说，平白无故分半个长白山给朝鲜，（是为了照顾朝鲜人民感情。（天池是伟大的金日成革命事业的发源地），当爱国主义传统教育基地了。往近了说，1979-1989中越边境十年冲突，中国历经边界自卫反击战，两山轮战，伤亡数万，浴血奋战，结果最后争议陆上领土还是平分。（113平方公里划归越南，114平方公里划归中国）。
中越打了十年，还是给了他们一半，中俄没打，要回了黑瞎子岛一半，这算胜利吗？中塔没吵也没打，咱就承认了实际控制线，像征性要回一小部分，可谓毫无原则。
兼顾现实因素不等于默认既成事实
中国有句老话，叫生米煮成熟饭，造成既成事实再说。这被侵略者及野心家广泛应用。中国黑瞎子岛另一半不要了是因为那边老毛子建了很多教堂房屋，定居已久，让人家搬走不合适。这叫兼顾现实因素。那按照这种混蛋逻辑，印度采取前进政策，越过非法“麦克马洪线”，侵占中国9万平方公里土地，四十年来移民700多万，那藏南岂不是全不要了？700万移民怎么安置，搬迁费谁出？搬到哪里？怎么搬？搬多久？这难道也是割让藏南藉口。
如何兼顾国际法及地缘政治
国际法我们要遵守，但不要忘记，国际法是西方指定的。不能把中国领土拿到国际法庭上被被人仲裁。地缘政治要求我们服从大局，但并不意味为了睦邻友好长远发展就要肆意割让领土一味结束争端，粉饰太平。
由于目前中国邻邦中只有中印边界尚未正式划定。涉及争议东西两段边界达1700多公里。争议领土达12.5万平方米，兹事体大，才是未来舆论关注热点。如果在中印谈判中延续了以往边界谈判的陋习，就是投降卖国，国人皆曰可杀。
跟贴：
东方火花[ID:yang_steven@sogou.com]
这个政府啊，我说为甚么现在世人都说李鸿章伟大。
家园春正浓
中俄黑瞎子岛是前任谈定的!
霍骠骑
怪不得当年要砸了外交部
中国神鹰
领土难要回来就不要了？？？！！！甚么逻辑？外交部是吃屎的？如果容易要回，还要你外交谈判干甚么？领土主权是国家的尊严所系，就算艰难也必须维护！
我们的外交官因为与俄罗斯人谈判，很难全部要回属于我们中国的领土，就“见一面，分一半”？我们中国人宁愿保留子孙要回俄罗斯鲸吞我们领土的索回权利！也不愿意中国在苏联崩溃和俄罗斯最积弱积贫的时期，中国政府无能愚蠢的退让谈判的所谓成果！这样是真正应该诅咒的卖国罪行！强烈要求中国政府撕毁这些卖国条约！中国人不承认这些卖国条约！
家园春正浓
丢人现眼,没长骨头.
大山老虎
阿Q精神的国家版。丢的部分不说，竟然说是：我们国家的领土又多了XX平方公里。郁闷！！！
大观圆看客
悲哀啊
总体而言，“黑瞎子岛”模式可以概括为“一岛两国”，实际争议国土我们只要回了一半。（半个黑瞎子岛及银龙岛）。原本是1929年因东清（中东）铁路冲突东北军战败，被前苏联非法占领至今。从1964年中苏关系全面破裂开始追讨，历经四十馀年多轮艰苦谈判，谈判对手由昔日苏联变成俄联邦，中国立场从全部归还变为只要一半，终于解决了争端。
之所以争端得以和平顺利解决，取决于两个因素。一是中俄双方照顾睦邻友好长远发展的大局，二是中国降低了条件。“黑瞎子岛”模式既照顾到了历史因素，同时，也顾及到了现在两国之间的友谊，也顾及到了两国在黑瞎子岛的实际利益，最终采取了这个协议。符合两国的利益。而相对于
表面上看，“黑瞎子岛”模式兼顾各方利益，是共赢的协议。但客观来看，也存在一些弊端，今后边界谈判应力求避免。
首先，按比例看，起码收回一半，比中塔边界谈判要回3.5%强得多。
中俄“黑瞎子岛”模式虽然只要回100多平方公里，而中塔边界谈判要回了1000多平方公里。从总量上看中塔边界谈判中国是大赢家。不久前新疆日报报导“中塔边界勘定我国新增上千平方公里领土”，这个新闻标题极具误导性，乍一看中国占了大便宜，其实是记者不懂历史没文化，政府吃了亏又不敢宣传只能因势利导将错就错。事实是中国“黑瞎子岛”丢了100多平方公里，而中塔边界谈判中国丢了近27000平方米。某些没文化的国人也跟着振奋，实在是无知惹的祸。
黑瞎子岛及中塔边界争议领土帕米尔高原（实际控制线）性质是相同的，都不是依据不平等条约割让，而是沙俄及苏联额外武力抢占的中国领土。也就是说，是教科书所说的沙俄依据不平等条约侵占中国150多万平方公里以外的领土。从未定实际控制线变为正式边界相对而言，中塔吉谈判实在是国耻。相对于中塔吉谈判，黑瞎子岛当然是挣了。
其次，“见一面，分一半”潜规则贻害无穷
中国在争议领土划分上，由于各种原因“见一面，分一半”可谓惯例。“见一面，分一半”是中英天津条约谈判时英国代表额尔金一句经典名言，侵略者争相瓜分中国，美名曰朋友分享，实在是强盗逻辑，而清政府的软弱无能却贻害无穷。
往远了说，平白无故分半个长白山给朝鲜，（是为了照顾朝鲜人民感情。（天池是伟大的金日成革命事业的发源地），当爱国主义传统教育基地了。往近了说，1979-1989中越边境十年冲突，中国历经边界自卫反击战，两山轮战，伤亡数万，浴血奋战，结果最后争议陆上领土还是平分。（113平方公里划归越南，114平方公里划归中国）。
中越打了十年，还是给了他们一半，中俄没打，要回了黑瞎子岛一半，这算胜利吗？中塔没吵也没打，咱就承认了实际控制线，像征性要回一小部分，可谓毫无原则。
兼顾现实因素不等于默认既成事实
中国有句老话，叫生米煮成熟饭，造成既成事实再说。这被侵略者及野心家广泛应用。中国黑瞎子岛另一半不要了是因为那边老毛子建了很多教堂房屋，定居已久，让人家搬走不合适。这叫兼顾现实因素。那按照这种混蛋逻辑，印度采取前进政策，越过非法“麦克马洪线”，侵占中国9万平方公里土地，四十年来移民700多万，那藏南岂不是全不要了？700万移民怎么安置，搬迁费谁出？搬到哪里？怎么搬？搬多久？这难道也是割让藏南藉口。
如何兼顾国际法及地缘政治
国际法我们要遵守，但不要忘记，国际法是西方指定的。不能把中国领土拿到国际法庭上被被人仲裁。地缘政治要求我们服从大局，但并不意味为了睦邻友好长远发展就要肆意割让领土一味结束争端，粉饰太平。
由于目前中国邻邦中只有中印边界尚未正式划定。涉及争议东西两段边界达1700多公里。争议领土达12.5万平方米，兹事体大，才是未来舆论关注热点。如果在中印谈判中延续了以往边界谈判的陋习，就是投降卖国，国人皆曰可杀。
跟贴：
东方火花[ID:yang_steven@sogou.com]
这个政府啊，我说为甚么现在世人都说李鸿章伟大。
家园春正浓
中俄黑瞎子岛是前任谈定的!
霍骠骑
怪不得当年要砸了外交部
中国神鹰
领土难要回来就不要了？？？！！！甚么逻辑？外交部是吃屎的？如果容易要回，还要你外交谈判干甚么？领土主权是国家的尊严所系，就算艰难也必须维护！
我们的外交官因为与俄罗斯人谈判，很难全部要回属于我们中国的领土，就“见一面，分一半”？我们中国人宁愿保留子孙要回俄罗斯鲸吞我们领土的索回权利！也不愿意中国在苏联崩溃和俄罗斯最积弱积贫的时期，中国政府无能愚蠢的退让谈判的所谓成果！这样是真正应该诅咒的卖国罪行！强烈要求中国政府撕毁这些卖国条约！中国人不承认这些卖国条约！
家园春正浓
丢人现眼,没长骨头.
大山老虎
阿Q精神的国家版。丢的部分不说，竟然说是：我们国家的领土又多了XX平方公里。郁闷！！！
大观圆看客
悲哀啊
