【新唐人11月07日讯】深圳市公安局11月5日召开新闻发布会，通报深圳海事局原党组书记林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童案件调查结果，警方认定林嘉祥猥亵罪不成立，仅为酒后行为不当。受害女孩的父母对此提出质疑，大陆网民和学者纷纷痛斥中共警方袒护和司法不公。
与此同时，交通运输部党组根据调查结论，5日研究决定，给予林嘉祥撤消党内外职务的处分。
海南大学法学院副教授王琳发表评论说，警方与交通运输部在对这一事件的处理上有着高度的默契。如果我们的司法只是对具备“林高官”这样身份的人有选择性地执法，还有谁会相信司法的公信？”
深圳市公安局5日表示，经警方大量调查取证，林嘉祥在此事件中的所作所为属于在公共场所举止失当、行为不检，尚不构成猥亵儿童等违反治安管理行为。
根据警方5日首次公布的一段录像，画面显示“林嘉祥双手搭上了女童肩膀靠脖颈处”，孩子当时没有激烈反应，也没有跑开，但后来哭着跑开了。
受害女孩的母亲谢女士疑惑地问：“为甚么事发前后的录像都正常，只有这段录像缺失呢？”女孩的父亲陈先生质疑说，“转角后发生了甚么没有记录，这是核心情节，关键点未记录，持保留意见。”
原南京师范大学副教授、原民盟盟员郭泉说：“很显然这段时间录像已被人动了手脚，我想这录像遗失可能跟警方有关。”
郭泉说：“我们听到很多法律专家，其中有法官有律师，对这个案子我们进行过比较详细的研讨，林嘉祥是有他主观犯罪因素的，那么客观有这个女孩子的控诉，有事后（林嘉祥）他本人对孩子父母讲的：‘干就干了。’那么是完全可以认定他有犯罪证据的。警方说他无罪，很显然有偏袒他的嫌疑。”
大陆网民对警方认定该案猥亵罪不成立群情激愤，人民网“强国论坛”网民质问道：“深圳公安这样认定，人民能答应吗？？？”有的愤慨地说“伤心啊！”“怒！怒！怒！”
网友“刘跑跑”说：“林书记：我是北京来的官员，谁敢定我的罪！──果然是大实话！还有人不服吗？ ”
有的网友无奈地说，“情理之外，意料之中。当官就是好，未遂不算犯罪。”“这决定我早估计到了。这么大的官，怎能敢说他‘猥亵女童’呢？笑话。”
网友“英雄血胆”说：“深圳警方，真无耻！”网友“被奴役的人”回应道：“现在还有不无耻的警察吗？”“本身就是大流氓。”
有的网友讽刺说，“警方有权认定罪乎？法院是啥职能部门哪？”“司法界的‘成就’？”“改革30年的成果。”有网友指出：“原因很简单，你没有手上那一票，连黑奴都不如。”
与此同时，交通运输部党组根据调查结论，5日研究决定，给予林嘉祥撤消党内外职务的处分。
海南大学法学院副教授王琳发表评论说，警方与交通运输部在对这一事件的处理上有着高度的默契。如果我们的司法只是对具备“林高官”这样身份的人有选择性地执法，还有谁会相信司法的公信？”
深圳市公安局5日表示，经警方大量调查取证，林嘉祥在此事件中的所作所为属于在公共场所举止失当、行为不检，尚不构成猥亵儿童等违反治安管理行为。
根据警方5日首次公布的一段录像，画面显示“林嘉祥双手搭上了女童肩膀靠脖颈处”，孩子当时没有激烈反应，也没有跑开，但后来哭着跑开了。
受害女孩的母亲谢女士疑惑地问：“为甚么事发前后的录像都正常，只有这段录像缺失呢？”女孩的父亲陈先生质疑说，“转角后发生了甚么没有记录，这是核心情节，关键点未记录，持保留意见。”
原南京师范大学副教授、原民盟盟员郭泉说：“很显然这段时间录像已被人动了手脚，我想这录像遗失可能跟警方有关。”
郭泉说：“我们听到很多法律专家，其中有法官有律师，对这个案子我们进行过比较详细的研讨，林嘉祥是有他主观犯罪因素的，那么客观有这个女孩子的控诉，有事后（林嘉祥）他本人对孩子父母讲的：‘干就干了。’那么是完全可以认定他有犯罪证据的。警方说他无罪，很显然有偏袒他的嫌疑。”
大陆网民对警方认定该案猥亵罪不成立群情激愤，人民网“强国论坛”网民质问道：“深圳公安这样认定，人民能答应吗？？？”有的愤慨地说“伤心啊！”“怒！怒！怒！”
网友“刘跑跑”说：“林书记：我是北京来的官员，谁敢定我的罪！──果然是大实话！还有人不服吗？ ”
有的网友无奈地说，“情理之外，意料之中。当官就是好，未遂不算犯罪。”“这决定我早估计到了。这么大的官，怎能敢说他‘猥亵女童’呢？笑话。”
网友“英雄血胆”说：“深圳警方，真无耻！”网友“被奴役的人”回应道：“现在还有不无耻的警察吗？”“本身就是大流氓。”
有的网友讽刺说，“警方有权认定罪乎？法院是啥职能部门哪？”“司法界的‘成就’？”“改革30年的成果。”有网友指出：“原因很简单，你没有手上那一票，连黑奴都不如。”
