如今民运最需要的是像宋江那样德高望重，众望所归，且有能力和各阶层人打交道的统领人物。中国人中向来不缺卢俊义，不缺吴用，不缺公孙胜（民运也是一样，可以说各路豪杰云集）……缺的就是宋江，知识不必太深，武功不必太强，但必须德高望重，众望所归；必须能曲能伸，礼贤下士；必须世事洞明，人情练达；必须是有能力调动各种力量（包括时迁这样的鸡鸣狗盗之徒和孙二娘之类的女流之辈黑店之流）为事业服务的大丈夫。说是稀缺，但也不至于没有，就看大伙也没有这个眼力。宋江不会自己跑上梁山，更不会去争抢第一宝座，宋江是被挟持上的梁山，又被大伙架上梁山第一宝座的。明眼人都看得出来，也只有宋江才能统领住这伙强人，换了谁都不行，卢俊义实力再强也不行，吴用计谋再深也不行，公孙胜神功再高也不行，其他人更不行，换了谁梁山都是乌合之众，各路豪杰根本就笼络不到一块，即使在一起用不了两天就内讧，自家人干起来，这跟如今的民运状况何其相似！而不幸的是如今的民运没有宋江，或者说大家还没有意识到宋江的重要性而没有挟持宋江上梁山，没有驾宋江坐第一把交椅，以至于如今民运搞得像一锅粥。这与其说是民运的不幸，更是国人的不幸！
也许你会说我中了武侠小说的毒，我说那是因为你没读懂水浒，没读懂中国历史。我们从中国历史上所有成功的风云人物身上都能看到宋江的影子，而且在其起事之初更觉明显，可以说宋江是中国历史成功人物的提炼与精华。当然，成功并不完全代表正义，最后宋江不是投降了吗，所谓成也宋江，败也宋江。但我们必须有宋江式的人物才能扛得了大旗，推翻强大的专制制度以后再谈论如何民主才有意义。即使后来的宋江真的背离了民主的本质，我们还可以推翻他，就像推翻袁世凯一样，就像韩国人那样继续争取更彻底的民主，那相对来说要容易的多。我对推翻中共专制后没有那么悲观，毕竟世界民主潮流不可逆转，中国人的民主思想也孕育太久、积压多年，民众受专制暴政的苦也够多的了，一旦爆发应该有很强的后劲！如果否认这一点，那是因为你只就现状看问题，低估了中国人的智商！
就看民运各路豪杰有没有这个慧眼，有没有卢俊义的肚量，也看国人的造化了！
也许你会说我中了武侠小说的毒，我说那是因为你没读懂水浒，没读懂中国历史。我们从中国历史上所有成功的风云人物身上都能看到宋江的影子，而且在其起事之初更觉明显，可以说宋江是中国历史成功人物的提炼与精华。当然，成功并不完全代表正义，最后宋江不是投降了吗，所谓成也宋江，败也宋江。但我们必须有宋江式的人物才能扛得了大旗，推翻强大的专制制度以后再谈论如何民主才有意义。即使后来的宋江真的背离了民主的本质，我们还可以推翻他，就像推翻袁世凯一样，就像韩国人那样继续争取更彻底的民主，那相对来说要容易的多。我对推翻中共专制后没有那么悲观，毕竟世界民主潮流不可逆转，中国人的民主思想也孕育太久、积压多年，民众受专制暴政的苦也够多的了，一旦爆发应该有很强的后劲！如果否认这一点，那是因为你只就现状看问题，低估了中国人的智商！
就看民运各路豪杰有没有这个慧眼，有没有卢俊义的肚量，也看国人的造化了！
