陇南又出事了。今年在早期的时候我就说过可能是个“暴力对抗年”，现在最大的可能是这个判断变成“暴力对抗元年”。这不是说我喜欢暴力，或者觉得鼓励暴力能尽快推动一些什么东西，而是事实摆在那里。
暴力对抗从个人的行为到群体的行为已经充分的展现，而且个人的行为可能还不具有完全的煽动性，因为个人的暴力要取得效果，基本就是突袭式的，像个爆竹一样，声音可能很大，但效果不会明显。但最近的事件表明，任何超过几十人的集体对抗性事件，都会引发连锁反应，瞬息间就可以聚集到几百人或者上千人。这些人难道都是有预谋的么？
要说预谋的话，这也不是他们的错。这是政府帮他们做了预谋。在一个正常的社会里，即使有所不满的人很多，其愤怒发泄的管道也不少，很难有人集聚起来。而一个没有正常发泄管道的社会，那地开始些不满就渐渐转化，那个走在街上的良民其实就是一个始终没有碰到火星儿的炸药桶。当一个社会里满大街走的都是炸药桶的时候，在任何地方的一点稍微持续燃烧的火苗，都会引爆一大片。那些人都是专程赶过去打砸的么？我看不是，而是路过的时候顺便打了一次酱油。
在这种连不相干的路人都会被引燃的时候，还提什么“一小撮”之类的屁话就属于睁着眼说瞎话了。老百姓已经表明了态度，在一个事件里被伤害的可能确实是一小撮，但所有的伤害事件“一小撮”加起来，就是一个或者数个社会阶层。什么叫做遍地烽火？这就是遍地烽火，而且你不会知道什么时候炸一次。
总是说代表这个代表那个，如果你真的代表了，才可以把这些人归到一小撮里面去。但你们不是选举上来的，大部分没有投票的老百姓没同意你代表他们。陇南的政府机构里一共多少人？面对上千人的老百姓，没有经过选举的行政权力的掌握者只能算是一种个体存在，从任何意义上说，你们才是一小撮吧？
所以，这种状况不真正改变的话，孤家寡人的下场是很显见的结果。即使你能够在所有场合宣布那些是一小撮，下面用冷冷的眼神盯着你的，全是那些潜在的一小撮，在合适的机会下，都可能去某机关里打一次酱油。你会发现自己面对着无边无际的一小撮，看上去像个孤岛。
（作者博客）
暴力对抗从个人的行为到群体的行为已经充分的展现，而且个人的行为可能还不具有完全的煽动性，因为个人的暴力要取得效果，基本就是突袭式的，像个爆竹一样，声音可能很大，但效果不会明显。但最近的事件表明，任何超过几十人的集体对抗性事件，都会引发连锁反应，瞬息间就可以聚集到几百人或者上千人。这些人难道都是有预谋的么？
要说预谋的话，这也不是他们的错。这是政府帮他们做了预谋。在一个正常的社会里，即使有所不满的人很多，其愤怒发泄的管道也不少，很难有人集聚起来。而一个没有正常发泄管道的社会，那地开始些不满就渐渐转化，那个走在街上的良民其实就是一个始终没有碰到火星儿的炸药桶。当一个社会里满大街走的都是炸药桶的时候，在任何地方的一点稍微持续燃烧的火苗，都会引爆一大片。那些人都是专程赶过去打砸的么？我看不是，而是路过的时候顺便打了一次酱油。
在这种连不相干的路人都会被引燃的时候，还提什么“一小撮”之类的屁话就属于睁着眼说瞎话了。老百姓已经表明了态度，在一个事件里被伤害的可能确实是一小撮，但所有的伤害事件“一小撮”加起来，就是一个或者数个社会阶层。什么叫做遍地烽火？这就是遍地烽火，而且你不会知道什么时候炸一次。
总是说代表这个代表那个，如果你真的代表了，才可以把这些人归到一小撮里面去。但你们不是选举上来的，大部分没有投票的老百姓没同意你代表他们。陇南的政府机构里一共多少人？面对上千人的老百姓，没有经过选举的行政权力的掌握者只能算是一种个体存在，从任何意义上说，你们才是一小撮吧？
所以，这种状况不真正改变的话，孤家寡人的下场是很显见的结果。即使你能够在所有场合宣布那些是一小撮，下面用冷冷的眼神盯着你的，全是那些潜在的一小撮，在合适的机会下，都可能去某机关里打一次酱油。你会发现自己面对着无边无际的一小撮，看上去像个孤岛。
（作者博客）
