曲铮:“阴阳天”有没有科学解释?

2008年12月15日评论
最近,中国大陆各地相继出现“阴阳天”。其表现为,天空突然一分为二,泾渭分明。一大片浓重的云彩整齐地铺过来。被云彩遮盖的地方黑压压的,犹如一张巨大的毯子正在慢慢地覆盖天空,也好像科幻片中外星人母舰突然降临地球一样,而没有云彩的地方仍然明亮,整个天空看上去像张“阴阳脸”。

这种奇观分别出现在安徽的合肥、巢湖、湖北的北武汉、十堰、孝感、襄樊、以及西安、深圳等地。对此民间议论纷纷,因为中国天人合一的传统毕竟深入人心,这样大规模的异象,古人一定会和当时的人间大事相联系看待。

这里并不想评论古人说的是否有道理,只想说说中共气象局网站特地为此刊登的“专家”意见:“专家称并不诡异”(http://www.weather.com.cn/static/html/article/20081124/18457.shtml)

文中引述不署名“专家”意见(很奇怪,专家为什么要匿名?)说,“我们平时坐飞机的时候,经常会看见大片成直线形状的云彩,不过平时在地面上比较少见罢了。

而这种云彩如果在低空,就形成了我们所看到的‘阴阳天’。至于快速移动并不稀奇,由于地球自转,所有的云彩都是移动的,只不过在地面上看这种直线型的大面积云彩移动十分显眼而已。”

“专家”意见有一个致命错误:云的移动不是因为什么地球自转,否则的话云层只能沿着一个方向自东向西运动。地球自转的速度在4万公里/24小时的量级(时速超过一千公里),比飞机还快,和云的移动有什么关系?地球自转是带着大气层、包括云层一起转动的,不然的话我们站在地球上时刻都会感到耳边呼呼风响。中共“专家”至此露馅,气象专家会连云的移动原因都搞错?

云的移动是因为大气本身相对于地球的运动,也就是我们平时所说的刮风。

在气象上,云按形态分类是有条状的云,但条状云和阴阳天明明是两回事,生成环境不同。说什么“这种云彩如果在低空,就形成了我们所看到的‘阴阳天’”这是偷换概念。这种说法就相当于说,纽约12月份下雪很常见,如果这种雪12月份下到悉尼,就成了夏天降雪,也不稀奇。

“专家”还说,“云彩本来就变幻无穷,无论形成什么样的形状都不用奇怪。”

没错,云彩确是变幻无穷,原因就是我们对流层(报导中阴阳天的现象都出现在对流层,在中纬度地区是大约10-12公里以内)的风场、气压场、水汽场和温度场变幻无穷。正因为如此,形成多姿多态的云彩很常见,但形成边缘规规整整的大块云彩就不容易,要想长时间维持这种形态就成了非常的小概率事件。尤其当云在运动过程中,风、气压、水汽和温度场随时因当地地形变化、地表热力学状况等等而受到扰动,在运动中维持整齐的边缘更是难得的罕见现象。而全国各地多处都出现这种事情,只能说是极端小概率事件。请注意这种“阴阳天”更不可能是同一个天气系统从深圳、安徽、湖北、到陕西逛了一圈,因为要跨越那么大的地理范围还使云层保持边缘整齐那就更不是“自然现象”了。

所以说,如果非要从科学上解释,只能说我们碰到了极其罕见的巧合。当然有的人会说用巧合来解释,这太牵强了吧?这算什么科学解释?!没错,这种千载难遇的奇观背后,一定还有目前科学上没认识到的规律在起作用,也可能是其他现象的前兆,古人天人感应的经验未必无理。“巧合”本身并不是本质的原因,它只是搪塞目前科学还不能完全认识的现象的一种懒惰的藉口。科学发展如果仅仅停于巧合,牛顿不会发现万有引力,弗莱明不会发明青霉素,伦琴不会发现X射线,当然科学也不会向前发展了。

其实科学本来就不是万能的,存在科学解释不了的现象也没什么大不了的。中共虽然号称“尊重科学”,动不动用巧合来解释各种特异现象,说到底只想利用科学。

2008年各类灾异不断,民间抗议浪潮不绝,百姓纷传“天灭中共”、“退党保平安”,因而任何异象都会中共感到政权岌岌可危。所谓“专家称并不诡异”,其实是想掩盖中共内心的诡异和恐惧而已。

相关话题