温家宝总理就国内经济危机多次表示，中国"有信心、有条件、有能力"维持经济平稳较快增长，多次重复"中国的金融体系相对稳定，中国经济持续快速增长的基本面依然还是好的"----此话也成为官方主流对外应对的必备话语。
可现实之复杂决不会以个人的意志为转移。无视危机背后错纵复杂的因果关系，用盲目乐观自我麻醉的方法鼓舞人心士气，欲使经济起死回生，显然是单纯了些。面对股市不振，房市崩盘，车市疲软，企业倒闭，失业爆增这些"经济基本面"，哪一项是信心之源？畸形的产业布局，分化的社会矛盾，无度的贪污腐败，强势的政治高压，恢复信心的基础何在？
请看：
一、财政赤字：08年奥运之后国内经济加速下滑，本年度财政赤字总计达1100亿元（约160亿美元）。
二、失业人员：不说难以估量的城乡隐形失业和政府掌握中的登记失业人员，只就高达2500万的失业农民工盲动大军这一项来说，对政治稳定的冲出就足以让人发怵了。
三、投资拉动：央府规划的4万亿投资有两点必须澄清，第一是此天文数字能否筹到尚待验证，第二是其中"有近2/3是"老开支新包装"，而实际新增开支仅有1.5万亿元人民币"，更别说紧随央府规划之后，地方政府竟再放大到井喷般的18万亿，钱从何来？
投资拉动因为没有考虑惠及民生这个消费终端，所以不可能使危机长久消除，最多只能算是短平快的救急之策，从根本上解决不了中国内需不足的老大难问题。
四、土地危局：土地利用规划里的主要指标是,在2010年保证18亿亩的耕地面积,而国务院则要求把18亿亩耕地保有量死守到2020年。总计约22万亿的跃进式投资，所需建设土地与耕地减少，资源浪费，环境破坏如何协调？
五、外贸出口："中国大陆地区用几倍的实实在在的物资换回了一堆堆的美元纸币。而比这个更糟糕的，是换回了美国的次级房贷的债券。有人认为，这次次贷风暴的最大的冤大头就是中共政权。"----中国**革命是否近在咫尺？ 张良
而且，就是这些代人打工的力气活和被中国津津乐道的数字经济，也不像之前那样轻易得手，想做就有，而是正以加速度的趋势减少着 、下滑着........
就世界经济危机现状综合分析，有些成因和结果是各国共有，有些则是中国所独有。国内种种迹象表明，中国要面对内外交困的双重压力，已失去了可以让人高枕无忧的现实基础(甚至说这种基础从来就没有存在过更合理)。但让人哭笑不得的是，中国在此情此景下竟然自欺欺人毫无紧迫之感，还能够盲目乐观在国际上以"天朝"甚至"救世主"自居。
好多事情之成败信心无疑是关键，但不是唯一决定因素。就本次危机而言，信心源自于既有经济基础、国人心态和政府的责任与大度，"实力"是信心存在的现实条件。----"实力"有软硬之分，中国的硬实力外强中干后继乏力，只可呈一时之能并无长久之效，又软实力从来毫无建树，故不具备"实力"一说。
恢复市场信心固然重要，但市场信心的确立首先是要市场主体---即国民和企业这些单位经济人的信心恢复在前，而不是政府主导下的一意孤行强行推动。所以，在国民对市场信心没有恢复之前，政府所谓"信心、实力"者，只不过是"大忽悠、大口号"罢了，毫无新意可言。
就中国而言，最大的困难怕并非经济本身，而是长期存在于中国社会的政治因素居多，也即因为政府的封闭和强权，使国民心里的那种"精神"早已被某种意识阉割得荡然无存，成为一个精神"奄人"。
习近平说：只要精神不滑坡，办法总比困难多。这确实是问题的症结，同时更是中国的最大致命伤。
试问：中国现存的政治－经济制度能够适应现进危机的变化和需求吗？
2009.2.13.
可现实之复杂决不会以个人的意志为转移。无视危机背后错纵复杂的因果关系，用盲目乐观自我麻醉的方法鼓舞人心士气，欲使经济起死回生，显然是单纯了些。面对股市不振，房市崩盘，车市疲软，企业倒闭，失业爆增这些"经济基本面"，哪一项是信心之源？畸形的产业布局，分化的社会矛盾，无度的贪污腐败，强势的政治高压，恢复信心的基础何在？
请看：
一、财政赤字：08年奥运之后国内经济加速下滑，本年度财政赤字总计达1100亿元（约160亿美元）。
二、失业人员：不说难以估量的城乡隐形失业和政府掌握中的登记失业人员，只就高达2500万的失业农民工盲动大军这一项来说，对政治稳定的冲出就足以让人发怵了。
三、投资拉动：央府规划的4万亿投资有两点必须澄清，第一是此天文数字能否筹到尚待验证，第二是其中"有近2/3是"老开支新包装"，而实际新增开支仅有1.5万亿元人民币"，更别说紧随央府规划之后，地方政府竟再放大到井喷般的18万亿，钱从何来？
投资拉动因为没有考虑惠及民生这个消费终端，所以不可能使危机长久消除，最多只能算是短平快的救急之策，从根本上解决不了中国内需不足的老大难问题。
四、土地危局：土地利用规划里的主要指标是,在2010年保证18亿亩的耕地面积,而国务院则要求把18亿亩耕地保有量死守到2020年。总计约22万亿的跃进式投资，所需建设土地与耕地减少，资源浪费，环境破坏如何协调？
五、外贸出口："中国大陆地区用几倍的实实在在的物资换回了一堆堆的美元纸币。而比这个更糟糕的，是换回了美国的次级房贷的债券。有人认为，这次次贷风暴的最大的冤大头就是中共政权。"----中国**革命是否近在咫尺？ 张良
而且，就是这些代人打工的力气活和被中国津津乐道的数字经济，也不像之前那样轻易得手，想做就有，而是正以加速度的趋势减少着 、下滑着........
就世界经济危机现状综合分析，有些成因和结果是各国共有，有些则是中国所独有。国内种种迹象表明，中国要面对内外交困的双重压力，已失去了可以让人高枕无忧的现实基础(甚至说这种基础从来就没有存在过更合理)。但让人哭笑不得的是，中国在此情此景下竟然自欺欺人毫无紧迫之感，还能够盲目乐观在国际上以"天朝"甚至"救世主"自居。
好多事情之成败信心无疑是关键，但不是唯一决定因素。就本次危机而言，信心源自于既有经济基础、国人心态和政府的责任与大度，"实力"是信心存在的现实条件。----"实力"有软硬之分，中国的硬实力外强中干后继乏力，只可呈一时之能并无长久之效，又软实力从来毫无建树，故不具备"实力"一说。
恢复市场信心固然重要，但市场信心的确立首先是要市场主体---即国民和企业这些单位经济人的信心恢复在前，而不是政府主导下的一意孤行强行推动。所以，在国民对市场信心没有恢复之前，政府所谓"信心、实力"者，只不过是"大忽悠、大口号"罢了，毫无新意可言。
就中国而言，最大的困难怕并非经济本身，而是长期存在于中国社会的政治因素居多，也即因为政府的封闭和强权，使国民心里的那种"精神"早已被某种意识阉割得荡然无存，成为一个精神"奄人"。
习近平说：只要精神不滑坡，办法总比困难多。这确实是问题的症结，同时更是中国的最大致命伤。
试问：中国现存的政治－经济制度能够适应现进危机的变化和需求吗？
2009.2.13.
