【新唐人2009年3月24日讯】星期一，云南普洱市江城县曲水乡有农民称当地农民因为地权纠纷，和政府以及涉及征地的橡胶公司发生冲突，目前已有大量武警公安介入。
据自由亚洲电台报导，云南普洱市江城县曲水乡农民因为地权纠纷，和政府以及涉及征地的橡胶公司发生冲突，农民白阿列写信叙述事件详情，白阿列在信中表示，江城县曲水乡农民和江城鑫元橡胶公司因为地权纷争，引发冲突。当地政府已经派出大量武警公安，分布在曲水乡一带，气氛紧张。白阿列在信中说，这些土地是政府和橡胶公司通过欺骗的手段，用极低的价格从农民手里购得的。
据报导，云南“昆滇E吧”网站的BBS上有一个题为“一群农民的求助”的帖子，帖子的内容和白阿列的来信基本相同。这些网民表示，江城鑫元橡胶公司于 1998年成立，占用当地农民土地多达25万亩，到今天没有一个合理的说法。虽然他们一直上访，可县政府市政府不但不受理，这几天还派工作组到水曲乡，动 员农民签署合同。
记者没能联系到白阿列本人，致电江城鑫元橡胶公司，电话也无人接听。不过，江城县曲水乡派出所的张所长在接受采访时表示，当地农民确实因为地权纷争和政府以及橡胶公司发生了矛盾。
白阿列在信中还说，有村民因为抗议征地被当地派出所抓走，严刑拷打，回家不久就命丧黄泉。对此，曲水乡派出所张所长予以坚决否定。“没有，没有，他瞎说。”
采访到一半时，张所长忽然说外面发生情况，他要去解决问题了。
张所长：“我们要出警了。”
记者：“你们现在就要出警了？为什么要出警？”
张所长：“他们有几个小娃娃打架。”
据了解，广州维权人士、法律工作者唐荆陵认为，中国农民的土地是集体拥有的，对外签约也大都以“村集体”或“经济合作社”的名义签署。但中国法律明确规定，在一些重大的问题上，村民作为个体有权通过民主决策来决定是否签约。
“像云南地区可能都有这样的案例，就是说当初的确有签约，但这个签约可能在履行相关的民主程序方面是有问题的，可能有瑕疵，或者有时候可能是用欺骗和贿买的手段做的。现在土地价格发生了很大的改变，而农民的生活本身越来越差的情况下，它就会变成纠纷了。”
对于当地农名用抗议的方法来表达不满情绪，广西北海律师杨在新表示，他并不赞同。他说，农民应该用法律手段来解决问题。
“应该肯定是寻求法律途径解决嘛，如果在法律──过了，可以通过信访嘛。”
广州维权人士、法律工作者唐荆陵则认为，如果纯粹依靠法律手段可以解决问题的话，各地就不会发生那么多诸如此类的冲突事件。
“如果法律手段可行的话，那么到法院去判决一下不就解决了？但是，实际上，他是很难去判决的，法院很多都不受理这样的案件。如果他在维权的时候，被公司的人打伤的话，甚至去报警，警方也不处理。往往是这样的事情居多。”
据悉，2008年7月19日，云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县的胶农，也因为合同纠纷，和当地橡胶公司发生冲突。警方介入后，最终演变成暴力事件，多名村民受伤，两人经抢救无效死亡。
据自由亚洲电台报导，云南普洱市江城县曲水乡农民因为地权纠纷，和政府以及涉及征地的橡胶公司发生冲突，农民白阿列写信叙述事件详情，白阿列在信中表示，江城县曲水乡农民和江城鑫元橡胶公司因为地权纷争，引发冲突。当地政府已经派出大量武警公安，分布在曲水乡一带，气氛紧张。白阿列在信中说，这些土地是政府和橡胶公司通过欺骗的手段，用极低的价格从农民手里购得的。
据报导，云南“昆滇E吧”网站的BBS上有一个题为“一群农民的求助”的帖子，帖子的内容和白阿列的来信基本相同。这些网民表示，江城鑫元橡胶公司于 1998年成立，占用当地农民土地多达25万亩，到今天没有一个合理的说法。虽然他们一直上访，可县政府市政府不但不受理，这几天还派工作组到水曲乡，动 员农民签署合同。
记者没能联系到白阿列本人，致电江城鑫元橡胶公司，电话也无人接听。不过，江城县曲水乡派出所的张所长在接受采访时表示，当地农民确实因为地权纷争和政府以及橡胶公司发生了矛盾。
白阿列在信中还说，有村民因为抗议征地被当地派出所抓走，严刑拷打，回家不久就命丧黄泉。对此，曲水乡派出所张所长予以坚决否定。“没有，没有，他瞎说。”
采访到一半时，张所长忽然说外面发生情况，他要去解决问题了。
张所长：“我们要出警了。”
记者：“你们现在就要出警了？为什么要出警？”
张所长：“他们有几个小娃娃打架。”
据了解，广州维权人士、法律工作者唐荆陵认为，中国农民的土地是集体拥有的，对外签约也大都以“村集体”或“经济合作社”的名义签署。但中国法律明确规定，在一些重大的问题上，村民作为个体有权通过民主决策来决定是否签约。
“像云南地区可能都有这样的案例，就是说当初的确有签约，但这个签约可能在履行相关的民主程序方面是有问题的，可能有瑕疵，或者有时候可能是用欺骗和贿买的手段做的。现在土地价格发生了很大的改变，而农民的生活本身越来越差的情况下，它就会变成纠纷了。”
对于当地农名用抗议的方法来表达不满情绪，广西北海律师杨在新表示，他并不赞同。他说，农民应该用法律手段来解决问题。
“应该肯定是寻求法律途径解决嘛，如果在法律──过了，可以通过信访嘛。”
广州维权人士、法律工作者唐荆陵则认为，如果纯粹依靠法律手段可以解决问题的话，各地就不会发生那么多诸如此类的冲突事件。
“如果法律手段可行的话，那么到法院去判决一下不就解决了？但是，实际上，他是很难去判决的，法院很多都不受理这样的案件。如果他在维权的时候，被公司的人打伤的话，甚至去报警，警方也不处理。往往是这样的事情居多。”
据悉，2008年7月19日，云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县的胶农，也因为合同纠纷，和当地橡胶公司发生冲突。警方介入后，最终演变成暴力事件，多名村民受伤，两人经抢救无效死亡。
