【新唐人2009年3月26日讯】（自由亚洲电台记者石山报导）中国社会科学院一位专家最近表示，中国应实行更为严格的一胎化政策，继续控制人口的增长，引起争议。
中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富三月中旬在接受中国《经济周刊》采访时表示，虽然中国的计划生育政策取得了不错的成果，但目前中国来自人口惯性增长的压力仍然巨大，到2033年前后，中国人口将达到15亿的峰值。中国的经济发展、自然环境和自然资源和人口增长的矛盾依然尖锐，直接 影响到全面建设小康社会的目标。因此，程恩富提出继续坚持和实行较为严格的“一胎化”政策，并向全国人大会议提出了相关建议。
在美国的社会学者刘晓竹认为，社会发展涉及到很多复杂因素，人口问题只是其中之一，过分强调人口因素很可能使社会失衡。
“经济和人口都是非常复杂的一个问题，不能说人口多就是不好，人口少就是好。台湾、日本人口密度远远高于中国，经济发展得很好。这种政策已经很是有点过时了，如果能加快城市化，加快社会医疗保健系统，养老系统，那种行政的、非常野蛮的办法控制人口，应该让它进入历史。”
根据中国媒体的报导，中国很多学者也不同意程恩富的看法。他们认为，目前中国人口老龄化严重，男女人口比例失衡明显，应该适当放松对一胎化的控制。程恩富则认为，目前中国抚养一个孩子，全国平均的抚养费为六万元人民币，放松一胎化政策，将给家庭和社会带来沉重的经济负担。刘晓竹认为，人口出生率和经济和社会发展程度有关，中国农村地区和西部出生率较高就是证明。他表示，中国应该以更为柔性的方式提倡计划生育，而不是实行一刀切式的严厉一胎化政策。
“应该用比较柔性的、自然的办法。像日本、台湾和欧洲，通过社会进步达到人口的自然调节，人和社会的自然和睦，是比较可取的。”
美国劳改基金会的廖天琪女士认为，强制性的一胎化政策给中国带来了严重的社会问题，中国不应该继续这种政策。
“以往将近30年的时间，3亿人口免于出生，如果1% 是强制性地、非人道地被弄死的话，这也是300万。不是说中国人的环境的问题、资源的问题不重要，是的。但是任何的政策必须以人的生命为最重要的，这个计划生育政策特别是这个所谓的一胎化政策就造成了这种直接的人对于生命的漠视。”
廖天琪强调，她赞成中国实行计划生育，但必须是以更为人性和人道的方式进行，否则对中国长远发展非常不利。中国媒体报导说，北京大学人口研究所教授穆光宗也反对强制一胎化政策，他认为，中国的计划生育政策应该符合民情民意民权，立足家庭和长远社会利益的考量。
中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富三月中旬在接受中国《经济周刊》采访时表示，虽然中国的计划生育政策取得了不错的成果，但目前中国来自人口惯性增长的压力仍然巨大，到2033年前后，中国人口将达到15亿的峰值。中国的经济发展、自然环境和自然资源和人口增长的矛盾依然尖锐，直接 影响到全面建设小康社会的目标。因此，程恩富提出继续坚持和实行较为严格的“一胎化”政策，并向全国人大会议提出了相关建议。
在美国的社会学者刘晓竹认为，社会发展涉及到很多复杂因素，人口问题只是其中之一，过分强调人口因素很可能使社会失衡。
“经济和人口都是非常复杂的一个问题，不能说人口多就是不好，人口少就是好。台湾、日本人口密度远远高于中国，经济发展得很好。这种政策已经很是有点过时了，如果能加快城市化，加快社会医疗保健系统，养老系统，那种行政的、非常野蛮的办法控制人口，应该让它进入历史。”
根据中国媒体的报导，中国很多学者也不同意程恩富的看法。他们认为，目前中国人口老龄化严重，男女人口比例失衡明显，应该适当放松对一胎化的控制。程恩富则认为，目前中国抚养一个孩子，全国平均的抚养费为六万元人民币，放松一胎化政策，将给家庭和社会带来沉重的经济负担。刘晓竹认为，人口出生率和经济和社会发展程度有关，中国农村地区和西部出生率较高就是证明。他表示，中国应该以更为柔性的方式提倡计划生育，而不是实行一刀切式的严厉一胎化政策。
“应该用比较柔性的、自然的办法。像日本、台湾和欧洲，通过社会进步达到人口的自然调节，人和社会的自然和睦，是比较可取的。”
美国劳改基金会的廖天琪女士认为，强制性的一胎化政策给中国带来了严重的社会问题，中国不应该继续这种政策。
“以往将近30年的时间，3亿人口免于出生，如果1% 是强制性地、非人道地被弄死的话，这也是300万。不是说中国人的环境的问题、资源的问题不重要，是的。但是任何的政策必须以人的生命为最重要的，这个计划生育政策特别是这个所谓的一胎化政策就造成了这种直接的人对于生命的漠视。”
廖天琪强调，她赞成中国实行计划生育，但必须是以更为人性和人道的方式进行，否则对中国长远发展非常不利。中国媒体报导说，北京大学人口研究所教授穆光宗也反对强制一胎化政策，他认为，中国的计划生育政策应该符合民情民意民权，立足家庭和长远社会利益的考量。
