【新唐人2009年5月21日讯】黑龙江省哈尔滨市南岗区法轮功学员栗志刚一案于2009年5月14日起诉至南岗区法院。受栗志刚母亲的委托，韩志广律师、江天勇律师作为栗志刚的辩护人先后于5月19日、5月20日与该案主审法官宋成章交涉要求复印案卷，由于宋成章蓄意刁难，至今律师未能复印案卷。
5月21日，记者采访了已赶至辽宁丹东办案的韩志广律师。韩律师认为，该案主审法官宋成章一再出尔反尔，缺少诚言，今天推明天，明天推后天，对律师来说是一种欺骗，法官有义务保障律师辩护的权利,，也有义务保障当事人获得辩护的权利，并且从经济上为当事人考虑，减少他们的诉讼成本，如果无期限地等下去无疑会加重当事人的负担，律师出于为当事人着想，此外还有其他法轮功学员需要帮助，律师决定先离开哈尔滨，大约一周后再与宋法官联系。
韩律师指出，卷宗材料是对整个案件的反映，律师需要了解全面的事实情况，而阅卷本身是个很简单的事情，一般一两个小时就够了，他从业以来第一次遇到在阅卷上被刁难。关于宋法官最后抓住的“稻草”，即当事人栗志刚在最初法院讯问时曾表示不想请律师，韩律师介绍说在会见当事人时，当事人认为法轮功不是邪教，认为他自己没有错，不用律师也能说清楚，最初是不愿请律师，但看到母亲从北京请了律师已经不好意思拒绝，并自愿在笔录上签了字。而宋法官坚持说当事人没有明确表态，说需要去派出所跟当事人落实一下是否聘请律师，目的还是为了拖延时间。栗志刚在会见时告诉律师他在被拘禁期间受到过拳打脚踢、打耳光、往鼻孔里灌辣椒水、灌腊根（东北特有的一种比芥末更刺激的调料）等酷刑，对此律师将进一步蒐集证据，一旦证实将依法追究其刑讯逼供的法律责任。
韩志广律师曾多次代理法轮功学员案件，在唐山代理张月芹、何益兴案时，唐山市第一看守所以“上面”的有命令为由，拒绝律师的会见请求，代理栗志刚案时，主审法官又以所谓“政治敏感性案件”为由要求复印律师的身份证件。没有法律依据。韩志广律师表示,个别司法人员肆意践踏法律的行为是在替党和政府播种仇恨。韩律师质疑，既然中国政府对外宣称中国没有政治犯，那么法轮功学员理应和其他人一样有获得公开审判的权利，那么为甚么又要把他们和一般人区分开呢？
5月21日，记者采访了已赶至辽宁丹东办案的韩志广律师。韩律师认为，该案主审法官宋成章一再出尔反尔，缺少诚言，今天推明天，明天推后天，对律师来说是一种欺骗，法官有义务保障律师辩护的权利,，也有义务保障当事人获得辩护的权利，并且从经济上为当事人考虑，减少他们的诉讼成本，如果无期限地等下去无疑会加重当事人的负担，律师出于为当事人着想，此外还有其他法轮功学员需要帮助，律师决定先离开哈尔滨，大约一周后再与宋法官联系。
韩律师指出，卷宗材料是对整个案件的反映，律师需要了解全面的事实情况，而阅卷本身是个很简单的事情，一般一两个小时就够了，他从业以来第一次遇到在阅卷上被刁难。关于宋法官最后抓住的“稻草”，即当事人栗志刚在最初法院讯问时曾表示不想请律师，韩律师介绍说在会见当事人时，当事人认为法轮功不是邪教，认为他自己没有错，不用律师也能说清楚，最初是不愿请律师，但看到母亲从北京请了律师已经不好意思拒绝，并自愿在笔录上签了字。而宋法官坚持说当事人没有明确表态，说需要去派出所跟当事人落实一下是否聘请律师，目的还是为了拖延时间。栗志刚在会见时告诉律师他在被拘禁期间受到过拳打脚踢、打耳光、往鼻孔里灌辣椒水、灌腊根（东北特有的一种比芥末更刺激的调料）等酷刑，对此律师将进一步蒐集证据，一旦证实将依法追究其刑讯逼供的法律责任。
韩志广律师曾多次代理法轮功学员案件，在唐山代理张月芹、何益兴案时，唐山市第一看守所以“上面”的有命令为由，拒绝律师的会见请求，代理栗志刚案时，主审法官又以所谓“政治敏感性案件”为由要求复印律师的身份证件。没有法律依据。韩志广律师表示,个别司法人员肆意践踏法律的行为是在替党和政府播种仇恨。韩律师质疑，既然中国政府对外宣称中国没有政治犯，那么法轮功学员理应和其他人一样有获得公开审判的权利，那么为甚么又要把他们和一般人区分开呢？
