【新唐人2009年10月23日讯】(中央社记者周盈成日内瓦22日专电)距全球对抗气候变迁关键的哥本哈根会议开幕只剩一个半月,世界自然基金会(WWF)警告,企图帮先进国家下台阶的“外交耳语”正甚嚣尘上,这将导致对抗全球暖化失败。
WWF 在声明中说,近来一些浮现媒体上的言论和幕后外交动作,反映出“工业化国家试图降低期望,他们正继续回避有关削减温室气体排放和投资朝低碳经济转型的困难决定”。
总部设在瑞士格兰德(Gland) 的大型国际保育组织WWF主张,在12月的哥本哈根气候变化会议订定具有法律约束力的协定,是唯一有机会避免全球气候灾难的方案。
WWF全球气候计划发言人希勒(Martin Hiller)今天对中央社表示,该组织追踪近来许多意图调低哥本哈根会议目标的耳语,大多隐讳不显。但他举了联合国气候变化纲要公约(UNFCCC)执行秘书波尔(Yvo deBoer)近日的言论为例。
据英国“金融时报”(Financial Times)20日刊登的访问,波尔说,依目前所剩的有限时间来看,他不认为在哥本哈根能够产生UNFCCC下完整的新国际条约。
他说,“我们必须专注在实际上能够达到的”,而这代表在哥本哈根达成一个最高的决定,以“设定工业化国家的个别目标、决定主要开发中国家2020年之前如何投入(抑制排放量),并最好把这纳入一个长期进程”。
波尔还说,各国在哥本哈根应“订定一个截止期限”,使上述的架构在那之前能够协商出完整的内容。
不过,希勒指出,哥本哈根会议本来就是截止期限了。在哥本哈根要定出京都议定书第一承诺阶段于2012年到期后的新气候协议,是2007年UNFCCC缔约方在印尼峇里岛订出的路线图就已规定。
“现在说时间不够,很可笑”,希勒说,“他们曾有两年的时间”。
他说,即使从现在起,时间也还足够,因为所有的科学与技术问题都已很清楚,两年来各种选项已大幅釐清,“现在唯一缺乏的,就是政治决心”。
WWF主张继续以京都议定书规范工业化国家的排放,再加上新的哥本哈根议定书,来约束所有的主要排放国家。
希勒说,这个“A计划”是唯一可行的计划,“现在有人谈着B计划,但我们要指出,没有所谓B计划了;除了A计划之外就只有‘F计划’,那就是失败(failure)”。
WWF 在声明中说,近来一些浮现媒体上的言论和幕后外交动作,反映出“工业化国家试图降低期望,他们正继续回避有关削减温室气体排放和投资朝低碳经济转型的困难决定”。
总部设在瑞士格兰德(Gland) 的大型国际保育组织WWF主张,在12月的哥本哈根气候变化会议订定具有法律约束力的协定,是唯一有机会避免全球气候灾难的方案。
WWF全球气候计划发言人希勒(Martin Hiller)今天对中央社表示,该组织追踪近来许多意图调低哥本哈根会议目标的耳语,大多隐讳不显。但他举了联合国气候变化纲要公约(UNFCCC)执行秘书波尔(Yvo deBoer)近日的言论为例。
据英国“金融时报”(Financial Times)20日刊登的访问,波尔说,依目前所剩的有限时间来看,他不认为在哥本哈根能够产生UNFCCC下完整的新国际条约。
他说,“我们必须专注在实际上能够达到的”,而这代表在哥本哈根达成一个最高的决定,以“设定工业化国家的个别目标、决定主要开发中国家2020年之前如何投入(抑制排放量),并最好把这纳入一个长期进程”。
波尔还说,各国在哥本哈根应“订定一个截止期限”,使上述的架构在那之前能够协商出完整的内容。
不过,希勒指出,哥本哈根会议本来就是截止期限了。在哥本哈根要定出京都议定书第一承诺阶段于2012年到期后的新气候协议,是2007年UNFCCC缔约方在印尼峇里岛订出的路线图就已规定。
“现在说时间不够,很可笑”,希勒说,“他们曾有两年的时间”。
他说,即使从现在起,时间也还足够,因为所有的科学与技术问题都已很清楚,两年来各种选项已大幅釐清,“现在唯一缺乏的,就是政治决心”。
WWF主张继续以京都议定书规范工业化国家的排放,再加上新的哥本哈根议定书,来约束所有的主要排放国家。
希勒说,这个“A计划”是唯一可行的计划,“现在有人谈着B计划,但我们要指出,没有所谓B计划了;除了A计划之外就只有‘F计划’,那就是失败(failure)”。